planète Les Mars de Cloudy Nights

[CATLUC]

Bonjour

Un petit pot pourri de quelques belles Mars vues sur Cloudy Nights aujourd'hui.

La lutte va être rude pour faire mieux. Notez que pour la première il y a eu un film de 60000 images !

Bonne journée.

Luc;)

[Astro89]

Merci pour ce partage!! Elles sont toutes vraiment belles mais alors la première...

[abstract]

Celle dans le coin en haut à droite en 1x est vraiment top

[c comme ça]

Avec 60000 images ils ont dû blinder le disque dur !!

 

Ce qui étonne c'est le setup relativement classique avec un C14 et une ASI120 et visiblement même pas un ADC !!

[abstract]

Ils habitent le sud de l'Australie, ce n'est pas en France

[Grenboerg]

Un dall-kirkham de 368mm c'est un autre monde...

[wilexpel]

Ils habitent le sud de l'Australie, ce n'est pas en France

 

+1 :

Elles sont effectivement magnifiques mais il est difficile de faire des comparaisons où de la compétition, il faut déjà voir le nombre de nuits dégagées qu'ils peuvent avoir, si elles sont nombreuses, ils peuvent faire une sélection des meilleures. En France quand on peu avoir une bonne nuit tous les 2 mois c'est déjà beau, donc impossible de rivaliser ! Sur Facebook, certains situés dans les Caraïbes arrivent à faire une où deux belles prises par semaine... Je suis beaucoup plus admiratif de gars comme Peach ou notre Albéric qui réalise des images fantastiques depuis l'Angleterre ou la France !

[wilexpel]

Avec 60000 images ils ont dû blinder le disque dur !!

 

Ce qui étonne c'est le setup relativement classique avec un C14 et une ASI120 et visiblement même pas un ADC !!

 

A mon avis, là où ils sont, la bonne hauteur de Mars permet de les dispenser de cet accessoire !

[Tromat]

C'est sur que Mars au zénith + gros tromblon ça donne bien

Les différents résultat sont quand même bluffant, surtout quand on z en tête ce que ça donne à l'oculaire.

[abstract]

+1 :

Elles sont effectivement magnifiques mais il est difficile de faire des comparaisons où de la compétition, il faut déjà voir le nombre de nuits dégagées qu'ils peuvent avoir, si elles sont nombreuses, ils peuvent faire une sélection des meilleures. En France quand on peu avoir une bonne nuit tous les 2 mois c'est déjà beau, donc impossible de rivaliser ! Sur Facebook, certains situés dans les Caraïbes arrivent à faire une où deux belles prises par semaine... Je suis beaucoup plus admiratif de gars comme Peach ou notre Albéric qui réalise des images fantastiques depuis l'Angleterre ou la France !

 

Ce n'était pas dans cet esprit, de belles images ce sont de belles images. Peach, Je crois qu'il photographie d'un peu partout.

 

Je faisais cette remarque par rapport à l'ADC

[FranckiM06]

Wahoo:waaarg:, là c'est du lourd:b:. Bon bein moi, je vais revendre mon matos et faire du tricot

Franck

[abstract]

Wahoo:waaarg:, là c'est du lourd:b:. Bon bein moi, je vais revendre mon matos et faire du tricot

Franck

 

Tout à fait d'accord avec toi, je t'échange ton matos contre deux aiguilles et une pelote de laine. Frais de port à ta charge

[zeubeu]

"Un dall-kirkham de 368mm c'est un autre monde... "

 

Pas beaucoup plus gros qu'un C14 !!! :-)

[wilexpel]

"Un dall-kirkham de 368mm c'est un autre monde... "

 

Pas beaucoup plus gros qu'un C14 !!! :-)

 

C'est vrai, sûrement plus cher mais plus performant ça reste à voir...

[wilexpel]

Ce n'était pas dans cet esprit, de belles images ce sont de belles images. Peach, Je crois qu'il photographie d'un peu partout.

 

Je faisais cette remarque par rapport à l'ADC

 

Oui mais pas Albéric

[OrionRider]

Albéric c'est un magicien: tu lui donnes un vieux phare de 2CV et une webcam et il te sort l'hexagone de Saturne avec 25.000 images triées à l’œil.

[wilexpel]

Albéric c'est un magicien: tu lui donnes un vieux phare de 2CV et une webcam et il te sort l'hexagone de Saturne avec 25.000 images triées à l’œil.

 

Non, c'est un sorcier !

[abstract]

D'accord avec OrionRider, là ce sont les australiens qui crient au scandale, qui peut trier 25000 images à l'oeil et poster un quart d'heure après la capture

[FranckiM06]

Piufff.... moi aussi je fais de belles zzzzz'images de Mars et en plus avec une linette ZAPO de 120

Bon d'accord, elle zest un peu fffflou mais c'est parce que j'ai trop abusé du filtre "flou gaussien"

 

 

Franck

[abstract]

remarque elle est pas mal à sa taille d'acquisition

 

Je devais être mal réveillé tout à l'heure c'est vrai que la première est exceptionnelle.

 

Il ne vous reste plus qu'à trouver un coin sur l'équateur où débarquer votre matériel et à vous les photos planétaires toute l'année

[FranckiM06]

Il ne vous reste plus qu'à trouver un coin sur l'équateur où débarquer votre matériel et à vous les photos planétaires toute l'année

 

J'en avais un déjà entre 2008 et 2011 mais malheureusement pour l'instant je n'y retourne pas !

[Astrosteph44]

Salut CATLUC , superbe spectacle de la vue de Mars .

Petite question ?

Comment fait tu pour séparer les couches RVB .

J'aimerai bien faire la même chose en présentation , car je trouve plus jolie de présenter les images de planète par couche avec la couche final .

Merci et à bientôt .

 

 

Stéphane:)

[wilexpel]

Salut CATLUC , superbe spectacle de la vue de Mars .

Petite question ?

Comment fait tu pour séparer les couches RVB .

J'aimerai bien faire la même chose en présentation , car je trouve plus jolie de présenter les images de planète par couche avec la couche final .

Merci et à bientôt .

 

 

Stéphane:)

 

Rien de plus simple, on ne les sépare pas, elles sont prises de façon indépendante : on capture dans le rouge pendant quelques minutes puis dans le vert et enfin dans le bleu, c'est à partir de ces trois couches qu'on constitue la RVB, la question exacte serait plutôt, comment constitue t-on une RVB. Il te faut une roue à filtre (RAF) et un jeu de trois ou quatre filtres (si tu y mets la luminance) !

[abstract]

pendant que tu y es tu peux rappeler les temps de poses par couche avant que l'effet de la rotation ne se fasse sentir et par la même l'appel à winjupos? (et par planète )

 

Merci

[delta14]

Pfff.... le plus petit instrument utilisé pour ces photos c'est un C14 !!!

 

Bonne journée.

Luc;)

 

Et tu oses nous souhaiter une bonne journée après avoir posté des photos comme ça ???

 

Bon d"accord elles sont superbes m'en vais faire du tricot moi aussi...

[osteoval]

Grandiose!!!!! Les détails de fou! on dirait une image de sonde.

C'est la plus belle Mars que j'ai vu!

Bravo

[wilexpel]

pendant que tu y es tu peux rappeler les temps de poses par couche avant que l'effet de la rotation ne se fasse sentir et par la même l'appel à winjupos? (et par planète )

 

Merci

 

3 minutes par couche, préconisés par le maître en la matière, C. PELLIER. Pour gagner un peu en résolution dans le bleu, on peut effectivement procéder a une dérotation sur cette couche (les temps d'acquisition étant moins rapides, on fait 2 poses et on sélectionne moins d'images par couche pour obtenir quelque chose de plus détaillé). Enfin on peut effectuer une dérotation de plusieurs RVB... Ca fait beaucoup de dérotation tout ça

Moi pour l'instant, j'ai mis 140 sec par couche...

[CATLUC]

Pfff.... le plus petit instrument utilisé pour ces photos c'est un C14 !!!

 

 

 

Et tu oses nous souhaiter une bonne journée après avoir posté des photos comme ça ???

 

Bon d"accord elles sont superbes m'en vais faire du tricot moi aussi...

 

Bonsoir

Je vous rappelle que ce n'est pas mes photos mais de belles Mars trouvées sur le site américain Cloudy Nights.

Bonne nuit.

Luc;)

[wilexpel]

Tu es démasqué Luc, on sait que toutes les images sont de toi:be:

[abstract]

3 minutes par couche, préconisés par le maître en la matière, C. PELLIER. Pour gagner un peu en résolution dans le bleu, on peut effectivement procéder a une dérotation sur cette couche (les temps d'acquisition étant moins rapides, on fait 2 poses et on sélectionne moins d'images par couche pour obtenir quelque chose de plus détaillé). Enfin on peut effectuer une dérotation de plusieurs RVB... Ca fait beaucoup de dérotation tout ça

Moi pour l'instant, j'ai mis 140 sec par couche...

 

J'ai rien compris

 

Pour Mars, tu dis 3 minutes par couches sans dérotation (restons simple)? Je comprends mieux le volume d'image d'Albéric surtout avec sa caméra qui débite à 100 im./s ou plus.