gal aide au traitement

[fanou88]

Bonjour à tous , voila il y a quelques mois déjà j'ai photographié la chaine des Malkarian mais je n'arrive pas à faire un bon traitement . J'ai partagé sur dropbox , si quelqu'un se sent le courage d'y jeter un coup oeil rapide ça serait cool . je suis débutant donc il se peut et s'est même sûr , que les photos ne soient pas parfaite ...

[ponpon]

Il manque un lien à ton post non? Et puis, il faudrait que tu précises les conditions d'acquisition (Setup, temps de poses...)

[fanou88]

temps de pose de 1min . objectif de 300mm canon 1000D défiltré . par contre je ne sais plus comment mettre le lien de dropbox !!!!

[fanou88]

https://www.dropbox.com/sh/kky8pu2dwbc3dtr/AACIkE9QwAkKVforyF6vnoara

[OrionRider]

Tu es sûr que tu veux qu'on t'aide ou bien tu voudrais qu'on le fasse à ta place?

 

Si tu veux de l'aide, il faudrait plus de précisions:

 

Avec quel programme essaies-tu de faire le (pré-)traitement? Iris, DSS, PI,...?

Quel tuto as-tu suivi?

Quelle partie te pose problème?

 

A part ça ce serai sympa de donner plus d'infos sur la prise de vues. Quelle ouverture, quelle monture, le lieu des acquisitions, la date, etc.

[fanou88]

j'ai déjà fait le montage avec iris mais le résultat est décevant , alors je voulais savoir si ça venait de moi ou de la qualité du ciel , des photos ou de tout ! lol

Photos prises en région parisienne ( Mantes la Jolie 78 ) ,comme tuto j'ai le livre de Patrick Lécureuil ( photographier le ciel en numérique ) pour les infos : ouverture à 5.6 monture cg5 goto . date le 06/03/2014 au alentour de minuit .

[OrionRider]

Est-ce que tu as fait des darks, flats, offset?

 

Sans ça, le résultat ne peut être que décevant.

 

Je te propose de tenter un nouveau traitement selon ces deux tutos:

 

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=244

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=245

 

PS: quand tu charges des images sur Dropbox ou un autre hébergeur, mets-les d'abord dans un dossier 'zippé' car télécharger des dizaines de fichiers un à un c'est un peu pénible.

Modifié 9 mai 2014 par OrionRider

[fanou88]

oui , oui , dark , offset , et flat on été réalisé . ok je mettrais ça dans un fichier zippé la prochaine fois .

[Pulsar59]

Un traitement vite fait pour te montrer que ton image a du potentiel car les captures étaient bonnes (je suis parti de ta sortie d'empilement Markarian.pic)

 

 

fait avec Iris, Regim et Photoshop (Astronomy Tools), traitement séparé luminance/couleur.

 

Tu dois améliorer tes flats (qui n'ont pas fonctionné) et tes darks (pas faits à la bonne température (apparemment)

C'est quoi comme objectif exactement ?

Modifié 10 mai 2014 par Pulsar59

[fanou88]

objectif canon 70-300mm pourant les dark , offset et flat ont tous été fait la meme nuit . j'ai quasiment la meme finition mais avec un énorme halo de pollution lumineuse en plein milieu à la fin ....

[OrionRider]

Ces galaxies sont très faibles, très difficiles. Avec un temps de pose de 60sec tu devrais choisir des objets plus lumineux et plus gros. Dans les galaxies il y a M31 qui convient idéalement à 300mm de focale (mais il faudra poser plusieurs heures).

Dans les grandes cibles il y a aussi l'amas d'étoiles de Coma et M44 qui sont énormes et passent très bien. Plus tard dans l'année: M45, la Californie, le Coeur et l'Âme, M42, etc.

 

 

Pour le gradient causé par la PL, il faut faire un retrait: http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=234

Modifié 10 mai 2014 par OrionRider

[fanou88]

oki , merci pour tout ces conseils !