Mondial 2014 "Brazzziiiil Brazzzzziiiiil" !!

[R V]

 

Enfin d'humains plus que d'hommes d'ailleurs et avec mes gamines on vote pour la diffusion visible de la coupe du monde féminine !!

 

100% en accord avec vous !

 

Autant je ne regarde quasiment pas le foot-homme, que je resterais des heures à regarder le foot-femelle euh, foot-femme. J'sais pas, y a pas de violence, des temps de jeu presque infini sans arrêt de jeu pour croche patte, etc... Puis en plus je fini par ne plus remarquer que ce sont des femmes qui jouent. Vraiment du beau spectacle. VIVE LES FEMMES !

 

Puis les Françaises sont de très haut niveau foot.

[Astrofloflo]

Moi je suis pas célibataire mais je m'en fout. Donc ayant déjà passé la frontière malgré les barbelés et les mines, je confirme que Ben se trompe bien au sujet de nos voisines

 

Elles ont l'air très copines... Plus que copines .

 

De toute façon y'a pas de généralités, il y a des jolies filles partout !

 

+1 Pour qu'ils diffusent la coupe du monde de foot féminin, déjà c'est assez injuste que ça soit les hommes pour les sports collectifs qui soient médiatisés.

[RIGEL33]

Enfin d'humains plus que d'hommes d'ailleurs et avec mes gamines on vote pour la diffusion visible de la coupe du monde féminine !!

+1

 

Merci Rigel pour ta présence ici, ça fait du bien des filles.

De rien J'aurais aimé qu'on soit plus nombreuses mais les femmes sont déjà rares dans le milieu de l'astronomie amateur...

[popov]

Matchs finis sur les 2 dernièrs jours - Résultats du match pour la 3ème place le samedi 12 juillet 2014 et FINALE le dimanche 13 juillet 2014

Prono-Poulpe Webastro

 

 

Brésil - Pays-Bas Match pour la 3ème place, samedi 12 juillet à 22h Estadio Garrincha (TF1 + BIS1)

 

Popov : 1-3

Bruno : 0-0 (Brésil aux tab)

RIGEL33 : 3-1

Astrornans : 0-3

Roger : 0-3

Dédé de St Fé : 2-0

pat : 1-5

Sobiesky : 1-3

yui : 2-1

Lolo : 0 - 3

CdB : 0 - 3

JLD : 2-5

Fanstea : 2-1

R V : 1-2

Smith : 3-2

Great : 1-2

Ben : 1-4 (Roben se ballade dans la défense Brésilienne)

delta14 : 0-4

Astrofloflo : 1-5

snake : 2-3

 

Score final 0-3, les poulpes brésiliens se sont une fois de plus fait enfumer et planent complètement sur le terrain !

 

 

Allemagne - Argentine FINALE, dimanche 13 juillet à 21h Estadio do Maracanã (TF1 + BIS1)

 

Popov : 3-1

Bruno : 0-0 (Allemagne aux tirs aux buts)

RIGEL33 : 2-3

Astrornans : 0-3

Roger : 0-1

Dédé de St Fé : 2-1

pat : 5-1

Sobiesky: 1-2

yui : 2-3 (comme Rigel )

Lolo : 1 - 0

CdB : 3 - 0

JLD : 8-2

Fanstea : 2-0

R V : 2-1

Smith : 1-0

Great : 2-1

Ben : 2-1

delta14 : 2-0

Astrofloflo : 3-1

Snake : 4-2

 

Score final 1-0, les poulpes de la mer du Nord et de la Baltique assoient leur domination pour les 4 années à venir !

 

 

Point poulpopoints :

Sobiesky : 7

Lolo : 7

Snake : 6

Ben : 6

RV : 6

Ted : 6

Bruno : 0-0 (euh pardon, 6 points)

Smith : 5

JLD : 4

Pat : 4

Great : 4

Roger : 4

Ursus: 3

Goby : 3

CAL : 3

Rigel33 : 3

Popov : 3

Fanstea : 3

Yui : 2

P-Gaz : 1

Delta14 : 1

Astrornans : 1

CdB : 1

autres : 0

poulpes jaunes : Ben et Great

total pronopoulpes : 1108

 

 

 

Merci à tous les participants du Pronopoulpe Webastro !

Grace à vous, à votre régularité, à votre implication, à votre connaissance de ce monde poulpes qu'est le football, de nombreux poulpes ont été sauvés lors de ce tournoi.

 

 

Oui il y aura eut de nombreuses victimes innocentes, nous y avons tous une part de responsabilité :

 

 

Mais la descendance de ceux que vous avez sauvés sera nombreuse et nous permettra de rejouer d'ici deux ans, à l'occasion du championnat d'Europe des Nations qui aura lieu en France !

 

 

Allez petites poulpes, vivez vos vies, grandissez en paix car vous ne risquez plus rien, et revenez nous vite

[Créateur de bugs]

oui c'est surprenant tout cet argent dépensé par les mairies françaises au nom de l'amitié franco-allemande.

Voilà de quoi donner du grain à moudre aux eurosceptiques

 

'

 

J'en sais rien, moi je suis au pays des Bratwurst, j'avais carrément oublié que c'était le 14 juillet.

 

"http://www.youtube.com/watch?v=WNiH6ZHp9dM" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Sinon, un lien intéressant sur l'évolution des supporters par pays: http://www.nytimes.com/interactive/2014/07/12/upshot/how-fan-loyalty-changed-during-the-world-cup.html

Modifié 14 juillet 2014 par Créateur de bugs

[roger15]

Point poulpopoints :

Sobiesky : 7

Lolo : 7

Félicitation à Lolo (car Popov aurait dû respecter l'ordre alphabétique ) et à Sobiesky .

 

Et vive le sport !...

 

Roger le Cantalien.

 

Tu vas pouvoir être tranquille, Estonius !... :be: Persqonne n'a en effet songé cette année à ouvrir un fil sur le Tour de France cycliste... :(

[popov]

(car Popov aurait dû respecter l'ordre alphabétique )

Ah ben si tu penses que j'aurai du...

L'ordre des noms c'est tout simplement l'ordre d'obtention des points, celui accedant à un certain nombre de points se mettant à la suite de ceux en ayant déjà autant. C'est pourquoi Roger tu es tout en bas parmis les pronopoulpeurs à 4 points, il ne faut pas y voir autre chose qu'une commodité dans la mise à jour des points.

[yui]

Incroyable, Bruno avait vu juste !

Avec sa technique au poulpopoints il est à un point de la victoire !!

 

Ça me rappelle un article surprenant :

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/banque/20130415trib000759544/en-bourse-les-singes-reussissent-mieux-que-les-hommes.html

 

Heu...surtout ne pas prendre le truc personnellement hein Bruno

On analyse ta technique

[yui]

Ah ben si tu penses que j'aurai du...

L'ordre des noms c'est tout simplement l'ordre d'obtention des points, celui accedant à un certain nombre de points se mettant à la suite de ceux en ayant déjà autant. C'est pourquoi Roger tu es tout en bas parmis les pronopoulpeurs à 4 points, il ne faut pas y voir autre chose qu'une commodité dans la mise à jour des points.

Procédure adoptée depuis le début de la compet

Félicitons plutôt Popov pour cette permanence de méthode qui donne de l'information supplémentaire et ménage les éventuelles susceptibilités

[popov]

C'est surtout que ça aurait saoulé à chaque fois de mettre les noms dans l'ordre.

 

Bon d'un autre coté on culmine à 8% de pronostiques justes, taux ayant à peine

remonté après certains surprenant matchs de poules. Je ne me serai pas imaginé

que l'on finirai avec de si bas scores (et pour ma part avec un score si faible ) !

[R V]

 

Bon d'un autre coté on culmine à 8% de pronostiques justes, taux ayant à peine

remonté après certains surprenant matchs de poules. Je ne me serai pas imaginé

que l'on finirai avec de si bas scores (et pour ma part avec un score si faible ) !

 

Ça m'a fait la même impression, mais si on regarde bien les choix de votes que nous avions à disposition, on va dire à peu près une dizaine... 8% en fin de compte est un score qui est dans la moyenne, non ?

 

En tout cas, je profite de cette réponse pour te remercier de ce jeu avec cette bête à ventouses qui a bien fait monter l'ambiance sur ce fil et grâce à toi j'ai passé un super sympa moment en votre compagnie à tous...

[R V]

 

Tu vas pouvoir être tranquille, Estonius !... :be: Persqonne n'a en effet songé cette année à ouvrir un fil sur le Tour de France cycliste... :(

 

Bof, je le regarde et il ça me donne l'impression d'être sur une petite course amateur. Ils ont voulu innover et à trop vouloir le changement, ils se sont complètement plantés. Pfff, y a des endroit ( incroyable ) ou les coureur sont obligés de passer ou il me semble qu'une voiture ne pourrait pas y passer. Avec ces arrivée riquiqui, il nous manque maintenant Cavendish. L'étape débile sur des pavés à eu raison de Froome, bien qu'il ne soit pas tombé sur les pavés. Puis hier, Contador à cause d'une route en mauvais état... Mais ou est donc le tour de France Grandiose d'hier ? Un tour de France de seconde catégorie au point que les américain ont dit que c'était la préhistoire aujourd'hui la France et je suis bien d'accord avec eux pour une fois...

[roger15]

Ah ben si tu penses que j'aurai dû...

L'ordre des noms c'est tout simplement l'ordre d'obtention des points, celui accédant à un certain nombre de points se mettant à la suite de ceux en ayant déjà autant. C'est pourquoi Roger tu es tout en bas parmi les pronopoulpeurs à 4 points, il ne faut pas y voir autre chose qu'une commodité dans la mise à jour des points.

Merci pour tes explications Mon Cher Popov,

 

Figure-toi, que le non respect de l'ordre alphabétique peut parfois indiquer une volonté égémonique.

 

Je vais te donner un exemple très récent : je pense que tu as lu suffisamment de mes messages sur Webastro pour savoir que si je signe tous mes sujets et pratiquement tous mes messages "Roger le Cantalien" c'est pour montrer mon attachement à ce beau département du Cantal (qui est le département de naissance de mon épouse et de toute sa famille) depuis que j'y habite en permanence lorsque j'ai pris ma retraite en septembre 2004 (il va donc y avoir bientôt dix ans). Tu as sans doute remarqué que je n'ai point signé mes interventions sur Webastro par "Roger l'Auvergnat", signe que je me sens plus Cantalien qu'Auvergnat.

 

 

Or, depuis trois mois un ukase parisien vient de décider de nous rayer de la carte de France :cry: : il n'y aura bientôt plus de département du Cantal ni de région Auvergne !... :mad: Les quatre départements de la région Auvergne (dans l'ordre alphabétique : Allier, Cantal, Haute-Loire et Puy-de-Dôme) vont être absorbés par la Région Rhône-Alpes (qui est actuellement déjà composée de huit départements (toujours dans l'ordre alphabétique : Ain, Ardèche, Drôme, Isère, Loire, Rhône, Savoie et Haute-Savoie).

 

 

Tu pourrais me dire, Popov : qu'est-ce que ça va changer pour toi ? Eh bien un très inquiétant éloignement du futur centre de décision régional (tu sais : celui qui distribue les crédits !...). Pas besoin d'être grand clerc pour savoir que le Cantal sera un département négligeable pour les décideurs situés à Lyon... Les crédits régionaux à destination du Cantal deviendront insignifiants... :(

 

La preuve de ce que j'avance ? Eh bien, très récemment (le vendredi 27 juin 2014) il y a eu à Aurillac (Chef-lieu du département du Cantal) une réunion (journal régional "La Montagne" du lundi 30 juin 2014, page 7) où est intervenu un certain Jean-Michel Guerre (vice-Président socialiste du Conseil Régional d'Auvergne, qui a été battu aux dernières élections municipales à Bellerive-sur-Allier ; voir : http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/departement/allier/vichy/2014/04/05/jean-michel-guerre-grand-perdant-des-elections-dans-lagglomeration-de-vichy_1951231.html) qui a osé déclarer : « Quant à la future région Rhône-Alpes-Auvergne, elle dispose d'un gros potentiel de développement. C'est intéressant pour nous. » Vous noterez qu'il n'a pas évoqué la future région "Auvergne-Rhône-Alpes" (ce qui aurait été logique en respectant l'ordre alphabétique) mais la future région "Rhône-Alpes-Auvergne", ce qui prouve que se sera bien une absorption de l'Auvergne par Rhône-Alpes) :mad: .

 

Vous pourriez vous dire que je m'inquiète préventivement pour rien, et que le Cantal sera le département préféré du Président de la grande région Rhône-Alpes-Auvergne. Eh bien, figurez-vous que lors de la réunion qui s'est tenue à Aurillac le vendredi 27 juin 2014 a été projeté une vidéo d'un certain Jean-Jack Queyranne (le Président de l'actuelle région Rhône-Alpes). Dans cette vidéo Jean-Jack Queyranne a déclaré (journal régional "La Montagne" du lundi 30 juin 2014, page 7) : « On ne va pas tout centraliser sur Clermont ou Lyon. Il faut respecter la personnalité du Cantal. » Comme quoi je ne suis pas le seul à être inquiet de l'absorption du Cantal par Lyon...

 

Un peu de géographie maintenant : vous savez peut-être que j'habite à Maurs-la-Jolie, une charmante petite commune de 2 166 habitants, chef-lieu de canton de l'actuel département du Cantal (voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Maurs). Si je consulte le site Internet "Via Michelin" (http://www.viamichelin.fr/) j'obtiens les résultats suivants :

 

● distance par la route entre Maurs et Figeac (Lot) : 22 kilomètres en 26 minutes ;

 

● distance par la route entre Maurs et Decazeville (Aveyron) : 22 kilomètres en 32 minutes ;

 

● distance par la route entre Maurs et Aurillac (Chef-lieu du Cantal) : 41 kilomètres en 50 minutes ;

 

● distance par la route entre Maurs et Rodez (Chef-lieu de l'Aveyron) : 60 kilomètres en 1 heure et 18 minutes ;

 

● distance par la route entre Maurs et Cahors (Chef-lieu du Lot) : 92 kilomètres en 1 heure et 45 minutes ;

;

● distance par la route entre Maurs et Toulouse (Chef-lieu de la Haute-Garonne) : 208 kilomètres en 2 heures et 53 minutes ;

 

● distance par la route entre Maurs et Clermont-Ferrand (Chef-lieu du Puy-de-Dôme) : 194 kilomètres en 3 heures et 16 minutes ;

 

● distance par la route entre Maurs et Limoges (Chef-lieu de la Haute-Vienne) : 214 kilomètres en 2 heures et 48 minutes ;

 

● distance par la route entre Maurs et Montpellier (Chef-lieu de l'Hérault) : 247 kilomètres en 3 heures et 41 minutes ;

 

● distance par la route entre Maurs et Bordeaux (Chef-lieu de la Gironde) : 326 kilomètres en 3 heures et 56 minutes ;

 

● distance par la route entre Maurs et Lyon (Chef-lieu du Rhône) : 352 kilomètres en 4 heures et 43 minutes.

 

Moralité : tout sauf Lyon !!!...

 

Mon espoir : que cette stupide réforme technocratique parisienne ne voit jamais le jour et que l'Auvergne ne soit jamais rattachée à la région Rhône-Alpes et que le Cantal continue à vivre !...

 

 

 

Roger le Rhône-Alpin Cantalien.

[pat59]

La preuve de ce que j'avance ? Eh bien, très récemment (le vendredi 27 juin 2014) il y a eu à Aurillac (Chef-lieu du département du Cantal) une réunion (journal régional "La Montagne" du lundi 30 juin 2014, page 7) où est intervenu un certain Jean-Michel Guerre (vice-Président socialiste du Conseil Régional d'Auvergne, qui a été battu aux dernières élections municipales à Bellerive-sur-Allier ; voir : http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/departement/allier/vichy/2014/04/05/jean-michel-guerre-grand-perdant-des-elections-dans-lagglomeration-de-vichy_1951231.html) qui a osé déclarer : « Quant à la future région Rhône-Alpes-Auvergne, elle dispose d'un gros potentiel de développement. C'est intéressant pour nous. » Vous noterez qu'il n'a pas évoqué la future région "Auvergne-Rhône-Alpes" (ce qui aurait été logique en respectant l'ordre alphabétique) mais la future région "Rhône-Alpes-Auvergne", ce qui prouve que se sera bien une absorption de l'Auvergne par Rhône-Alpes) :mad: .

 

 

Sacré Roger

 

Déjà en train d'interpréter la signification du nom d'une très éventuelle future région qui existera peut-être, après moult tergiversations, sous réserve que ce projet de fusion de régions aille jusqu'à son terme.

[benjamindenantes]

Bah Roger... Tu craques là... Magnifique hors sujet politique!

La Loire-atlantique en Bretagne!!

 

Euh sinon je l'ai bien apprécié cette coupe du monde surtout quand ces frimeurs d' Italiens se sont faits éliminer. (Il s'agit là d'humour!!)

Modifié 15 juillet 2014 par benjamindenantes

['Bruno]

Incroyable, Bruno avait vu juste !

Avec sa technique au poulpopoints il est à un point de la victoire !!

Et encore, à quelques minutes près je gagnais le concours (ex-aequo). En effet, c'est juste avant le coup d'envoi d'iran-Nigéria (je crois) que je me suis : tiens, et si je participais quand même au concours de pronostics... oui mais pour rire je vais pronostiquer systématiquement des 0-0. Le temps de me décider et de taper le message, le coup d'envoir était donné et, du coup, je ne pouvais pas gagner ce premier point. Mais "moralement" (si je puis dire) il y était.

 

Maintenant, ce n'est pas par hasard que j'ai choisi 0-0. Il me semble que les 1-0 sont les scores les plus fréquents, mais quand on pronostique un score, on a le choix en fait entre 1-0 et 0-1 car il faut préciser qui a mis le but. Du coup, même si 15 % de scores sont des 1-0 (valeur prise au hasard pour expliquer l'idée), en réalité en pronostiquant un 1-0 (ou un 0-1) on n'a donc que 7,5 % de chances de gagner. Tandis que pour les 0-0, il n'y a pas besoin de faire le vice-versa, donc s'il y a 10 % (par exemple) de 0-0 statistiquement, on a 10 % de chances de gagner en pronostiquant 0-0. Voilà pourquoi je m'attendais à ne pas être ridicule dans ce concours. Mais je ne pensais pas être si bien classé.

[benjamindenantes]

Le temps de me décider et de taper le message' date=' le coup d'envoir était donné et, du coup, je ne pouvais pas gagner ce premier point. Mais "moralement" (si je puis dire) il y était.

 

[/quote']

 

Tu frises le poulpe jaune pour contestation toi...

Tu va avoir des problèmes...

[RIGEL33]

En relisant les derniers commentaires, je m'aperçois que j'ai oublié de remercier Popov pour sa tenue des pronopoulpes... c'était marrant et joliment présenté !

 

 

Roger, je crois aussi que tu es hors sujet... cette réforme des régions n'a rien à voir avec le sport... pourquoi ne pas ouvrir un autre fil ? Ainsi tu pourras voir si d'autres webastramiens sont aussi gênés par cette réforme

[popov]

Mais "moralement" (si je puis dire) il y était.

Mais oui bien sûr. Et tu voudrais pas encore un point de plus pour ça ? Non mais

Maintenant' date=' ce n'est pas par hasard que j'ai choisi 0-0. Il me semble que les 1-0 sont les scores les plus fréquents, mais quand on pronostique un score, on a le choix en fait entre 1-0 et 0-1 car il faut préciser qui a mis le but. Du coup, même si 15 % de scores sont des 1-0 (valeur prise au hasard pour expliquer l'idée), en réalité en pronostiquant un 1-0 (ou un 0-1) on n'a donc que 7,5 % de chances de gagner. Tandis que pour les 0-0, il n'y a pas besoin de faire le vice-versa, donc s'il y a 10 % (par exemple) de 0-0 statistiquement, on a 10 % de chances de gagner en pronostiquant 0-0. Voilà pourquoi je m'attendais à ne pas être ridicule dans ce concours. Mais je ne pensais pas être si bien classé.[/quote']Je crois Bruno que t'as jamais fait de foot. Tu réfléchis trop pour cela :D:D:p

 

En relisant les derniers commentaires, je m'aperçois que j'ai oublié de remercier Popov pour sa tenue des pronopoulpes... c'était marrant et joliment présenté !

Merci c'est gentil comme tout . Merci aussi aux autres pronopoulpeurs qui m'ont remercié, ici sur la discut, par MP ainsi que ceux qui m'ont fait envoyer des fleurs (mais on n'est que mardi, j'ai pas encore pu les recevoir ). Le jeu est complètement improvisé et partis d'un simple délire de Yui (comme d'hab) sur Paul le poulpe du dernier mondial. Ca m'a amusé aussi même si c'est parfois pas simple de tout bien suivre, au moins ça fait vivre et vibrer encore plus cette discut, possible en tout cas qu'on le refasse pour l'Euro 2016 !

Encore merci aux nombreux participants !

[CAL]

Merci à toi Popov pour avoir initié et animé ce pronopoulpe c'était vraiment sympa

 

 

Merci à tous ceux qui ont commentés les matches en direct : c'était chouette de lire leur commentaires !!!

 

 

Je dirais juste vivement 2016 qu'on puisse remettre cela !

[R V]

Et encore' date=' à quelques minutes près je gagnais le concours (ex-aequo). En effet, c'est juste avant le coup d'envoi d'iran-Nigéria (je crois) que je me suis : tiens, et si je participais quand même au concours de pronostics... oui mais pour rire je vais pronostiquer systématiquement des 0-0. Le temps de me décider et de taper le message, le coup d'envoir était donné et, du coup, je ne pouvais pas gagner ce premier point. Mais "moralement" (si je puis dire) il y était.[/quote']

 

Ah mais non ce n'est pas toi qui aurait gagné car si de mon coté j'avais participé dès le début, ça serait moi ! :rolleyes:

 

Mais je ne sais pas si un si peut-être une réclamation valable... :cry:

[Smith]

J'ai pensé à vous tous hier matin sur la plage du Barbâtre (ile de Noimoutier), quant à la faveur d'une grande marée...basse ! un touriste a sorti de son épuisette quelques mini-poulpes au milieu des crevettes...celles-ci aussi s'étaient gourées en ne se mettant pas du bon côté du filet...de la cage

 

 

Un grand merci à Popov pour le suivi, de taille quasi astronomique, de tous nos pronopoulpes

[RIGEL33]

Il est trognon

[archange34]

Pour le cantal en tant qu amateur de fromage je me fais toujours ramener du cantal pour faire une raclette par exemple . J ai une amie qui habite aurillac la capitale !

Niveau pollution lumineuse vous n êtes pas trop gênés ...

Sinon les poulpes ici on les fait sauter à la poêle , ça rigole pas .

[RIGEL33]

"of50I4M5Fh0" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

['Bruno]

R V : ah mais moi aussi je suis arrivé en retard !

 

Pour l'anecdote : après une recherche rapide, il s'avère que le 1-1 est statistiquement plus fréquent que le 0-0. Ça n'a pas été le cas durant cette coupe du Monde (quatre 1-1 contre sept 0-0) mais désormais je pronostiquerai systématiquement 1-1.

[Lolo]

R V : ah mais moi aussi je suis arrivé en retard !

 

Pour l'anecdote : après une recherche rapide' date=' il s'avère que le 1-1 est statistiquement plus fréquent que le 0-0. Ça n'a pas été le cas durant cette coupe du Monde (quatre 1-1 contre sept 0-0) mais désormais je pronostiquerai systématiquement 1-1.[/quote']

 

C'est une bonne technique. Efficace.

 

Mais tu devrais peut-être essayer de deviner le score exact en fonction des équipes ou au moins d'affiner un peu ta technique en t'intéressant aux matchs et aux équipes (par exemple si tu penses que c'est équilibré, tu mets 1-1, mais si tu penses qu'il y a un net favori, tu mets 1-0 pour le favori). Moi je suis un peu comme toi, je ne connais rien au foot, mais, pour la première fois, je me suis pris au jeu à essayer de pronostiquer et au final j'ai trouvé cela très amusant de regarder les matchs en espérant que le vent allait être favorable, et les rares fois où il l'était, qu'il le restera jusque la fin du match. Bon, je ne me vois pas du tout continuer à regarder le foot avec les matchs de club, mais je reviendrai à coup sûr dans deux ans pour l'Euro.

['Bruno]

Je pense en effet qu'en étant stratège mais sans pronostiquer comme un singe, on doit pouvoir faire mieux, et ce que tu proposes est judicieux.

 

Si vous aimez les probas et les stats, voici une petite étude...

 

Dans cette coupe du Monde, il y a eu 171 buts en 64 matchs, soit 2,672 buts/match, donc 1,336 buts/match par équipe. Faisons l'approximation que chaque équipe a la même force offensive (c'est une approximation grossière) donc a la même moyenne de buts par match, et que le fait de marquer un but n'augmente ni ne diminue la probabilité d'en marquer un autre (ce n'est pas parce qu'on a marqué un but que ce sera plus facile d'en marquer un second), autrement dit que les événement "marquer un but" sont indépendants. Dans ce cas, il est raisonnable de modéliser le nombre de buts par match et par équipe par la loi de Poisson de paramètre 1,336. (Pour ceux que ça intéresse, la loi de Poisson est aussi celle qui modélise le nombre de photons reçus par un capteur numérique par unité de temps.)

 

On obtient ainsi les probabilités, pour chaque équipe, de marquer k buts :

p(0) = 0,263

p(1) = 0,351

p(2) = 0,235

p(3) = 0,105

p(4) = 0,035

p(5) = 0,009

 

Pour deux équipes fixées, si on fait l'hypothèse que le nombre de buts marqués par une équipe est indépendant du nombre de buts marqués par l'autre (ce n'est pas parce qu'on vient d'encaisser un but que ça rend plus ou moins facile les chances qu'on marque à notre tour), les probabilités des scores sont (en séparant 1-0 de 0-1 puisqu'on fixe l'ordre des équipes) :

P(« 0-0 ») = 0,069 (c'est p(0) x p(0))

P(« 1-0 ») = 0,092 (c'est p(1) x p(0)) = P(« 0-1 »)

P(« 1-1 ») = 0,123 <-- score le plus probable, et c'est en effet le cas en pratique (score le plus fréquent)

P(« 2-0 ») = 0,062 = P(« 0-2 »)

P(« 2-1 ») = 0,082 = P(« 1-2 »)

P(« 2-2 ») = 0,055

P(« 3-0 ») = 0,027 = P(« 0-3 »)

P(« 3-1 ») = 0,037 = etc.

P(« 3-2 ») = 0,025

P(« 3-3 ») = 0,011

P(« 4-0 ») = 0,009

P(« 4-1 ») = 0,012

P(« 4-2 ») = 0,008

P(« 4-3 ») = 0,004

P(« 4-4 ») = 0,001

etc.

Modifié 15 juillet 2014 par 'Bruno

[Great gig in the sky]

Suite et fin ........

 

[/img]

 

Suis désolé , le f ' rais pu ( j' ai plus de carton , hein , j' ai plus de carton ???? )

 

Et merci à YUI , POPOV et à tous les participants ... :):):)

[popov]

j' ai plus de carton , hein , j' ai plus de carton ????

Tu repartiras de zéro pour le prochain championnat, le poulpe jaune sera oublié