Aller au contenu

Petit comparatif planetariums Android


paradise

Messages recommandés

PLANÉTARIUMS POUR ANDROID

 

 

 

AVANT-PROPOS

 

*** Dernière Mise à Jour : 21/05/2020 ***

 

 

  • LISTE MISE À JOUR au fur et à mesure de vos remarques et suggestions, de la sortie de nouvelles applis, de MàJ importantes.
     
     
  • Ces applications ont été notées dans le cadre d'une utilisation sur le terrain.
     
     
  • Testés sur :
  • smartphone Samsung Galaxy Core 4G (écran 4,5", 1 Go de RAM, Android 4.2) : modèle de 2014,
  • smartphone Samsung S9 et Android 8.

 

 

INTRODUCTION

 

 

Comme on peut s'y attendre, les planétariums présentés offrent des options différentes, et une utilisation différente, selon leur conception, et sont plus ou moins riches en objets et en bases de données.

Certains mettront plus ou moins l'accent sur la documentation, la pédagogie, l'apprentissage de l'astronomie, quand d'autres se contenteront de l'aspect planétarium en direct purement pratique, un autre sera plus proche d'une carte du Ciel.

On peut aussi trouver un mélange de ces caractères, chacun y trouvera donc son compte selon son niveau, ses préférences, et bien entendu les performances de son instrument.

 

 

 

 

LISTE

 

 

  • Google Sky Map

383774skymap.png

 

 

4,8 Mo.

Très sommaire mais sans prétention non plus, application Open Source pouvant juste servir à se repérer vite fait, base de données faible, pas de données sur les étoiles ni sur les Messier, pas de NGC, mais fonction Pushto pour les Messier et les étoiles principales.

 

POUR : gratuit, simple, très léger.

 

CONTRE : aucune étoile répertoriée.

 

NOTE : 6/10

 

 

 

  • Carte du Ciel

164942carteduciel.png

 

Pour la recherche d'objets, renvoie directement sur l'objet, mais le catalogue est peu fourni, hélas pas de NGC.

Les 52 Mo de l'appli sont occupés par les photos des Messier et la base de données des étoiles, avec tous ces Mo une partie aurait pu être investie dans des objets NGC, dommage.

Les étoiles sont répertoriées HIP et en touchant l'écran on a les données de l'objet, ça c'est bien.

Peut convenir à un débutant, beau et agréable design, bonne fluidité, Pushto.

 

POUR : gratuit, assez complet, fluide, agréable.

 

CONTRE : pas de NGC.

 

NOTE : 7/10

 

 

 

  • SkEye

261926skeye.png 527866skeyepro.png

 

Version de base gratuite.

Version Pro payante

 

Ce planétarium basique manque de fluidité, ça tremble avec les mains.

Il n'y a pas de fonction tactile directe sur les objets, c'est un Telrad qui « accroche » en temps réel les étoiles principales, les objets Messier et NGC, mais toutes les étoiles de la vue du ciel ne sont pas répertoriées, on n'a aucun renseignement sur elles. Fonction Pushto.

Fonction d'alignement : il est donc possible de le fixer dans n'importe quelle position sur un téléscopes puis, après alignement sur au moins 2 étoiles, de l'utiliser comme push to.(Merci à Yves Piette).

Peut convenir à un débutant.

La version Pro est enrichie d'un catalogue NGC et IC, d'étoiles jusque la magnitude 10, de comètes, non encore testée (Consulter dans cette rubrique le post #41 de ouki).

 

 

POUR : gratuit en version de base.

 

CONTRE : peu fourni en données, fluidité perfectible.

 

NOTE : 6/10

 

 

 

  • Planetarium

573138planetarium.png

 

C'est un gadget rigolo, combinant Google Maps, la position des planètes, du Soleil, affiche automatiquement la position au GPS, mais est inutilisable sur le terrain à cause de la Carte du Ciel sommaire.

 

NOTE : 4/10

 

 

 

  • Stellarium mobile

474470stellarium.png

 

37 Mo.

La version mobile du célèbre planétarium Open Source pour PC, mais loin en terme de base de données et de menus.

Complet pour l'essentiel, excellente fluidité, réactif, simple d'utilisation.

NGC jusqu'à la magnitude 14, logos bien visibles pour repérer les objets, chaque étoile est répertoriée et décrite en touchant l'écran.

Design réussi, logiciel en français.

Étoiles sous le catalogue HIP, celles de magnitude supérieure simplement « sans nom ».

Un défaut au passage quand on est en mode direct : la recherche d'objet qui oblige à balayer tout le ciel, et surtout à le réduire au maximum, afin de repérer le carré bleu clignotant signalant l'emplacement de l'objet, heureusement bien visible. Une flèche façon PushTo eût été la bienvenue.

En mode fixe, par contre, l'objet recherché est automatiquement affiché au centre de l'écran.

Les menus ne sont pas pléthoriques, on va dire juste suffisants pour l'essentiel, la fluidité compense l'ensemble en rendant cette appli agréable et efficace sur le terrain, justifiant sa bonne note.

Convient jusqu'à un scope de 250 mm, voire 300mm si on n'est pas exigeant en infos et qu'on ne va pas trop loin dans le ciel profond.

Sur cette base logicielle on aimerait une version Plus ou Pro, avec plus d'options, de menus, et une base de données plus riche se rapprochant de la version PC, et la fonction « Pushto » en mode Compass pour centrer facilement l'objet recherché, l'ensemble est tellement bien fait à la base qu'on se sent un peu frustré.

Il s'agit donc davantage d'un outil de repérage pratique que d'une base de données.

 

POUR : bon marché, très fluide et mouvement souple du ciel en vision directe, facile d'utilisation, beau.

 

CONTRE : absence de « Pushto », très peu d'infos sur les objets, très peu de menus.

 

NOTE : 8/10

 

 

 

  • The Night Sky

138698nightsky.png

 

22 Mo.

Au diable l'avarice, la version Lite gratuite a été négligée au profit de la version payante à 1€.

Pour le prix, on dispose de pas grand chose, on se demande où sont passés les 22Mo de l'appli.

Et là on comprend : l'appli se divise en deux parties : une partie planétarium classique et une partie représentant le globe terrestre en 3D avec votre position quand le GPS est activé, ainsi que celle de satellites artificiels avec leurs petits noms.

La partie planétarium est succincte, avec aucune option : les noms des constellations, très peu d'étoiles, aucun Messier, seul le nom de l'étoile principale de chaque constellation, des satellites artificiels heureusement désactivables, et c'est tout : pas de fonction de recherche, pas de Pushto, pas de Telrad. :?:

Ah oui, on a la musique, une « musique de l'espace » non désactivable ! :mad:

Ajoutons le pompeux « Sky Information Pack » pour voir, à 2,20€.

Ce pack ajoute l'information de l'étoile principale de chaque constellation, une pléthore d'informations, pas mal vu, et une petite carte (non agrandissable hélas) représentant la constellation et les Messier, une idée intéressante, mais pas de NGC, et pas de Telrad.

Une appli davantage gadget qu'autre chose, et en plus il faut payer :mad: . Note attribuée gentille, en fait la frustration et la prétention de cette appli donnent sur le coup presque envie de donner 0.

 

POUR : cartes dispos, infos.

 

CONTRE : pas de NGC, très peu d'étoiles répertoriées, musique (!), cruelles absences de fonctions dont la recherche d'objets, manque de données...

 

NOTE : 4/10

 

 

 

 

  • Mobile Observatory

469748mobileobservatory.png

 

40 Mo.

Voilà une bonne application, complète, travaillée, bien conçue, avec des menus utiles, des sous-menus, des configurations personnalisables, la photo de beaucoup d'objets en prime, etc...

Logiciel en français.

Très différent de Stellarium sur le plan des menus et infos en plus du Pushto, on trouve le Telrad réglable, le réglage des magnitudes visibles, la description approfondie des objets, un régal.

Logiciel également axé sur la pédagogie, avec ses thèmes et rubriques.

On peut même trouver qu'il y a trop de rubriques, de menus en incrustation partout, le tout peut paraître un peu fouillis.

La fluidité est moindre qu'avec Stellarium, dommage, le design un poil moins travaillé, l'appli est un peu lente en fonction recherche et en réactivité avec un smartphone de moyenne gamme , mais tout est là.

Chaque étoile est répertoriée, les objets apparaissent sous des symboles se rapprochant du PSA.

Énormément d'infos disponibles : présentation, éphémérides, diagrammes en couleurs, calendriers, et même un accès direct à Wikipédia tout en restant dans le logiciel ! Excellent !

S'adresse à ceux qui découvrent l'astronomie, davantage que pour une utilisation purement planétarium.

Convient à un instrument jusque 250mm d'ouverture environ, 300mm maxi si on n'est pas trop exigeant.

 

(Merci à Magellan6606 pour les compléments)

 

POUR : très riche en infos, nombreux menus, appli soignée, beau, axé sur la pédagogie.

 

CONTRE : un peu fouillis, pas très riche en étoiles.

 

NOTE : 8,5/10

 

 

 

  • Skysafari 5

880432skysafaribase.png 241055skysafariplus.png 429010skysafari5.png

 

 

Version de base (114 Mo)

Version Plus (417 Mo)

Version Pro (1,6 Go)

 

  • Skysafari 6

808787737_Skysafari6base.png.76745e2aa52fe1b7d36ad5152f163bcf.png893012649_Skysafari6Plus.png.5daf76d621839e4b0f75db7a20b3c90d.png2047064807_Skysafari6Pro.png.ae32e5a3b9009c5e0a6c2528b2067acd.png

 

=> Pour Android 4.4 minimum

Version de base

Version Plus

Version Pro

 

Pour Android 4.0 ou version ultérieure.

Sans doute le must. :)

Logiciel en français depuis Avril 2020.

Très riche en objets dès la version Plus, version suffisante jusqu'à un télescope de 300mm et à conseiller d'emblée.

La version de base est moins fournie en objets, notamment en NGC, que Stellarium, ce dernier est à préférer à moins d'avoir un petit instrument.

La version Pro dispose d'un catalogue d'objets encore plus important en NGC, PGC et UGC, que la version Plus, justifiant les 1,6Go d'installation et un tarif plus élevé, mais attention aux appareils disposant de peu de RAM interne !

L'interface est agréable, belle, très riche en menus et sous-menus, en photos de description de tous les objets Messier et des principaux NGC, la fluidité est très bonne.

Les étoiles sont colorées, aidant à se repérer au chercheur ou à faible grossissement.

Nombreux paramètres de personnalisation.

Fonction Pushto, Telrad, synchronisation Goto par Bluetooth ou Wifi, rien ne manque. :cool:

Simulateur de télescope/oculaires.

Impressionnante animation « Orbit » en 3D des objets à l'intérieur de notre galaxie. :)

Fonction « Galaxy » dans « Object Info » montrant la position des objets dans notre galaxie.

Traçabilité de l'ISS.

Possibilité de se constituer ses propres listes d'observation en un clic.

Skysafari 5 : en cliquant rapidement sur deux objets, on obtient la distance apparente les séparant en degrés, minutes, secondes.

Skysafari 6 : par le biais d'un sous-menu Measure From, on obtient la distance apparente entre deux objets en degrés, minutes, secondes.

Possibilité d'inverser l'image par raccourci sur l'écran.

En laissant appuyer le doigt sur un objet, on a accès directement à un menu, sans forcément passer par la barre de menus en bas.

Description parlée (en anglais) des principaux objets.

Magnitudes des étoiles d'un côté, et des objets du CP de l'autre, réglables indépendamment, mode Nuit.

Possibilité d'avoir les photos des objets par le DSS (Deep Sky Tracker), en noir et blanc, rendant compte de ce qu'on voit en visuel à G moyen.

La version Pro est certes chère, mais par rapport à son efficacité, à sa base de données, à son ergonomie, on peut estimer qu'on en a simplement pour son argent, et les promos sont fréquentes.

La version 6 Pro ajoute de nouvelles fonctions et de nouveaux accès vers des sous-menus, un nouveau catalogue d'étoiles, etc...

Un excellent planétarium très bien conçu qu'on ne peut qu'adopter immédiatement, dès la version Plus.

(Merci à tous les contributeurs)

 

Attention, version d'Android 4.4 minimum pour Skysafari 6.

 

POUR : très riche en objets et en infos, nombreux menus et paramètres, fluide, esthétique.

 

CONTRE : :?:

 

NOTE version de base : 8/10

 

NOTE versions Plus et Pro : 10/10

 

 

 

 

 

  • Night Sky Tools

259143nightskytools.png

 

23 Mo.

Un planétarium moins connu, à ne pas confondre avec The Night Sky décrit plus haut !

Dans l'ensemble il est suffisamment fonctionnel et complet pour qui n'est pas trop exigeant.

Le ciel (mode Sky Map) n'est tactile que pour se déplacer en mode fixe, en mode GPS c'est le centre de l'écran avec une croix rouge qui, en passant sur un objet, le décrit, à la façon de SkEye.

Dommage qu'on ne sache pas de quel type d'objet il s'agit, avec HIP on comprend, mais si c'est un Messier on ignore s'il s'agit d'un amas, d'une galaxie, d'une NP.

Chaque étoile du ciel du logiciel est répertoriée, bien, les menus sont nombreux.

Tous les Messiers sont répertoriés avec une photo, très bien, beaucoup de NGC et IC sont répertoriés/listés, tous les Caldwell sont répertoriés avec les photos également.

En recherche sur mode Sky Map, le mode Pushto ne fonctionne que pour les Messier, pas les NGC.

Fonction Telescope intéressante pour les calculs de grossissements, de champ selon les oculaires, etc...

Planisphère, boussole.

(Merci à Captainboeing pour sa contribution)

 

POUR : gratuit, très complet, photos des objets, nombreux menus, Pushto.

 

CONTRE : Fluidité moyenne, pas de NGC en mode Sky Map en temps réel.

 

NOTE : 7/10

 

 

 

  • DSO Planner

655476dsoplanner.png

 

Version Free gratuite

Version Basic payante

Version Plus payante

Version Pro payante

 

En anglais, option en allemand depuis V 3.3.0 (01/2017).

La version Free est déjà très complète, avec de nombreux menus et sous-menus.

Comme son nom l'indique, ce planétarium est principalement axé sur les objets du Ciel Profond, mais toutes les planètes du système solaire sont désormais présentes depuis la version 3.2.1 de 2016.

Pas de planètes pour la version Free, mais Lune présente.

Chaque étoile est répertoriée, de très nombreuses photos en N&B pour les principaux objets dont pour tous les Messier et NGC, gros catalogue NGC, nombreux objets PGC, UGC, etc...

Infos très complètes pour chaque objet, avec la possibilité très pratique d'ajouter des notes personnelles.

Option Telrad, mais pas de mode Pushto/Search pour viser l'objet avec l'appareil, l'objet recherché sera centré.

Mode Rotate en un clic pour inverser l'image, pratique.

Réglage des magnitudes.

Option de synchronisation en Bluetooth avec un instrument GoTo en version Plus et Pro.

 

La fluidité est médiocre, et les étoiles ne sont pas colorées, l'ensemble n'est guère sexy.

En fait, ce planétarium nous semble plus pratique pour remplacer des cartes du ciel papier qu'en utilisation en temps réel en pointant le ciel, ce qui n'est pas forcément rédhibitoire, surtout pour un astram averti.

Un planétarium pour astram pur et dur, en quelque sorte ! :be:

 

Version Plus : occupe 560Mo de RAM. Très riche en objets, les galaxies vont jusqu'à la magnitude 16,7 !

153 000 galaxies PGC, 14 400 objets du CP, 2,5 millions d'étoiles !

Fonction repère/angle entre deux objets qui peut plaire.

Chaque Messier et NGC dispose d'une photo noir et blanc, fournies par le DSS (Deep Sky Tracker), rendant compte en visuel de son aspect.

Options de Compass, Telrad...

Mode nuit, réglages des magnitudes.

 

Appli sérieuse qui, à notre avis, mérite sa bonne note malgré son austérité. :cool:

 

Attention : la version Pro occupera plus de 2Go de mémoire ! Ceci nous a empêché de tester cette version, qui, nous pouvons l'imaginer, doit être très, très riche en base de données/objets !

 

POUR : très riche en objets dès la version Free, et base énorme dans les versions supérieures, infos, photos, options.

 

CONTRE : peu fluide, peu confortable en utilisation directe, austère.

 

NOTE : 8/10

 

 

 

  • Star Walk 2
    Contenu supplémentaire « lot tout-en-un »

484979starwalk2.png

 

 

Un planétarium intéressant, très esthétique, tout en français, mais malheureusement incomplet, malgré l'option « tout en un ».

Premier souci, le temps très long mis pour que l'application s'ouvre, sans doute plus rapide sur une tablette puissante, mais sur le terrain on peut avoir à utiliser un smartphone ou une tablette basique.

L'explication doit venir de la surcouche graphique qui pompe les ressources, tout est mis en œuvre dans ce planétarium pour rendre le ciel et le décor (la mer est très jolie !), vivants et esthétiques.

Pourquoi pas, mais il aurait mieux valu mettre l'accent sur le nombre d'objets en mémoire, tout d'abord, le fond nous semblant plus important que la forme ! :mad:

Ne cherchez pas, par exemple, la NP NGC 6210, la Nébuleuse de la Tortue, elle n'y est pas. :?:

On se retrouve donc avec une liste limitée d'objets, dommage.

Boussole et horloge intégrées.

Un planétarium qui peut convenir malgré tout à un débutant ayant un petit instrument, une petite lulu ou un Newton de 8".

Si on ne veut que la fonction simple d'un planétarium sur le terrain, mieux vaut, et de beaucoup, le simple Stellarium.

 

POUR : Belle interface graphique, bonne fluidité.

 

CONTRE : Mise en route très lente, trop peu d'objets en mémoire.

 

NOTE : 6/10

 

 

 



ADDENDUM

 

En complément des planétariums pour Android, une petite appli sympa gratuite pour avoir les phases de la Lune et ses éphémérides :

 

  • Phases de la Lune

631666phasesdelalune.png

 

Aussi bien pour éviter la Lune que pour la rencontrer ! ;)

On a soit la vision de la Lune à l'instant T, présent ou futur, soit toutes les phases du mois sur une seule page.

On peut aussi faire évoluer directement la Lune dans le temps en glissant le doigt sur l'image, bien vu.

 

 

 

 

CONCLUSION

 

 

Un trio gagnant se dégage :

 

  • Skysafari
  • Mobile Observatory
  • Stellarium

 

chacun parfaitement exploitable sur le terrain avec bonheur.

 

Pour les astrams avertis, il ne reste plus guère que Skysafari Plus/Pro et DSO Planner Plus/Pro.

 

Dommage que Carte du Ciel n'ait pas répertorié de NGC, il aurait pu rejoindre le trio de tête, ainsi que Night Sky Tools auquel il manque de la fluidité et de la praticité en temps réel.

 

Conseils selon diamètre Newton ou SC :

 

  • Jusque 200mm ; Stellarium, Mobile Observatory, Star Walk 2, Skysafari de base.

 

  • Jusque 300mm : Stellarium et Mobile Observatory peuvent éventuellement suffire, mais on peut préférer Skysafari Plus, plus riche en données et objets et en options.

 

  • Avec un 400mm et + : Skysafari Pro ou DSO Planner Plus ou Pro.
  • Merci / Quelle qualité! 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK, merci à vous deux, si vous le permettez je vais les tester pour les ajouter à la liste.

 

Ces applis sont vraiment épatantes, elles ne remplacent pas les vraies cartes bien entendu, celles-ci étant bien plus précises, mais franchement, sur le terrain, c'est bien pratique.

 

Jako, j'espère que la zicmu de « The night sky » est désactivable... :be:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comparatif complété avec Mobile Observatory et The Night Sky.

 

Désormais, il sera mis à jour au fur et à mesure de vos remarques et suggestions, de la sortie de nouvelles applications ou de Mises à Jour importantes. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

J'utilisais Stellarium mobile avant mais j'ai découvert il y a peu Sky safari 4

 

Elle existe en 3 version

 

SkySafari 4 à 2.22€

SkySafari 4 plus à 14€ si mes souvenirs sont bons. C'est celle que j'ai

SkySafari 4 pro à 29.99€

 

La version que j'ai permet d'avoir les étoiles jusque mag 13, 31.000 objets du ciel profond. Beaucoup trop déjà pour les capacités de mon 250/1200

Avec explications "encyclopédique" pour 1500 objets. Pratique pour savoir ce que l'on observe.

 

Permet de faire des listes d'objets. Me permet donc de préparer mes soirées ou de lister les objets vus.

 

Il permet aussi de guider les télescopes. (jamais testé)

 

Petit gadget amusant. Il propose de se mettre en orbite de chaque étoile de la voie lactée.

 

La version pro élargit simplement la base de donnée avec 1,2 Gb de donnée supplémentaire (740,000 galaxies jusque mag 18 par exemple) avec une carte précise de la lune

 

Perso j'ai du mal à m'en séparer lors de mes observations même si je sais que ma vision de nuit en est altérée. Je précise qu'il y a quand même un mode nuit.

 

 

Si tu donnes 8/10 à stellarium je donnerai 9/10 à skysafari 4 plus. C'est les 2 seules que j'ai pu comparer.

 

Pour moi elle vaut son prix, je ne donne pas 10/10 car 2 petits défaut ; le mode "compass" a tendance à se mettre en route tout seul sur ma tablette. Assez énervant. Et pour passer à la version supérieure, il faut payer le prix plein. Pas d'update possible à prix réduit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

 

Mon avis ...

 

 

Skysafari 4 Pro :

Le plus abouti.

Les catalogues des objets sont hyper complets. La version Sky Safari plus (moins chère) est déjà largement suffisante pour le commun des mortels il me semble.

Les réglages sont très nombreux donc possibilité de personnaliser l'appli.

Excellente fluidité.

Recherche des objets agréable, en "live" sur le ciel comme en planétarium figé.

Logiciel en anglais.

Mode de nuit accessible directement. Très bonne lisibilité.

Application très lourde comparé aux autres (Stellarium, etc ..)

Version pro un peu chère mais rien n'empêche de se rabattre sur la version de "base" très abordable également.

9/10

 

 

Stellarium

Pas mal aussi !

Très fluide.

Prise en main immédiate.

Catalogues moins fournis mais largement suffisant.

Recherche en live sur le ciel moins convaincante que Sky Safari puisque on n'a pas l'indication de la direction vers laquelle il faut orienter l'écran : gênant.

Menu principal (icônes) de paramétrage accessible sur l'écran.

Logiciel en français.

Mode nuit accessible directement ou presque. Très bonne lisibilité.

8.5/10

 

 

Mobile Observatory

Il est un peu à part celui ci.

La partie planétarium n'est pas son point fort, pas assez de fluidité, la lisibilité pourrait être meilleure ...

Par contre il propose pas mal d'infos pour préparer ses observations et aussi pendant les observations.

Elles sont classées par thèmes (la lune, le soleil, le système solaire, satellites de saturnes, les événements à venir, les objets en vedette ce soir, etc ... etc ...)

Enormement d'infos disponibles : présentation, éphémérides, calendriers, ..et même un accès direct à Wikipédia tout en restant dans le logiciel ! Excellent !

Mais sur un smartphone les touches sont petites dans beaucoup de cas et on se lasse un peu de ne pas appuyer sur la bonne du premier coup. Une tablette est plus appropriée.

Plusieurs choix de langues dont le français (ce n'était pas le cas il y a qques temps), quelques formulations bizarres mais rien de grave ....

Basculement mode nuit non accessible par une touche directement, l'image rosée comme s'il y avait un filtre n'est pas très réussie à mon gout.

8/10

 

Je connais aussi SkEye, Carte du ciel et Sky map mais ils n'apportent rien de plus et sont moins performants et conviviaux, donc finalement assez peu d'intérêt par rapport aux autres cités plus haut.

 

 

Selon moi, l'idéal est d'avoir soit Sky safari ou Stellarium complété par Mobile observatory.

 

 

 

A+

Modifié par Magellan6606
intitulé complet : Skysafari 4 Pro
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Magellan6606, si tu le permets j'ajoute ton commentaire concernant Sky Safari Pro, et concernant les deux autres j'affinerai mes commentaires en y ajoutant tes remarques. :)

 

Peux-tu me donner le « poids » de l'appli en Mo ?

Modifié par paradise
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Paradise,

 

Petite précision en fait il s'agit de Skysafari 4 pro

Les versions 4 sont plus récentes et encore plus lourdes.

 

 

Pour le poids des applis Skysafari:

 

Skysafari 4 :67Mo

Skysafari 4 Plus : 303Mo

Skysafari 4 Pro : 1.18Go

 

Il existe aussi sur le Play store Android les 3 autres versions antérieures :

Skysafari ; Skysafari Plus et Skysafari Pro

 

Skysafari :57Mo

Skysafari Plus : 211Mo

Skysafari Pro : 611Mo

 

Je crois que la principale évolution concerne la qualité des images, des images en HD.

Mais j'avoue ne pas bien comprendre ce doublon sur le Play store.

 

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Je crois que la principale évolution concerne la qualité des images, des images en HD.

Mais j'avoue ne pas bien comprendre ce doublon sur le Play store.

 

A+

Merci pour les infos.

 

Tu auras remarqué que le sujet s'étoffe, la mise en page s'améliore, les Pour et les Contre, etc... ;)

 

Les doublons des applis Sky Safari ne sont pas clairs, en effet.

 

J'ai notifié la version 4.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après réflexion j'ai donc décidé d'inclure le prix, ou la gratuité, dans la note finale.

 

Je suis conscient du fait que ce critère crée une ambiguïté puisque indépendant de la qualité intrinsèque du logiciel, mais en fin de compte, j'ai trouvé qu'inversement ne pas tenir compte de la gratuité ou du prix bas était injuste, d'où ma décision. :cool:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme pour moi SkySafari en 1er, vraiment un bon programme :)

 

Juste deux bémols, il n'est pas en français, bon c'est pas bien grave mais pour les descriptions des objets ça aurait été sympa !

Et le deuxième c'est lors d'une recherche manuelle d'un objet, c'est une fenêtre Android qui s'ouvre et du coup elle n'est pas en couleur nocturne ce qui fait un peu tache... si quelqu'un à trouvé une solution je suis preneur !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme pour moi SkySafari en 1er, vraiment un bon programme :)

 

Juste deux bémols, il n'est pas en français, bon c'est pas bien grave mais pour les descriptions des objets ça aurait été sympa !

Et le deuxième c'est lors d'une recherche manuelle d'un objet, c'est une fenêtre Android qui s'ouvre et du coup elle n'est pas en couleur nocturne ce qui fait un peu tache... si quelqu'un à trouvé une solution je suis preneur !

Je n'ai pas encore testé par moi-même Sky Safari.

 

Et en effet chaque appli a ses défauts, ce qui fait qu'on peut parfaitement préférer personnellement le deuxième ou le troisième dans une liste : on peut utiliser Stellarium, Mobile Observatory, ou un autre : être premier n'implique pas qu'on l'utilise systématiquement ou exclusivement. :cool:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Entièrement d'accord avec toi Paradise ;) mais dans ce cas précis j'approuve ton trio de tête !

 

Petite chose à ajouter et qui est agréable, avec Sky Safari comme avec Stellarium ( les autres je ne sais pas ) on peut afficher la mire rouge du Telrad ce qui est fort appréciable :) couplé avec celui-ci on arrive à trouver les objets que l'on recherche les doigts dans le nez :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas ce problème de fenêtre android avec la version plus.

 

Je précise aussi que j'avais profité d'une promo au mois d'avril pour la version plus de skyfari 4. Je l'avais eu à moitié prix dans les 7€. A surveiller donc pour les amateurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonne idée ce sujet. Pour M.O. la carte du ciel n'est vraiment pas pratique en temps réel, perso elle est inutilisable pour moi. Petit bémol aussi pour la recherche d'objets qui implique obligatoirement de savoir quel est le type de l'objet (ciel profond, étoile etc...) pas pratique pour les débutants.

De plus le moteur de recherche n'est vraiment pas pratique. J'avais déjà tout détaillé ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=119005

 

Carte du ciel offre quant à lui une superbe carte qui trace le contour des constellations, ce qui aide à savoir comment un chariot peut devenir une grande ourse !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après réflexion j'ai donc décidé d'inclure le prix, ou la gratuité, dans la note finale.

 

Je suis conscient du fait que ce critère crée une ambiguïté puisque indépendant de la qualité intrinsèque du logiciel, mais en fin de compte, j'ai trouvé qu'inversement ne pas tenir compte de la gratuité ou du prix bas était injuste, d'où ma décision. :cool:

 

 

Le prix de la plupart des applis (dans les 2 euros) ne sera pas l'argument qui pourrait me faire choisir une appli plutôt qu'une autre.

Par contre Skysafari 4 Plus à 12 euros et et 4 Pro à 30 euros sont d'un mauvais rapport Q/P quand on les compare à la version de base qui est largement suffisante sauf peut-être à avoir un tube de 3m de diamètre au Pic du Midi et encore ! :D

Il faut juste le savoir avant de prende les versions plus couteuses ....

 

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai enfin pu commencer à vraiment tester ces applis sur le terrain, à part Skysafari 4, et franchement Stellarium est très plaisant sur le terrain., même pas éblouissant en mode normal.

 

Comme je le disais, il manque juste le pointage auto sur l'objet après la recherche.

 

J'attends un peu avant de tester par moi-même Skysafari, je reviendrai en parler quand je l'aurai installé, le mois prochain.

 

Si vous avez des avis, remarques, n'hésitez pas, je complèterai le comparatif pour l'affiner.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Wolfan

Bonjour,

 

C'est vraiment dommage, qu'il n'y en a que pour Apple et Android, car dans le cas d'un téléphone ayant un système propriétaire c'est pas possible de les installer.

 

Je préfère encore une carte tournante tant pis, c'est moins détaillée mais ça marche toujours.

 

Bon ciel lunaire à tous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

C'est vraiment dommage, qu'il n'y en a que pour Apple et Android, car dans le cas d'un téléphone ayant un système propriétaire c'est pas possible de les installer.

 

Je préfère encore une carte tournante tant pis, c'est moins détaillée mais ça marche toujours.

 

Bon ciel lunaire à tous

Pas de souci, chacun utilise bien ce qu'il veut ! :)

 

Moi aussi j'ai le PSA toujours prêt ! ;)

 

Apple, Android, Windows Phone, c'est du propriétaire, même si Android a un kernel Linux (et Apple aussi, enfin BSD).

 

Guère le choix donc, les smartphones Linux sont régulièrement enterrés par les systèmes proprios, ça ne leur plaît qu'à moitié vu qu''ils n'ont pas l'âme communautaire ni charitable...:be:

 

À noter que appli libre ne rime pas forcément avec gratuite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cool ce topic ! Merci Jacques.

 

Sinon un des seuls défauts que je reproche à Stellarium (mobile et PC) est qu'on a pas toujours l'image de l'objet, ce qui pourrait faciliter sa recherche et sa reconnaissance.

 

Mise à part ça, j'utilise Stellarium mobile, et je ressens pas le besoin de changer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cool ce topic ! Merci Jacques.

 

Sinon un des seuls défauts que je reproche à Stellarium (mobile et PC) est qu'on a pas toujours l'image de l'objet, ce qui pourrait faciliter sa recherche et sa reconnaissance.

 

Mise à part ça, j'utilise Stellarium mobile, et je ressens pas le besoin de changer.

Ouais bon, c'est gratos sur PC parce que open source, à 2€ en mobile, et charger des images sur un mobile peut alourdir l'appli, et de toute façon Stellarium le l'a pas prévu.

 

Après, on peut aussi préparer sa sortie et ses objets, un coup d'œil sur internet pour savoir à quoi ressemblent les objets qu'on va aller voir en visuel n'est pas une tâche ardue.

 

On peut aussi créer un fichier d'images de beaucoup d'objets dans sa carte SD...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Chacun peut avoir une utilisation différente de ce genre d'applis : succincte, ou plus approfondie.

 

Ces planétariums visent davantage une utilisation ludique ou une aide rapide sur le terrain qu'autre chose ; et ce sera déjà un peu différent, selon qu'on utilisera un smartphone, une tablette, ou un portable, taille d'écran et puissance obligent.

 

Pour les Messier, nul besoin d'un Skysafari ou d'un Mobile Observatory... Google Sky sera suffisant.

 

Pour les objets difficiles, une vraie recherche approfondie se prépare bien avant une sortie avec l'aide de vraies cartes, avec une utilisation des repères.

Modifié par paradise
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Premier petit essai personnel de Skysafari, non pas Skysafari 4, en version de base à 2,99€.

 

Ce sera bref, puisque je confirme le descriptif du test de Skysafari 4 : très complet, avec les photos des Messier et des planètes dans la Description de l'objet, davantage d'objets en photo dans les versions supérieures.

Pushto efficace, belle fluidité, précis, nombreux paramètres de personnalisation.

En touchant le nom d'une constellation, on obtient la délimitation de celle-ci.

 

On a envie de donner 10/10, bien que oui ce soit tout en anglais, mais sur le terrain ce n'est pas trop le souci, rien ne manque pour avoir un petit planétarium très riche rien qu'en version de base.

 

Je continue de le tester quelques temps, mais il n'est pas impossible que je lui donne 10/10 ou 9,5/10.

Modifié par paradise
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je l'ai aussi tester sur mon tél l'autre jour, vraiment top Skysafari.

 

Par contre j'ai tout de suite désinstaller car il rame :o et prenait trop de place ... Mais sur un tél plus puissant avec de la place, je lui mettrais aussi 10/10.

 

Par contre j'ai un réelle soucis avec mon clavier qui est trop flashy, si vous avez une piste pour mettre le clavier en mode nuit (genre clavier rouge) ça m’intéresse ;). Je suis sous Android 4.1 je crois.

Modifié par Astrofloflo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.