Oculaire zoom

[nicedroide]

Bonjour à vous.

 

On parle de plus en plus des oculaires zoom et je serai tenté d'en acheter un pour mon skywatcher 150*750. Lequel me conseillerez-vous?

 

Merci et bon ciel.

[starac]

Bonjour,

La fourchette de prix est laaaarge ...

Que souhaites-tu dépenser pour un zoom?

Si ça tourne entre 190 et 280 (+/-), le Baader Hyperion MarkIII 8-25 (sans ou avec Barlow dédiée) sera de la partie au vu de ce que j'ai pu en lire.

[nicozv]

Bonjour également,

 

je confirme les dires de starac. J'ai moi même le zoom Baader Hyperion et je le trouve bien sympathique. Bon, ça ne remplace pas une gamme complète d'oculaires mais pour le prix, tu as un accessoire bien foutu, qui te fera gagner de la place et du temps...

 

Attention tout de même, l'angle apparent (en °) decroit avec la longueur focale. En gros, tu as environ 68° quand tu es en 8mm, et entre 50° et 55° quand tu es en 24mm.

Ca donne un "effet tunnel" par très agréable et personnellement je l'utilise en général entre 20mm et 8mm.

 

Après, ça reste un très bon produit à mon avis.

 

Nico

[teddelyon]

Sinon il y a des zooms à champ constant

Avantages : le champ est constant donc et la qualité est excellente (oculaires destinés au départ aux grandes marques de longues vues terrestres).

Inconvénients : La plage focale est moins importante (typiquement ce sont des 2x par rapport aux classiques 3x) et le prix est plus élevé, ils demandent un adaptateur pour passer de la baïonnette propriétaire au coulant 1"25 ou 2"

 

Tu as une bonne variété de modèle ici : http://www.apm-telescopes.de/en/eyepieces/zoom-eyepieces.html

 

Après, nombre d'astrams sont satisfaits du zoom baader mais il ne faut pas craindre le rétrécissement du champ, c'est spécial (à noter que sur ce point le swarovski 20-60 ne fait pas mieux)...

 

Bon choix

[Jean Louis]

Salut,il y a un test du zoom Perl dans Astronomie Magasine de ce mois.

 

Jean Louis

[chris29]

Tiens celui-là aussi:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5994_Skywatcher-Hyperflex-9-27mm-1-25--Zoom-Eyepiece.html

 

 

Excellent petit zoom pas très connu avec un excellent contraste. Revendu à Syncopatte par la suite et je crois bien qu'il ne le regrette pas..............

[den]

En rapport prix/performance et si on veut garder un peu de champ le baader est bien placé.

En passant de 24 à 8 mm, on triple le grossissement, mais on ne divise le champ que de moitié, pour parler du verre à moitié plein

 

J'en utilise un sur ma lunette bricolée, je l'ai aussi essayé sur le 250 mm et sur mon meade 100 qui me sert en solaire et pas de problème, ça fait le boulot.

le champ un poil restreint à 24mm ne me gêne pas. Peut-être que je le serai plus par l'inverse et cela permet de garder un champ bien homogène qui le serait certainement moins s'ils avaient essayé de garder le champ large à grande focale.

[Dimeus]

Hello,

 

Je l'ai aussi ce zoom baader (avec sa barlow). Je l'utilise sur ma lunette 120ED et je confirme qu'24mm de focale, le champ plus faible n'est absolument pas gênant.

 

L'avantage c'est de pointer un tas d'objets et de choisir très rapidement la focale qui passe le mieux (fonction de l'objet, du ciel, etc...).

[mono]

Salut,il y a un test du zoom Perl dans Astronomie Magasine de ce mois.

 

Jean Louis

 

et ils en disent quoi ?

[syncopatte]

Tiens celui-là aussi:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5994_Skywatcher-Hyperflex-9-27mm-1-25--Zoom-Eyepiece.html

 

 

Excellent petit zoom pas très connu avec un excellent contraste. Revendu à Syncopatte par la suite et je crois bien qu'il ne le regrette pas..............

 

Je l'utilise (avec barlow) pour du solaire Halpha, où on s'en fout du champ (c'est noir autour).

 

Pour du CP je suis plutôt réservé question champ et conseillerais plutôt (l'épargne et) le Baader.

 

Patte.

[chris29]

ça dépend si on dispose d'un entrainement motorisé ou pas. Sur les NP je trouvais que ce ptit zoom rivalisait avec les meilleurs (Pentax).............

[Skywatcher707]

Depuis au moins 10 ans, j'utilise en solution mobile (Newton 100/600, Orion 80ED) le modèle TeleVue 8-24 Click Stop qui de mémoire à un champ de 45 à 55° également. Il donne de très bons résultats. On en voit passer de temps à autres dans les PA à minimum 100 Euros.

 

Laurent

[cyrille-86]

je viens de recevoir un clone de celui de TS , j'ai pris le orbinar de chez seben :

http://www.ebay.fr/itm/380750154975?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

 

Je donnerai mon avis quand j'aurais pu le tester...

[Jean Louis]

et ils en disent quoi ?

 

Je donne la notation finale:

les+,les performances optiques générales,la très bonne ergonomie,la belle finition,le prix de vente modéré.

les -,les bords de champs manquant de piqué avec un instrument présentant de la coma et/et ou de la courbure,le zoom non parafocal(la mise au point doit être refaite dès qu'on change de focale),le champ nominal un peu juste à 27mm(40°),les focales principales non crantées.

Donc c'est un zoom 9-27 vendu 139 euros.

Testé sur une apo Astro Professional 80/480 avec un champ moyennement corrigé de la coma et de la courbure et une achro Vixen 93/1200.

 

J'invite à lire le test complet;)

 

Jean Louis

[Great gig in the sky]

Peut-être que je le serai plus par l'inverse et cela permet de garder un champ bien homogène qui le serait certainement moins s'ils avaient essayé de garder le champ large à grande focale.

 

J' adore cette phrase !