comète-astéroïde une tite lovejoy, ma première comète

[martial_julian]

.

Modifié 8 septembre 2016 par martial_julian

[latrade24]

Bien joué !! les détails de la queue sont très visibles. Bravo

[AstroFilDu76]

C'est clair !! jolis détails sur la queue.

[pagpatrice]

Superbe

[martial_julian]

.

Modifié 8 septembre 2016 par martial_julian

[Dieter333]

joli ! tu devais avoir un bon ciel pour chopper si bien la chevelure ;-)

[ricounet]

Elle est superbe ta "tite" Lovejoy ! A Paris, je n'ai pas encore réussi à la voir, faut dire qu'entre les nuages quasi permanents sur la capitale et la pollution lumineuse, c'est mission presque impossible . Je retenterai en fin de semaine s'il fait beau.

[marco]

bah c'est plutôt bien réussi !

 

Bravo

 

Marc

[Dieter333]

@Ricounet : A Paris c'est très dur d'avoir la queue ... même avec un filtre :-\,j'ai essayé le résultat est plutôt symbolique pour dire" je l'ai eue" !

[aastoux]

C'est une belle prise !! (Moi aussi c'était ma première comète...)

Bon ciel

Aurélien

[manu33]

Belle prise cousin de 120ED

[Pulsar59]

Je peux également témoigner de la difficulté avec Roissy à 15 bornes dans le Sud pour ma part

 

Belle réussite cette image, le traitement n'est pas mauvais (un peu bleu peut-être). Maintenant, il faut jouer avec le double empilement étoiles+comète

[martial_julian]

.

Modifié 8 septembre 2016 par martial_julian

[martial_julian]

.

Modifié 8 septembre 2016 par martial_julian

[philming]

TRES chouette Julien !

Tua s essayé de voir si tu pouvais sortir un traitement en gardant les étoiles pontuelles ?

Comment as-tu assuré le suivi ? Car on guide pas dans cs cas la...

[eyes]

Vraiment sympa moi j'ai pas réussi à la shooter = temps de m****e

[martial_julian]

.

Modifié 8 septembre 2016 par martial_julian

[philming]

Ouij'aimerai en savoir plus. Car si on guide, la comète se déplace a priori, et je ne penses pas qu'on puisse guider sur la comète...

Bref ca me laisse perplexe tout ca...

[Pulsar59]

Tu peux guider sur la comète, mais si tes unitaires sont trop longues, les étoiles seront filées sur chaque pose et il n'y aura aucune chance d'avoir étoiles + comète nette par la technique du double empilement.

 

En résumé :

 

- si on se fiche des étoiles mais qu'on veut le max de signal sur la comète (pour par exemple sortir les détails de la queue) : poses longues (pas trop quand même car la queue évolue aussi), autoguidées sur la comète

 

- si on veut étoiles + comète nette : pas d'autoguidage ou autoguidage sur étoiles, durée de pose unitaire compatible avec le déplacement de la comète en seconde d'arc par minute (à comparer avec l'échantillonnage)

Exemple : pour Lovejoy il me semble qu'à un moment on avait un déplacement de 4"/minute du noyau. Comme j'avais un échantillonnage de 4"/pixel, j'ai fixé la pose unitaire à une minute, pour ne pas avoir un filé > 1 pixel sur les unitaires.

[wilexpel]

Bravo, très joli résultat !

[Philastro]

Salut Martial,

 

Bravo pour cette belle capture de Lovejoy.

[martial_julian]

.

Modifié 8 septembre 2016 par martial_julian

[Astrosteph44]

salut Julian , belle image de la comète .

A+

 

 

Stéphane

[scoubidoo72]

Elle marche bien ta 120 ed, l'image est sympa et tu arrives à bien faire ressortir la queue

bravo!

 

Samuel

[philming]

Ca aurait été un bon week end pour moi aussi, mais je n'ai pas encore fini de modifier ma monture (MERCI MERCI MERCI et MERCI encore a Olivdeso pour son "plus" qu'aide a ce sujet). J'ai la VSF en DEC qui est un peu tordue, du coup il a fallu qu'on en commande une de remplacement et ca prend un peu plus d temps que prévu...