zeubeu

Construction d'un T500 et de sa monture...

Recommended Posts

"Sauf erreur de ma part auparavant tu avais déja un 400 pour faire de l'imagerie, alors pourquoi un 500 ?"

 

Le plaisir de construire :-) (je réfléchi déjà à l'instrument d'après :-) )

 

 

"As tu un seeing compatible avec une telle ouverture pour faire de l'imagerie du CP ?"

Je vais imager avec 1650 mm de focale, ça devrait passer :-) (j'avais 1600 mm avec le 400)

 

 

Fred

Edited by zeubeu

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tiens, la, je suis d'accord avec le Zeubeu...

 

 

Je dois être fatigué ce soir, je trouve ce commentaire tres con.....descendant ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet, tu es fatigué...

 

Le Vieillard et le Zeubeu, on se connait depuis longtemps... Cela nous arrive de rigoler... et de prendre les choses avec un peu de recul...et d'ironie...

Edited by PierreDesvaux

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je dois être fatigué ce soir, je trouve ce commentaire tres con.....descendant ;)

Encore un commentaire très con....tout court. Et je ne suis pas sûr que tu puisses invoquer la fatigue......:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
En effet, tu es fatigué...

 

Le Vieillard et le Zeubeu, on se connait depuis longtemps... Cela nous arrive de rigoler... et de prendre les choses avec un peu de recul...et d'ironie...

 

Toutes mes confuses alors. Je vais me coucher de ce pas.:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Encore un commentaire très con....tout court. Et je ne suis pas sûr que tu puisses invoquer la fatigue......:rolleyes:

 

Mmmm?

Toi je te pisse à la raie! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faut toujours pisser à l'arrêt, sinon on s'en fout partout ! :)

Bon, un dérapage en entraînant un autre, j'embraye vite sur ta motorisation Zeubeu, avant de trop me mettre à patiner ;) : t'as désossé une vieille EQ6, ou t'as une filière secrète d'approvisionnement dont tu voudrais pas nous parler, des fois ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mmmm?

Toi je te pisse à la raie! :D

Ahhh Mais Webastro tient son Jean Marie Bigard..... respect :lu:

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Je suis intéressé pour pouvoir le reproduire sur mon 300 (si tu m'y autorise)"

 

J'ai pas de brevet sur l'utilisation de la motorisation de l'eq6 !!!!!!!!!!! :-)

 

 

Alors pour le calcul :

 

Le fer à cheva doit faire un tour complet en 23h56 min 4s , soit en 86164 secondes.

 

Lorsque le suivi sidéral est enclenché le pignon moteur de l'eq6 (nu sans engrenage d'origine) fait un tour en 122 secondes.

 

86164/122= 706

 

Il faut donc une réduction totale de 706 fois entre le moteur et mon fer à cheval.

 

J'ai mis une petite poulie de 12 dents sur le moteur et une grosse poulie de 80 dents sur le galet d'entrainnement, cela fait une réduction de 80/12 = 6.66

 

706/6.66= 106

 

Il me reste à faire une réduction entre le fer à cheval et le galet de 106 fois.

 

Le fer a cheval mesure 1299 mm de diamètre.

 

1299/106= 12.25 mm

 

12.25 mm c'est le diamètre de mon galet :-)

 

 

En déclinaison je me suis débrouillé pour qu'il y ait au final la même réduction, pour que le GOTO fonctionne.

 

J'ai fait une double réduction en sortie du moteur avec deux petites poulies de 20 dents et deux grosses poulies de 80 dents.

 

Donc réduction de 80/20 x 80/20 = 16.

 

La petite poulie qui va entrainner la poulie en bois fait environ 19.15 mm de diamètre.

 

Restait plus qu'à calculer le diamètre de la poulie en bois : 706/16 = 44.125

 

44.125 x 19.15 = 845 mm.

 

Ma grosse poulie en bois que l'on voit fixée contre la caisse du primaire fait 845 mm de diamètre.

 

 

Voilà,

j'espère que maintenant tu es paré pour faire pareil :-)

 

 

Bonjour zeubeu,

 

Quelle superbe réalisation! C'est impressionnant.

 

Une question me taraude, je ne connais rien aux systèmes GoTo mais sur celui-ci je ne vois pas d'encodeurs

c'est donc le process qui compte les pas des moteurs entre les différentes étoiles de référence, dans ce cas n'importe

quel rapport de réduction doit le faire si le comptage peut suivre bien sur, je dis certainement une bêtise mais si c'était

le cas cela m'arrangerait énormément.

Edited by jmponge

Share this post


Link to post
Share on other sites

"c'est donc le process qui compte les pas des moteurs entre les différentes étoiles de référence"

 

Oui, en effet.

Si dans la raquette il est enregistré qu'il faut par exemple 500 pas pour aller d'une étoile à une autre, c'est bien 500 pas avec une réduction totale de 706. Si tu n'as par exemple qu'une réduction de 353 (la moitié) sur ton entrainement et bien tu va pointer deux fois plus loin !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cette discussion étant destinée à la construction d'un télescope et de sa monture et non à des échanges d'horions irrespectueux, Chris29 et Yoann DEGOT LONGHI sont priés de régler leurs comptes ailleurs et sont exclus de la discussion

Share this post


Link to post
Share on other sites

:o:o Waaaaahh je n'avais pas vu le travail du dimanche dernier !!!! Qu'c'est beau !!!

 

Hourraaaa ! ça a de la gueule !!! :cool::cool::cool:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour zeubeu

 

J'ai parcouru toute la discussion, et pu admirer ton travail qui a donné la réponse a ma question posée il y a quelques jours, a savoir: les moteur de l'EQ6

sont-ils assez puissants pour entrainer une monture fer a cheval avec un newton 360mm en bois, en remplacement d'un entrainement ASTAM.

Comme quoi, il faut tout lire.

J'aimerai avoir quelques précisions sur le matériel et le montage, si cela est possible.

Je pense que les poulies sont des T2.5-10, les petites réalésées a 6mm (par HPC ? ), sauf celles moteur, a 5mm, celle de l'entrainement en DEC est une 12T5-15, et la courroie, une ouverte vendue au mètre, en appui direct sur la couronne en bois.

L'axe d'entrainement AD juste posé sur les 4 roulements de 10mm, sans guidage dans la flasque, avec des rondelles de butée pour éviter un glissement latéral (comme pour le 400mm).

La tension des courroies du réducteur DEC est-elle faite de construction lors de l'usinage des cages des roulements des axes, après calcul ou mesure des entre-axes des poulies, ou y a t-il une astuce pour assure la tension optimale ?

Merci pour ce partage de construction qui est superbe.

 

Patrick

Edited by Patrick B

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

merci pour l'intêret que vous portez à l'engin :-)

 

Voici le détail des refs des poulies achetées chez HPC :

 

Pour l'AD une petite et une grosse poulie :

12T2.5-10 Poulie dentée

80T2.5-10 Poulie dentée

 

Pour la DEC les 4 poulies pour la double réduction :

80T2.5-10 Poulie dentée

20T2.5-10 Poulie dentée

 

Les 3 courroies fermées (une pour l'AD deux pour la DEC) :

T2.5/317/6 Courroie fermée

 

La poulie qui va entrainner la grosse poulie en bois de la DEC :

14T5-15 Poulie dentée

 

Et la courroie ouverte au mètre (effectivement en appui direct sur la roue en bois):

T5M/1000/10 Courroie ouverte au mètre

 

Pour les poulies à réaléser en 6 mm, je l'ai fait moi.

 

"La tension des courroies du réducteur DEC est-elle faite de construction" :

OUI :-)

J'ai pointé ça sur les plaque en alu, j'ai percé et c'est monté une bonne fois pour toute, c'est tendu et ça bouge plus.

 

Pour la grosse courroie qui entrainera la poulie en bois de DEC j'ai prévu un tendeur de couroie pour que les éventuels défaults de montage soit compensés.

 

Voilà,

si vous avez besoin d'autres infos je suis pas loin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour zeubeu

 

Un grand merci pour cette réponse détaillée

mais il y a une erreur, car vous me dites pour la DEC, une petite roue 14T5, dont le diamètre primitif est 22.28mm et non 19.15,ce qui fait dans votre cas une grande roue de 983mm et non 845mm comme dit précédemment, qui correspond a une petite roue 12T5

Peut être que je me trompe ?

 

En tout cas, je suis la construction avec grand intérêt.

 

Patrick

Edited by Patrick B

Share this post


Link to post
Share on other sites

22.28mm c'est le diamètre extérieur en comptant les dents de la roue :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Désolé pour le retard Zeubeu

 

Un grand merci pour tes précisions. Dés que possible j’essaie de reproduire ton système de motorisation

 

Fab

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ben tan mieux si ce que j'ai fait peux donner des idées !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Tu as bien avancé le travail je suis très admiratif bravo.

L'abri trop petit ? Bof t'es pas à ça prés refaire un abri !:be:

Bonne journée.

Luc;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

"L'abri trop petit ? Bof t'es pas à ça prés refaire un abri !"

 

Au pire je ferai une extension au toit :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà l'entrainement en DEC qui prend forme.

Il manque encore un ressort pour "pousser" le galet tendeur de couroie et ça sera terminé.

 

Fred

IMG_20150617_182443_bis.jpg.3f35330265f1261e893d6be0264ea54d.jpg

IMG_20150617_182908_bis.thumb.jpg.d51e9760dc988df30ecfd98d7b6a6e47.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le mono anneau est terminé :

 

Mono_anneau.jpg

 

IL ne me manque plus que l'araignée et le PO qui iront s'installer au milieu de cet anneau.

 

La partie électronique est terminée, j’essaierai de faire une petite vidéo de la monture en mouvement...

 

Fred

Share this post


Link to post
Share on other sites

courage !! bravo pour cette réalisation ! quel boulot :D

 

juste pour info, le budget total est de combien ?? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Zeubeu, très belle réalisation.

sur la motorisation par courroies, comment à tu définis le rapport de réduction ?

C'est le même que sur l'EQ6 ???

Bon courage pour la suite.

Share this post


Link to post
Share on other sites

" le budget total est de combien ?? "

 

Je ferai le calcul à l'occase :-) Tu veux me l'acheter ??? :-)

 

"sur la motorisation par courroies, comment à tu définis le rapport de réduction ?"

 

Remonte un peu dans le post, j'ai tout détaillé :-)

Edited by zeubeu

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai terminé l'entrainement, la courroie est maintenant fermée (collage à l'araldilte bi-composant) :

 

IMG_20150626_174816_bis.jpg

 

La courroie est tendue grâce à un ressort qui pousse le galet tendeur :

 

IMG_20150626_174759_bis.jpg

 

La motorisation est sous tension et rien n'a explosé.....

 

IMG_20150626_174728_bis.jpg

 

Une vidéo va bientôt suivre ... :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.