Astro2000

Photographier l'éclipse

Recommended Posts

Moi, je suis aussi en train de réfléchir à prendre l'éclipse mais avec un télé de 200 mm et suivi par monture. J'avais acheté un filtre ND32 il y a quelques années pour prendre les taches solaires avec ce télé mais je ne m'en suis jamais servi. J'ai fait quelques essais à midi à main levée. On ne voit pas grand chose avec le ND32 :o. Bonjour pour cadrer et faire la mise au point en LiveView. J'ai quand même fait quelques photos. Je vais voir ce soir ce que ça donne et si c'est saturé.

 

En plus, il faut encore que je regarde si ça passe avec l'immeuble d'en face. Si ça continue, je vais faire un chapelet comme les autres...

Share this post


Link to post
Share on other sites

je viens de courir après des lunettes à éclipse.

j'en ai récupéré deux, j'en ai choisi une que j'ai coupé.

bien centrée et scotchée à l'objectif. tout le champ semble couvert.

nickel.

 

voici le résultat d'une pose à f5.6

1600 iso à 1/4000

 

24656-1426514653.jpg

 

résultat à affiner avec les réglages en fonction de la luminosité du soleil levant de vendredi.

Edited by paleolisou

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai aussi fait un test au compact Casio ZR100 et une feuille d'astrosolar qui d'ailleur possède une densité pour le visuelle.

 

Iso à 100

f:5.4

vitesse 1/600e

autofocus sur infini

coup de zoom (y'a même une tache en bas ...)

 

21339-1426513918.jpg"]21339-1426513918.jpg[/url]

 

Le ciel était très ... très légèrement laiteux.

 

J'en ai fait une autre quelques instant après avec un ciel parfaitement dégagé, le cliché est nettement plus net et il a fallut monter à 1/1000e sans modifier les autres paramètres

Share this post


Link to post
Share on other sites

test de ce matin

55mm f5.6 100 iso

un pose à 1/4000s toutes les 5 minutes.

lunettes à éclipse sur l'objectif.

 

au total 34 poses réalisées entre 9h16 et 12h.

 

résultats des 17 premières poses avant de déplacer l'apn :

fusion avec gimp

 

24656-1426598671.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est bien quand on peut faire des essais, malheureusement je travaille donc je ne peux pas. En tous cas merci pour le partage, ça me facilitera le jour venu :) si toutefois le ciel se dégage d'ici là.

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est bien quand on peut faire des essais, malheureusement je travaille donc je ne peux pas. En tous cas merci pour le partage, ça me facilitera le jour venu :) si toutefois le ciel se dégage d'ici là.

 

C'est aussi le but shining.

J.ai eu la chance de pouvoir prendre des jours cette semaine exprès pour l'événement alors autant partager la technique avec ceux qui ne peuvent.

Share this post


Link to post
Share on other sites
test de ce matin

55mm f5.6 100 iso

un pose à 1/4000s toutes les 5 minutes.

lunettes à éclipse sur l'objectif.

 

au total 34 poses réalisées entre 9h16 et 12h.

 

résultats des 17 premières poses avant de déplacer l'apn :

fusion avec gimp

 

24656-1426598671.jpg

 

Euh... Faut pas déplacer l'apn... Sinon tu va perdre la courbe naturelle du soleil. Avec 55mm, tu peux viser du début au max ou alors à environ 30 tu peux viser l'intégralité.

Perso, j'aurais un APN à 70 mm pour du début au max et un autre 18mm histoire de coller un paysage avec pourquoi pas les astro-potes dans le cadre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Euh... Faut pas déplacer l'apn... Sinon tu va perdre la courbe naturelle du soleil. Avec 55mm, tu peux viser du début au max ou alors à environ 30 tu peux viser l'intégralité.

Perso, j'aurais un APN à 70 mm pour du début au max et un autre 18mm histoire de coller un paysage avec pourquoi pas les astro-potes dans le cadre.

 

Oui benjamin mais je souhaite juste avoir un max de phases et pas forcément le déplacement normal du soleil.

En fait je compte obtenir deux images.

 

Mais je prends en compte ta remarque et vais réfléchir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui benjamin mais je souhaite juste avoir un max de phases et pas forcément le déplacement normal du soleil.

En fait je compte obtenir deux images.

 

Mais je prends en compte ta remarque et vais réfléchir.

 

il y a une solution pour avoir toute l'éclipse sur une focale de 55 ou 70!

 

Faire deux "bandes". Une première du début au max un peu au dessus de la diagonale du capteur. Quand on est au max de l'éclipse, on replace le soleil (sans changer l'orientation de l'apn) en bas à gauche mais un peu en dessous de la diagonale du capteur.

 

En prévoyant deux bandes constituées du même nombre d'image, on aura quelque chose d'équilibré... ;)

 

On aura juste deux bandes parallèles plutôt qu'une longue bande.

 

Je crois que je vais tenter le coup comme ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une solution pour avoir toute l'éclipse sur une focale de 55 ou 70!

 

Faire deux "bandes". Une première du début au max un peu au dessus de la diagonale du capteur. Quand on est au max de l'éclipse, on replace le soleil (sans changer l'orientation de l'apn) en bas à gauche mais un peu en dessous de la diagonale du capteur.

 

En prévoyant deux bandes constituées du même nombre d'image, on aura quelque chose d'équilibré... ;)

 

On aura juste deux bandes parallèles plutôt qu'une longue bande.

 

Je crois que je vais tenter le coup comme ça.

 

C'est donc ce que j'avais prévue finalement mais je n'avais pas pensé à tout mettre sur la même image !!! Et donc à décaler un peu les bandes.

J'ai prévue 34 images, 17 pour chaque bande.

Quand je disais de déplacer l'apn c'était juste pour remettre le soleil bas à gauche ! Pas touche au reste.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir.

 

Voici mon premier essai avec mon set-up pour l'éclipse.

 

C'est pas cadré mais c'est la seule à peu près nette :D

 

1/4000s a 100ISO. C8 + 1000D + Astrosolaar 3,8

 

C'est dur pour la MAP avec le live view. On peut zoomer pour affiner la MAP sur une tache solaire par exemple ?

 

Pour le retardateur je ne comprends pas son fonctionnement: j'appuie sur la fleche de gauche mais au lieu d'afficher le symbole de retardateur comme indiqué dans le namuel c'est la fenetre de visée qui se déplace. Vous savez ce que j'ai raté ?

 

get.jpg

 

get.jpg

 

Bon reste a espérer des éclaircies pour tt le monde vendredi :)

 

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonsoir.

 

Voici mon premier essai avec mon set-up pour l'éclipse.

 

C'est pas cadré mais c'est la seule à peu près nette :D

 

1/4000s a 100ISO. C8 + 1000D + Astrosolaar 3,8

 

C'est dur pour la MAP avec le live view. On peut zoomer pour affiner la MAP sur une tache solaire par exemple ?

 

Pour le retardateur je ne comprends pas son fonctionnement: j'appuie sur la fleche de gauche mais au lieu d'afficher le symbole de retardateur comme indiqué dans le namuel c'est la fenetre de visée qui se déplace. Vous savez ce que j'ai raté ?

 

get.jpg

 

get.jpg

 

Bon reste a espérer des éclaircies pour tt le monde vendredi :)

 

A+

 

Appuis sur la flèche quand le liveview n'est pas activé. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai Photoshop Elément 12 et je n'ai pas les fonctions de CS4 et autres versions supérieures.

Je ne connais rien à Iris, avec quoi je peux additionner les images pour faire un chapelet sachant que Starmax ne prend pas en charge les Raw.

 

Edit : c'est bon, je me suis débrouillée avec Iris.

Edited by Shining

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce n'est pas gagné pour photographier l'éclipse.

 

Dans mon précédent message, je signalais mes tests avec un télé de 200 mm et filtre ND. Non seulement, la MAP est galère mais en plus, ça suppose de faire une mise en station (la nuit d'avant donc) sur mon balcon où je ne vois pas la Polaire. En plus, j'avais laissé le boitier en jpg basse résolution pour le test...

 

J'ai alors essayé de voir du côté du chapelet. Hier soir, j'ai mis l'appareil sur le balcon avec un zoom grand angle. J'ai réglé l'intervalomètre. Ouverture f/16, t=1/4000s. Récupération aujourd'hui à midi. Pour le cadrage, c'est bon mais pour voir le disque solaire, c'est raté. Il est encore bien trop clair avec une méga figure de diffraction autour. Et bien sûr, le filtre ND ne va sur aucun de mes objectifs grand angle :confused:.

Edited by Eric S

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.