tech Problème de guidage

[osthar]

Bonsoir,

 

Je viens vers vous car je rencontre un souci de guidage je pense

 

Ci-joins un crop quasiment au centre de mes photos

Je constate ce résultat sur toutes mes photos (plus de 40 sur 2 séances, pose de 600s).

Toutes les étoiles sans exceptions sont de la même forme et dans la même direction.

 

Le materiel utilisé est une HEQ5 + ED80T-CF (384mm) + Cooling box pour apn + miniguide altair 660/225.

Phd2.3.1 (min move:0.2 temps: 1s)

Eqmod pulse guiding: (0.5x AD, DEC et 85% en équivalent d'aggressivité)

 

J'ai jamais eu ça avant. J'ai vérifié l'équilibrage, les câbles, y'a rien....

Vos conseils sont les bienvenus parce que, avoir ce résultat avec 384mm de focal ça me fait mal

[luckymix]

Toutes dans la meme direction et sur toutes les brutes?

Aller va pour une flexion

 

Tu n'aurais pas une courbe de guidage à nous montrer?

[osthar]

Bonjour Luckymix

 

Merci pour ton retour.

 

Flexion arf.....

 

J'ai pas de courbe de suivi mais il était correct pas de saut .....

 

En vérifiant les photos, je constate que cette déviation est sur l'axe AD.

 

Au niveau serrage j'ai pas de souci.

 

J'ai juste ajouté ma cooling box et de ce fait mon contre poids n'est plus au 2/3 mais complètement en bas.

 

Est-ce que cela ne vient pas de là ?

 

Un ami m'a dit que si les contre-poids étaient complètement à extrémité de la tige cela générait de la flexion.

[luckymix]

Si ta courbe est propre est douce et que tes etoiles s'allongent alors c'est une flexion

 

J'ai deja entendu ca aussi pour le contrepoids, je pense que ca depend de la rigidité et de la conception de la monture, perso mes poids sont quasi au bout tous les deux sur l'AZEQ6 et je ne constate pas de flexion particulière, mais il peut être bon de minimiser la distance dans la mesure du possible. En exagérant grossièrement j'imagine qu'une barre de contrepoids d'un mètre de long sur une petite monture ca peut générer des problèmes de flexion

 

Un vrai casse tête tous ses câbles, on pense qu'ils sont bien attacher et bing flexion quand meme... trop attacher peut engendrer une flexion également, il faut trouver le bon passage et le bon compromis, j'y travaille encore d'ailleurs...

[osthar]

En fait il faudrait une monture avec une arrivée principale pour les câbles et ensuite avoir que des câbles torsadés

[Franck34]

Fais des essais de guidage sur 1, puis 2, puis 4, puis 7 puis 10 minutes, et tu vois le résultat.

[osthar]

Bonjour Franck34,

 

J'ai fait un test avec des poses de 5mn et j'ai la déformation qui se présente.

 

Je suis en train de regarder du coté des câbles.

 

Par contre la courbe de suivi dans phd est vraiment bonne.

 

Ca va pas être simple de trouver d'ou ça vient.

[galaga]

Vérifie bien que la cam de guidage ne peut pas bouger dans le PO.

[osthar]

J'ai trouvé un post de Tiflo ou il présentait ce que nous pouvions avoir si on montrait les photos les unes à la suite des autres

http://tifloastro.free.fr/para.gif

Et je constate la même chose dans le sens AD.

Avez-vous une méthode pour me permettre de trouver d'ou vient mon problème de flexion

Merci

[luckymix]

Difficile de trouver d'ou vient une flexion, une photo de ton setup à nous montrer?

On peut parfois deviner une flexion de visu mais pas toujours, parfois c'est plus vicieux que ca

 

Ca peut venir d'un cable mais pas seulement (Le PO par exemple, cable rigidifié par le froid, toron de câble trop important qui créer une rigidité supplementaire, un miroir qui balotte etc...)

[galaga]

Il faut chasser tout ce qui peut occasionner un déplacement relatif des 2 capteurs....

Les portes oculaires, la fixation de ton altair, les anneaux de guidage, les câbles des 2 imageurs....

Pas simple à trouver car par forcément "visible". Il faut faire des tests pour voir si cela s'améliore après chaque modif.

Bon courage.

[coolman]

Bonjour osthar,

A tout hasard, la vitesse de suivi est bonne?

autre option : même si la vitesse de suivi est bonne et les moteurs sont sous-alimentés ou fatigués ou surchargés ou quelquechose qui gêne le bon fonctionnement de ceux-ci etc..., la vitesse de suivi sera bien évidemment fausse

Modifié 29 avril 2015 par coolman

[osthar]

J'envisage de tout démonter, retirer ma coolbox et brancher uniquement l'apn.

On verra ce que cela donne.

Je vous tiens au courant

 

Autre question: est-ce que le fait de guider avec un diviseur optique pourrait régler ce problème ?

[coolman]

Autre question: est-ce que le fait de guider avec un diviseur optique pourrait régler ce problème ?

Non si c'est lié à la vitesse de suivi ou mauvaise MES

[AstroFilDu76]

Salut,

 

Cela ne provient que d'une flexion :

- la position relative des axes optiques varie en fonction de la position alors il faut rigidifier la fixation entre les 2 lunettes (virer les anneaux de guidages et autres artifices inutiles). Est ce que le deplacement de tes etoiles sur le capteur est toujours le meme quelque soit la position du telescope ?

- la position relative des capteurs varie : probleme de PO ou raccord diverses.

 

Pas de probleme de suivi a mon avis sinon comment le guidage fonctionnerait !?

 

Autre hypothese (a banir a mon avis) : si tu guides sur une etoile a plusieurs degres de ta position et que ta mes n'est pas bonne de quelque degres, tu aurais ce qu'on observe sur ta photo i.e. de la rotation de champ.

 

Virgile.

 

ps : peux tu poster une photo du montage stp ?

Modifié 30 avril 2015 par AstroFilDu76

[coolman]

Une autre piste,

Ta lunette guide est-elle bien dans l'axe de l'optique imageur?

[osthar]

Bonjour,

Le déplacement est toujours le même (sur l'axe Ad)

Ci-joint 3 poses de 600s successive, à la base il doit y avoir un dithering sur les 2 axes mais il est extrême sur l'ad.

Je pense qu'il y aussi une rotation de champ

image 1

image 2

image 3

 

Concernant l'alignement à vrai dire j'en sais rien et c'est une question que je me posais.

 

Mais comment vérifier ?

Modifié 30 avril 2015 par osthar

[galaga]

Aucun doute si ta courbe de guidage est bonne, il s'agit de flexion (aligne quand même tes 2 capteurs dans le doute). Tu as un sacré décalage sur l'axe AD entre la première et la dernière photo.

Quelle valeur de RMS (en arc/s si possible) obtiens-tu sur PHD ?

[AstroFilDu76]

Et si c'est de la rotation de champ, c'est las mes qui est a revoir. Sur les dernieres images que tu a postée on dirait que les etoile a droite de l'image ne semblent pas ou peu affectée donc ton etoile guide est dans ce coin là. Dans le cas de la rotation de champ les etoiles "tournent" autour de l'etoile guide. Les etoiles ont elle l'air de faire un arc de cercle. On ne voit pas bien sur les photos.

[osthar]

Bonjour,

 

Sur vos conseils j'ai vérifié et je me suis rendu compte que la caméra de guidage pointait au 2/3 à droite de l'image.

 

J'ai donc recentré celle-ci.

 

J'attends le retour du beau temps pour faire un test.

[osthar]

Bonsoir,

 

Les tests ont montrés que j'ai le phénomène lorsque j'utilise la ma coolbox pourtant celle-ci ne fait qu'un kilo.

 

J'ai vérifié mon PO peut supporter 2,7kg.

 

Avez-vous une idée, un manipulation à faire pour me permettre de l'utiliser ?

 

Merci

Modifié 20 mai 2015 par osthar