Découverte d'arbres sur Mars !

[jldauvergne]

Si, si je vous jure : http://www.cieletespace.fr/node/19697

J'ai même vu un buisson sur une autre photo.

[Fine33]

Ah non mais ça, t'as pas le droit.

[Leimury]

 

Ça se dit comment licence poétique quand c'est dans une photo ?

 

Pas grave, ce sera corrigé dans l'édition BluRay remastérisée

[popov]

C'est à se demander comment personne n'a pu voir ça...

 

 

Ca me rappelle la voiture dans les seigneurs des anneaux (à la fin vers 3:30)

"4LR6R4mcEUQ" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

[pat59]

Mais non, vous n'avez rien compris.

 

Ridley Scott est un visionnaire, il savait avant tout le monde que de l'eau saumurée coulait sur Mars, et donc il en a déduit la présence d'une certaine végétation.

[snake59]

Pas grave on est doué pour deforester , ça va pas faire long feu je te dis

[Paul_Wi11iams]

Mais non, vous n'avez rien compris.

 

Ridley Scott est un visionnaire, il savait avant tout le monde que de l'eau saumurée coulait sur Mars, et donc il en a déduit la présence d'une certaine végétation.

 

 

On avait déjà les photos prises près du pôle Nord martien par Hrise en 2010

 

 

Des esprits chagrins diront que ce sont des traces de la sublimation du co2, mais il fallait bien cacher la vérité !

 

Au fait, le film sort ce soir.

N'oubliez pas vos APN.

Modifié 21 octobre 2015 par Paul_Wi11iams

[pat59]

On avait déjà les photos prises près du pôle Nord martien par Hrise en 2010

 

 

Des esprits chagrins diront que ce sont des traces de la sublimation du co2, mais il fallait bien cacher la vérité !

 

C'est l'arbre qui cache la forêt

[Paul_Wi11iams]

C'est l'arbre qui cache la forêt

 

Pour les jolis résineux, il faut enfiler ses gants et toute la fourrure puis voir ce paysage en avant-plan du côté de Pluton

 

 

Modifié 21 octobre 2015 par Paul_Wi11iams

[charpy]

c'est sur... les complotistes qui disent qu'on est pas allés sur la lune complotent pour cacher la vérité : on est les derniers cons à rester sur cette terre polluée et en plein réchauffement, tout le monde est en train de se barrer dans les autres planètes qui sont bien plus accueillantes.

 

[jonathan49]

Merci j'ai pas vu le film tu m'a gaché l'envie

[stefg1971]

Merci j'ai pas vu le film tu m'a gaché l'envie

 

ah tu croyais que tout celà était réel ??

 

Il t'en faut peu pour te gâcher l'envie moi j'y fonce dès que possible (moins de monde)

[alex42]

J'irais aussi le voir ! Malgré ce petit détail

[jonathan49]

Non biensur j'yrai le voir, mais je sais que je ne louperai pas du coup ce petit gros détails...

[manteget]

Je sais pas trop...

 

 

 

-------------------------------------

http://www.coquegsm.com/category-accessoires-samsung-galaxy-a8-44.html

Modifié 27 octobre 2015 par manteget

[stefg1971]

je sens que je vais stresser tout le film, de peur de manquer ce plan.... Finalement tu avais raison Jonathan !

[jonathan49]

Mieu vaut ne pas le savoir. Je suis sur que ca passerai innapercu...

[Fred_76]

Il y en a plein d'autres ! Tonton Matt a planté tout plein de plantes bizarres dans la steppe martienne en plus des patates !

 

En haut l'image d'origine, en bas, couleurs "terrestres" et flèches sur la culture locale de tonton Matt, il lui fallait bien ça pour tenir si longtemps !

Modifié 23 octobre 2015 par Fred_76

[richou3069]

Je l'ai vu en avant première mardi, je me suis régaler !!! Il est top, j'ai acheter le livre aujourd'hui je ne sais pas si je vais aimer vu que j'ai déjà vu le film... A voir

 

Mais à recommander contrairement à Gravity qui est mal fait je trouve avec 10 000 trucs absolument impossible !

[stefg1971]

Bon je l'ai vu hier soir, je n'ai pas vu les arbres...

 

Pour le reste, le film est pas mal du tout et reste assez fidèle au livre avec les points essentiels bien restitués. Je le place au-dessus de Gravity qui a le tort de vouloir nous fourguer une réflexion philosophique niaise. Ce film ne s'aventure pas sur ce terrain et reste un divertissement hollywoodien plutôt bien fait.

[Interstellaire]

Salut,

 

J'ai vu le film mais pas vu d'arbres, c'est très discret.

Par contre le film, bof-bof. Très déçu, c'est du même type qu'Armageddon avec un peu moins d'action et surtout moins d'émotion (si si, c'est possible). 12/20

J'ai largement préféré Gravity. 16/20

[Paul_Wi11iams]

Salut,

 

J'ai vu le film mais pas vu d'arbres, c'est très discret.

Par contre le film, bof-bof. Très déçu, c'est du même type qu'Armageddon avec un peu moins d'action et surtout moins d'émotion (si si, c'est possible). 12/20

J'ai largement préféré Gravity. 16/20

 

De mon côté, j'ai trouvé le film excellent et j'ai même pu en tirer un enseignement d'ordre scientifique:

 

En empruntant les lunettes 3D d'Hélène, et en superposant les deux paires de lunettes à 1€, j'ai vu qu'il est possible d'obturer la lumière de l'écran, mais pas celle du voyant de la sortie de secours.

 

J'en ai ainsi déduit que la polarisation n'est pas horizontale/verticale mais bien circulaire gauche/droite.

[AstroFilDu76]

Les images que vous voyez avec des arbres ne sont pas dans le film, ils sont pas trop idiots, ils les ont virés en post-production , en tous cas je me souviens de ce plan là et je n'ai rien vu, pourtant j'ai essayé de les voir mais rien .

 

Virgile

[Newbie Mais]

Ouais, enfin si, les taches floues à gauche de l'image.

Sur l'écran du PC cela ressemble plus à des nuages de poussières

[viscere]

Je rejoins tes propos AstroFilDu76! J'ai bien scruté l'écran du cinéma, rien pas une touffe en vue!

J'ai gonflé ma nana en lui disant prépare toi c'est là qu'on va voir des arbres, mais que nini :-)

[Leimury]

Les images que vous voyez avec des arbres ne sont pas dans le film, ils sont pas trop idiots, ils les ont virés en post-production , en tous cas je me souviens de ce plan là et je n'ai rien vu, pourtant j'ai essayé de les voir mais rien .

 

Virgile

 

Je rejoins tes propos AstroFilDu76! J'ai bien scruté l'écran du cinéma, rien pas une touffe en vue!

J'ai gonflé ma nana en lui disant prépare toi c'est là qu'on va voir des arbres, mais que nini :-)

 

Salut,

 

Vous deviez vraiment vous faire chier

Ça libère le poète en moi; un aiku pour l'occasion :

 

Quand on guette les buissons,

C'est que le film est pas bon.

Modifié 29 octobre 2015 par Leimury

[pat59]

Vous deviez vraiment vous faire chier

 

Sans compter le gars qui superpose les lunettes 3D

 

Bon je suis allé voir le film ce soir, j'ai prévenu ma femme pour les arbres, et on ne les voit pas... en tout cas, pas dans le plan où Matt Damon est assis. Par contre, un peu plus tard, il me semble que l'on voit quelques touffes, mais c'est fugace, faudra vérifier ça en DVD (s'ils ne sont pas effacés d'ici-là )

 

En tout cas j'ai beaucoup aimé, c'est prenant, bien ficelé (surtout avec la bâche à la fin ). Très beaux paysages, ça m'a donné envie de faire le voyage et d'aller en Jordanie .

 

Dommage que j'ai été honteusement spoilié concernant Pathfinder, c'est vraiment une bonne idée (même si le gars il peut jouer au loto en rentrant, vu le bol qu'il a eu pour le trouver).

 

Par contre j'ai été un peu déçu par le sauvetage, ça fait un peu trop penser à Mission to Mars (pour ceux qui connaissent cette bouse intergalactique qui pourrait servir à faire pousser des patates sur Mars )

Modifié 30 octobre 2015 par pat59

[viscere]

Pour coller plus à l'actualité, ils auraient du remplacer pathfinder par curiosity? ou un des deux MER. Ils auraient eu des images en meilleur qualité

[Paul_Wi11iams]

En tout cas j'ai beaucoup aimé, c'est prenant, bien ficelé (surtout avec la bâche à la fin ). Très beaux paysages, ça m'a donné envie de faire le voyage et d'aller en Jordanie .

 

Dommage que j'ai été honteusement spoilié concernant Pathfinder, c'est vraiment une bonne idée (même si le gars il peut jouer au loto en rentrant, vu le bol qu'il a eu pour le trouver).

A mon avis, il aurait eu meilleure compte de récupérer du matériel radio dans la base de survie. Et il y en aurait forcement car en l'absence d'ionosphère autour de cette petite planète à horizon proche, les coms entre la base et tout véhicule, passerait par un satellite.

 

Par ailleurs, il serait parfaitement au courant du fait que les objets qu'il déplaçait au sol sont visibles depuis l'espace. Et la détection à distance ne devrait rien au hasard.

 

Globalement, il est dommage que le scénariste croyait nécessaire d'inventer des enjeux, alors qu'il y en aurait tellement sans une situation réelle de survie.

 

Dans le film documentaire Apollo 13, on a été obligé de choisir parmi les nombreux enjeux techniques (filtrage CO2, problèmes thermiques, propulsion, informatique) Et cela juste pour simplifier le film. Dans un cas comme dans l'autre, nul besoin d'inventer des problèmes là où il n'y en a pas !

 

 

Par contre j'ai été un peu déçu par le sauvetage

Oui. C'est simple. Dans la vie réelle, au delà d'un certain niveau de difficulté, on échoue. On ne survit pas. Et ce niveau de difficulté était largement atteint. Et quand bien même il devait survivre, il y aurait des séquelles (comme pour Apollo 13). Pour alerter sur ce fait et rendre un peu de crédibilité, le metteur en scène aurait dû (à mon avis) mettre héros en fauteuil roulant pour la fin du film, ou en soins spécialisés, ou les deux.

 

édit:. Pour le livre, qui peut conseiller une adresse de téléchargement pour le livre en VF ? Mon format favori est odt, mais c'est très rare de trouver. Sinon, j'aime bien lire en pdf.

Modifié 3 novembre 2015 par Paul_Wi11iams