3 minutes autour de la mangeoire

[RIGEL33]

A voir en plein écran

 

"0fRMbnCillA" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

[Dédé de St Fé]

Salut Rigel

 

3 minutes autour de la mangeoire

Ta vidéo fait 4'50" et en plus c'est un "Time laps" ce qui fait que ça doit faire beaucoup plus à moins que je devienne gâteux

 

Bonne journée ensoleillée

Modifié 14 décembre 2015 par Dédé de St Fé

[RIGEL33]

Le Time-lapse fait 3 mn... les autres secondes concernent les explications et les photos en fin de film

Et si tu vas sur Youtube, tu pourras lire sous la vidéo que les images ont été prises entre 11h et 16h...

Cela pourrait te rassurer sur ton état d'esprit

[Dédé de St Fé]

Ben ça fait 5h00

[R V]

Oui, ce n'est pas une vidéo... Mais qu'est-ce c'est gentil de penser à eux l'hiver.

 

Bien sur, tu fais avec le matos que tu as, mais ça excuse pas le choix de l'arrière plan et une map incertaine sur les oiseaux. C'est méchant ce que je viens de dire ? Mais non, c'est pour ta progression dans cette discipline qui est pour ma part ma préférée qu'est la photo animalière.

[Paul_Wi11iams]

Oui, ce n'est pas une vidéo... Mais qu'est-ce c'est gentil de penser à eux l'hiver.

 

Bien sur, tu fais avec le matos que tu as, mais ça excuse pas le choix de l'arrière plan et une map incertaine sur les oiseaux. C'est méchant ce que je viens de dire ? Mais non, c'est pour ta progression dans cette discipline qui est pour ma part ma préférée qu'est la photo animalière.

 

m'enfin

 

Edit:

more photos of tits ?

no problem !

Modifié 14 décembre 2015 par Paul_Wi11iams

[Fredjel]

Oui, ce n'est pas une vidéo... Mais qu'est-ce c'est gentil de penser à eux l'hiver.

 

Bien sur, tu fais avec le matos que tu as, mais ça excuse pas le choix de l'arrière plan et une map incertaine sur les oiseaux. C'est méchant ce que je viens de dire ? Mais non, c'est pour ta progression dans cette discipline qui est pour ma part ma préférée qu'est la photo animalière.

 

 

J'ai déjà vu des commentaires pédants sur WA mais celui-ci arrive en tête de liste. C'est méchant ce que viens de dire? Mais non, c'est pour ta progression.

[R V]

Et c'est parti mon kiki... Il est méchant le R V, il est méchant le R V... Tout ça parce qu'il a dit ce qu'il pensait et en plus pour la bonne cause. C'est comme si sur la section astrophoto il serait interdit sinon d'être un méchant homme de critiquer "négativement". Ce qui est un peu le cas d'ailleurs. A quoi bon critiquer alors ? On a tous commencer un jour une discipline et personnellement j'ai toujours apprécié les conseils ( critiques ) des autres. Allez donc faire un p'tit tour sur les forums photo, vous verrez que les critiques fusent et qu'elles sont non seulement appréciées mais même remerciées par ceux qui postent leurs images.

 

Je suis sur que Rigel avait compris mon message dans ce sens.

 

Bon, ben comme d'habitude, on ne peut presque rien écrire sur ce forum sans que des gens bien intentionnés ne viennent critiquer et même insulter. Je vais encore faire un break pour un bon moment avec Wa moi...

[Fredjel]

Comme quoi, en utilisant la même formule... C'est blessant, non? Peut être te sens tu insulter? A tort pourtant.

 

Ne pas faire à autrui ce qu'il voudrait qu'il ne te fasse. A méditer.

Modifié 14 décembre 2015 par Fredjel

[R V]

Comme quoi, en utilisant la même formule... C'est blessant, non? Peut être te sens tu insulter? A tort pourtant.

 

Ne pas faire à autrui ce qu'il voudrait qu'il me fasse. A méditer.

 

Tu es vraiment irrécupérable toi... Ou as tu vu des mots blessants ou insultants dans mon premier message ? Tu as la gamberge vraiment fermé dur dur toi... Mais bon, je vois à qui j'ai à faire et regrette déjà de t'avoir répondu. J'envoie ? j'envoie pas ce message ?

[mistral noir]

A voir en plein écran

 

"0fRMbnCillA" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

super et bravo Rigel, nous aussi avec ma femme dans notre Provence battue par le mistral glaçé, nous nourissons nos petits amis :wub:

[Toutiet]

C'est vrai que le sujet est intéressant mais il faut reconnaître que le fond de la scène et l'éclairage tournant, et donc changeant, ne facilite pas la lecture de la vidéo... Des successions de mini-vidéos ne serait-il pas mieux que des successions d'images instantanées, et donc fugaces à la restitution...? On n'a pas le temps, hélas, de reconnaître les oiseaux...:confuses:

Conclusion : peut mieux faire

[gerard33]

Là je suis franchement déçu:

jusqu'au bout j'ai espéré l'intervention de Chara rien

mais où était-elle pendant que ces gourmands volatiles se gobergeaient éhontément??

si même nos fidèles amis démissionnent de leur fonctions régulatrices, où va-t-on? je vous le demande

[Fredjel]

Tu es vraiment irrécupérable toi... Tu as la gamberge vraiment fermé dur dur toi... Mais bon, je vois à qui j'ai à faire et regrette déjà de t'avoir répondu. J'envoie ? j'envoie pas ce message ?

 

Tu pouvais t'abstenir.

Visiblement, tu n'aimes pas être contrarié. Preuve d'une grande ouverture d'esprit en opposition à une "gamberge vraiment fermé"?

 

Après ce moment de détente, revenons à nos drôles d'oiseaux...

[Cathalan]

Et c'est parti mon kiki... Il est méchant le R V, il est méchant le R V... Tout ça parce qu'il a dit ce qu'il pensait et en plus pour la bonne cause. C'est comme si sur la section astrophoto il serait interdit sinon d'être un méchant homme de critiquer "négativement". Ce qui est un peu le cas d'ailleurs. A quoi bon critiquer alors ? On a tous commencer un jour une discipline et personnellement j'ai toujours apprécié les conseils ( critiques ) des autres. Allez donc faire un p'tit tour sur les forums photo, vous verrez que les critiques fusent et qu'elles sont non seulement appréciées mais même remerciées par ceux qui postent leurs images.

 

Je suis sur que Rigel avait compris mon message dans ce sens.

 

Bon, ben comme d'habitude, on ne peut presque rien écrire sur ce forum sans que des gens bien intentionnés ne viennent critiquer et même insulter. Je vais encore faire un break pour un bon moment avec Wa moi...

Mais non..mais non.. cool cool Nrv:be:

[RIGEL33]

On se calme

Chacun a le droit de dire ce qu'il veut... quand je partage, j'espère des critiques car elles permettent de progresser quand elles sont constructives.

Maintenant R V, c'est vrai que c'est méchant quand tu dis que le choix de l'arrière-plan est mauvais... mais il faudrait plutôt te demander si j'ai eu vraiment ce choix ?

Si dans le champ je voulais la nourriture et éviter d'avoir le Soleil en face, c'était ce plan là... je n'ai pas eu le choix !

 

Mais je ne t'en veux pas... tu es comme ça... entier... et parfois, c'est ce qui fait ton charme

 

 

Concernant la MAP, je ne peux pas faire mieux sans les aigrettes

Sans rire, c'est la meilleure MAP que j'ai fait à ce jour sur des oiseaux... je rappelle que ce sont des images et non un film... et que les oiseaux bougent en permanence. La MAP est sûrement perfectible mais je ne connais pas la technique pour l'améliorer ? Y en a-t-il une ?

 

 

Maintenant, je ne veux pas me spécialiser dans la photo animalière... j'aime bien ça, mais ce n'est qu'un loisir secondaire et non une passion. La réalisation de ce time-lapse me trottait dans tête depuis que je me suis mise à cette technique photo... je tente d'en faire de jour comme de nuit. Là, c'était un essai pour voir ce que ça donnait. J'ai bien aimé le résultat final et je l'ai donc partagé.

Pour "reconnaître" les oiseaux, je suis consciente que cela va un peu vite... et c'est pour cela que j'ai rajouté à la fin du film, quelques images fixes issues du time-lapse et qui montre mieux les oiseaux présents.

 

 

Merci à ceux qui ont apprécié

Pour Chara, on va dire qu'elle préfère les mulots et les rats

Modifié 15 décembre 2015 par RIGEL33