christiand

Groupe Ngc 3414 au C11HD

Recommended Posts

Bonjour

 

Voici un objet Arp situé dans le Petit Lion, je l'avais déja imagé et j'y suis revenu avec une meilleure résolution au C11 à F10.

Cette galaxie forme un "trio" avec à gauche Ugc 5958, une spirale vue de profil qui laisse deviner sa bande de poussiére et tout à droite de l'image Ngc 3418, une autre spirale toute en douceur avec ses 2 principales spires diffuses.

 

Ngc 3414 occupe le centre de l'image, en dessous 2 petites galaxies elliptiques ou IR sont identifiables grâce aux données du NED comme membres du groupe, sans doute satellites de N3414.

L'ensemble est situé à 80 millions d'AL environ. Le champ couvre environ 24' d'arc et la taille apparente de Ngc 3414 est de 2' d'arc avec une magnitude de 12.0. Cette galaxie est classée parmi les lenticulaires SO, donc un step intermédiaire entre les elliptiques et les spirales.

Elle présente la particularité de former 2 extensions bipolaires bien visibles sur cette image. Par ailleurs certaines études semblent indiquer la présence d'une barre proche du noyau.

Autre particularités : 5 quasars sont visibles sur cette image.

 

Conditions d'acquisistions : C11EdgeHD à 2.8 metres de focale & ST10XME

Monture G11 Stepper habituelle.

Site de la banlieue Lilloise sous un SQM de 19.4 et un seeing de 2.0 à 2.2"d'arc.

16 x 300 secondes soit 1.4 heure en luminance à 0.5"/pix qui donne une détection limite estimée à magnitude 22 selon Aladin.

 

R et B : 20 mn par pose en bin2, Vert synthé méthode Iris.

 

 

Traitement Iris et PS CS2.

 

 

 

n3414_c11.jpg

 

 

 

 

 

A la prochaine

 

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très joli image, tout en douceur :)

 

Déjà très lointaines les galaxies au premier plan, j' imagine pas la distance des autres petits groupes qu' il y a un peu partout.

 

Bravo.

 

Régis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau cliché Christian , ce ne sont pas des galaxies qui dévoilent beaucoup de leurs structures , mais le champ est bien remplis d'objets divers :)

jean claude.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Inconnue à mon bataillon!!

Merci de nous la faire découvrir!!

 

Super photo et explications, comme d'hab!!

 

Amitié,

Stef

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image... J'ai l'impression de voyager dans l'espace par le rendu de ton image. Une impression de 3D. Merci pour ce voyage et surtout, je t'adresse un grand bravo ! :pou:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Christian

tu as réussi à rentrer le Triplet du Petit Lion dans le champ :)

une très bonne image qui vient consolider votre catalogue

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Christian,

 

Je ne suis jamais déçu avec tes posts! elle est tres bien réussie ...

Tu es au taquet avec ton C11, est ce qu'avec une optique adaptative ( je sais que le nom est un peu au dessus de ses réels capacité, enfin) tu améliorerais ta résolution finale?

stephane

Share this post


Link to post
Share on other sites
est ce qu'avec une optique adaptative ( je sais que le nom est un peu au dessus de ses réels capacité, enfin) tu améliorerais ta résolution finale?

 

Oui sous une condition difficile à remplir : trouver une étoile guide suffisamment lumineuse pour exploiter un AO à 4hz (0.25 seconde...).

Avec un champ de 24' d'arc à 2.8 metres de focale je guide dans la grande majorité des cas sur une étoile de magnitude 9.5 à 11, une luminosité qui est insuffisante pour exploiter correctement un AO.

Cependant un AO dépanne bien avec de plus courtes focales si le suivi de la monture n'est pas toujours top. Gribol (Marc) utilise un AO avec succés pour son C8 à F6.3 sur une EQ6 (je crois). Il a plus de chance de trouver la bonne étoile...

 

Selon Marc Jousset un AO permet de gagner 30% de FWHM, ce n'est pas negligeable.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore une bien belle curiosité avec en bonus quelques petites tachouilles. ;)

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui sous une condition difficile à remplir : trouver une étoile guide suffisamment lumineuse pour exploiter un AO à 4hz (0.25 seconde...).

Avec un champ de 24' d'arc à 2.8 metres de focale je guide dans la grande majorité des cas sur une étoile de magnitude 9.5 à 11, une luminosité qui est insuffisante pour exploiter correctement un AO.

Cependant un AO dépanne bien avec de plus courtes focales si le suivi de la monture n'est pas toujours top. Gribol (Marc) utilise un AO avec succés pour son C8 à F6.3 sur une EQ6 (je crois). Il a plus de chance de trouver la bonne étoile...

 

Selon Marc Jousset un AO permet de gagner 30% de FWHM, ce n'est pas negligeable.

 

ok, merci pour la réponse, en fait je pensais que c'était mieux sur les longues focales, mais je comprends maintenant la difficulté de le faire fonctionner sur ces longues focales...

 

Il n'y a pas à dire , l'acquisition en pose rapide est la solution pour augmenter la résolution sur les images du ciel profond ;)

 

Evidement ,c'était juste une remarque qui n'a pas de rapport avec la qualité de tes images!

 

stephane

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Christian

Toujours aussi jolies tes images! 2' on peut dire que ce n'est pas gros.... joli résultat pour du F10 avec "seulement" 1.4h en luminance!

amicalement

jean-pierre

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

en fait je pensais que c'était mieux sur les longues focales

Oui c'est mieux, je veux dire que le bénef est plus marqué avec de petits échantillonnages, le problème est de pouvoir l'utiliser. C'est un accessoire qui coute et qui risque de dormir dans un tiroir.

 

Il n'y a pas à dire , l'acquisition en pose rapide est la solution pour augmenter la résolution sur les images du ciel profond

 

Cela dépend des cibles. Sur des objets très lumineux qui permettent des poses courtes (300 ou 400 millisecondes) le gain est significatif. Sur des objets plus faibles comme les galaxies avec des poses de 2 ou 3 secondes cela revient au même, tu ne gagnes pas en résolution car tu es soumis à la turbu du CP.

L'avantage majeur des courtes poses reste l'absence d'autoguidage... mais là encore il ne faut pas la moindre dérive avec 2 ou 3 secondes.

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.