Photos vraiment de base

[Bedros]

Merci Charly, c'est un 150

[a_centaure]

C'est clair, ça apprend la patience ainsi que beaucoup d'autres choses cette activité Ou la frustration et le rejet de soi mdrr

 

Bon, j'ai travaillé sur la photo avec le problème de cercles degradés (cause la lune) et voila ma version finale Du coup je l'ai travaillé au début avec la version 32bits et je l'ai converti par la suite en 32bits

 

 

salut,

 

comment as tu enlever ton halo rouge? j'ai recupéré l'image, mais difficile de se debarasser de cet halo sans diminuer les filaments de la nebuleuse

[a_centaure]

j'ai joué avec ton image.. dnc je ne suis pas arrivé à gommer ce halo rouge sans attaquer le coeur de la nebuleuse.. du coup j'ai changé de technique et modifié les couleurs.. ca vaut ce que ca vaut. Au moins on voit bien les filaments.. (j'avoue, je ne saurai pas le refaire tellement j'ai bidouillé dans PS)

 

Modifié 26 septembre 2016 par a_centaure

[Bedros]

Plutot pas mal surtout le fond de ciel qui est moins degueu que le mien, tu as utilisé quelle technique?

 

Je ne vois pas de quel halo tu parles. Il est a quel niveau?

[a_centaure]

j'ai mis une vignette (ce matin au boulot, l'image etait geante alors qu'hier chez moi c'etait pas le cas).

Image taille reelle quand on clique dessus.

 

Je parle du halo rouge. J'ai chargé ton image, j'ai un beau halo. On dirait qu'elle n'a pas été corrigée par la flat.. En fait, du boulot, je vois le halo sur ton image corrigée (surement que le reglage entre mon ecran perso et mone écran pro est different)

 

Il me semble que j'ai decalé le spectre sur la composante rouge et que j'ai joué sur la saturation.. mais comme je t'ai dit, j'ai tellement bidouillé que je ne suis pas capable de savoir exactement comment j'ai fait..

Il me semble aussi que j'ai recalé la borne basse sur sur la composante rouge en coupant un peu le bas du spectre.

J'ai aussi été la toucher sur IRIS en faisant du "black" sur le fond et en jouant sur le DDP (dans le menu visualisation). Ce paramètre m'a permis d'eviter de cramer le coeur de la nebuleuse..

Modifié 26 septembre 2016 par a_centaure

[Bedros]

Sorry le seul rouge que je vois sur l'image c'est le rouge normal de la nébuleuse. Quoiqu'il en soit si tu effectues des reglages qui vont saturer les clairs tu dupliques le calque avant la saturation des blancs et ensuite tu mets un masque de fusion et tu supprimes le coeur cramé avec le pinceau pour laisser apparaître le calque dupliqué.

 

Oublie pas qu'à la base c'est l'image qui a un gros défaut à cause de la lune donc c'est normal de pas arriver au résultat escompé

 

Bon et bien maintenant que j'ai mieux pigé le système je vais pouvoir me lancer dans iris , vraiment sympa ton traitement du fdc.

[a_centaure]

faudrait que je fasse un dessin pour te montrer sur ta photo.. si j'ai le temps je le fais. Mais c'est pas la nebuleuse dont je parle..

[Bedros]

Rhooo l'erreur de naze, au premier cliché brute je me suis dit c'est bon elle rentre en entier. Ben...en fait...non lol, mais je suis satisfait de cette photo. J'ai vu pour la première fois la voie lactée à l'oeil nue. Meme andromède à l'oeil nu en vision décalée. Vraiment génial!!

 

 

Je tiens à préciser que c'est la première sortie de mon matos, avec mise en température etc etc, il est content moi Bon mise en station à perfectionner, (quand j'aurai le viseur polaire)

Modifié 30 septembre 2016 par Bedros

[Greg34]

C'est bon ça!

Oui les boules pour le cadrage! je m'étais fait avoir aussi.

Le truc que je fais maintenant, c'est que je regarde dans le viseur de l'APN et j'arrive à apercevoir la galaxie.

Me reste plus qu'à tourner l'APN, refaire la MAP et shooter

Par contre, je suis toujours intrigué avec le défiltrage

Si tu pouvais mettre le temps de pose et le nombre de tof ?

[Bedros]

bah j'avais fait une photo avant la série et ça rentrait largement lol je pensais pas qu'elle allait devenir aussi grosse XD.

 

Yep yep maintenant que j'ai mon coin, les tofs avec défiltrage devraient pas tarder

 

Pour M31 (on distingue meme les bras de M110 trop bon XD) j'ai pris 60 brutes 30 secondes, 25 darks et 25 offsets

[Bofix]

je passe de temps en temps sur ce post, qui faut le dire, s'est légèrement éloigné du sujet de base

 

En tout cas, tu as fais de gros progrès en peu de temps Bedros, donc félicitation

Il est loin le temps des photos avec le smartphone !

[Bedros]

Hey Bofix ça fait un bail Ca roule? Oui c'est devenu ma maison virtuelle ce post lol On y parle de tout et de rien.

 

Merci c'est gentil de ta part, c'est vrai que j'ai vite voulu plus que la fameuse "photo de base" XD

[Astrovicking]

Tu progresses vite et bien!

[Bofix]

Ca va, j'essaie d'associer l'astro avec le boulot, parfois c'est dur

 

Je fais mes premiers pas tout comme toi , donc j'apprends, j'ai l'avantage d'avoir un observatoire !

 

Je me frotte à l'autoguidage, et avec ma config, c'est pas des plus simples ! Mon C9 a beau être génial, il demande beaucoup de rigueur et de précision, chose pas aisé avec l'eq6 !

 

Sans compter les nombreux souci, comme des erreurs COM avec Eqmod qui sont en train de me rendre fou ! ... bref, on aime se faire du mal parfois

 

 

Je fais aussi des tests, entre pose courtes, pose longues, iso élevé ou pas ... avec un simple apn nikon D5300 d'origine

Je réfléchie a me prendre une camera, pke l'apn... y'a mieux (surtout la,avec ses filtres, et ses pixels trop petit etc... mais on fait avec ce qu'on a )

 

 

Pour faire partager un peu, un de mes récents essais : un morceau de NGC6992

 

Je suis sur NGC6888 en ce moment, je dois en être a plus de 2h de pose à coup de 1min, on verra bien ce que ca donne

[Astrovicking]

Je suis sur NGC6888 en ce moment, je dois en être a plus de 2h de pose à coup de 1min, on verra bien ce que ca donne

 

j'ai hâte de voir ce que ça donne, parce que avec un APN non défiltré et un C9, tu risques de manquer de signal avec des poses unitaires de 1mn sur 6888...

[Bofix]

oui je sais, j'ai déjà fait un empilement avec 1h de pose, c'est faiblard Mais bon, faut bien essayer .

Pour info, j'utilise le C9 avec le réduc de focale en F6.3, en espérant que sa m'aide, mais je pense qu'effectivement mon apn va me faire défaut !

 

Je ne fais qu'une minute de pose pour limiter les déchets, et aussi j'ai un pb de connexion monture / pc, avec des erreurs récurrentes qui m’arrête mon suivi sidérale.

 

Je réfléchie vraiment à me prendre une CCD, avec RaF , je pense que je me régalerai.

 

Bref, donc moi aussi, j'ai hâte de voir ce que ça donne !

[a_centaure]

pas mal !!

[Greg34]

Bedros :Je te prépare ça. Je mets chez un hébergeur et je te passe le lien pour télécharger

 

J'ai pas fait beaucoup mieux mais j'ai quand même essayé.

D'façon avec ce temps pourri j'ai plus rien à traiter, autant traiter les tofs des copains

 

[Bedros]

Merci vicking C'est grace à vos conseils à tous encore une fois

 

Bofix pas mal tes dentelles. Même si c'est subtil on en voit bien certains détails je vais les tenter la semaine prochaine.

 

Pas mal Greg Je trouve que c'est tout en douceur et harmonieux. J'aurai rajouté un peu de peps sur les étoiles qui du coup se sont un peu effacées.

 

J'ai télécharger astronomy tools, c'est plutot sympa et pour certaines choses ça fait gagner un temps précieux

[Astrovicking]

C'est grace à vos conseils à tous encore une fois

 

C'est aussi grâce à celui qui les écoute et les met en pratique, ce qui n'est pas si fréquent que ça, crois moi...