nouveauté Nouvelle Monure iOptron Skytracker

[Bretoc]

iOptron vient de sortir la nouvelle version de sa monture de voyage skytracker

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p9080_iOptron-SkyTracker-Pro-Kameramontierung-mit-Nachfuehrung-und-Polsucher.html

 

- plus compacte

- batterie rechargeble

- meilleure embase (vrai talon d'achile de la première version)

- meilleure position du viseur polaire (l'ancien pouvait toucher l'appareil et surtout était obstrué si l'appareil était dans certaines positions)

- en revanche elle n'est plus donnée que pour 3kg et plus 3,8kg

 

Bref, pour moi qui utilisait l'ancienne dans une config extrême (A7s et 150-600) je vais peut être upgrader avant le Chili cet hiver!

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=135074

[Eric S]

Ça a l'air intéressant. J'ai le précédent modèle.

 

Sur l'embase, on voit un mécanisme d'ajustement précis de l'azimuth. J'espère aussi qu'il n'y a plus de jeu. En tout cas, l'embase paraît beaucoup plus sérieuse.

 

Batterie rechargeable plutôt que piles qui rentrent... ou ne rentrent pas, au dixième de millimètre près. Et aussi alimentation externe par USB plutôt que prise jack.

 

Pour la compacité, le précédent modèle plus fin était pratique à glisser n'importe où.

 

Vitesses lunaire et solaire. Intérêt avec une monture pour faire du ciel profond en grand champ? Pour l'éclipse de soleil du 1er septembre dernier, de toute façon la mise en station en plein jour était approximative alors j'ai recadré par intermittence.

 

Il faudrait aussi voir si le suivi en AD s'est amélioré.

[amazeika]

Il faut voir pour l'EP ... les SkyTracker n'ont pas une très bonne reputation sur ce point ...

 

L'examplaire que j'ai eu entre mes mains je m'en suis vite fait débarrassé. Il avait un EP ~80 arcsec PP. Au delà de 100mm elle était juste inutilisable, mais c'est un problème connu. Avec un objo de 50mm pas de soucis, un regal.

 

S'ils se sont améliorés sur ce point là alors c'est tout bon.

Modifié 24 octobre 2016 par amazeika
faute de frappe

[Eric S]

Sur la mienne, j'ai une EP de 40 arcsec PP. Par contre, elle n'est pas régulière. Voir mes tests. Je monte jusqu'à 180 mm pour des poses de 60 s (exemple M31). J'ai surtout du mal à garder la MES lors des divers réglages, entre les jeux et les mauvais blocages de mon setup.

[Bretoc]

Votre exemplaire était peut être mauvais mais le mien est excellent et j'image à 600mm certes avec des poses de 30' et les gros pixels du a7s

Modifié 21 octobre 2016 par Bretoc

[amazeika]

Votre exemplaire était peut être mauvais mais le mien est excellent et j'image à 600mm certes avec des poses de 30' et les gros pixels du a7s

 

Je pense que c'est plutôt le contraire ... tu dois avoir un très bon examplaire, celui qui sort du lot. Fais une recherche ioptron skytracker periodic error sur Google et tu verras. Ce n'est pas un problème avec quelques unités seulement. La monture a très mauvaise presse.

 

Voici un test comparatif des petites montures ultra compactes:

 

http://www.astrosurf.com/comolli/strum56.htm

 

Ici un EP de 100arcsec PP a été mesuré. Pas loin du mien à 80.

 

A+

[Bofix]

Sa m'intéresse tout ça, j'envisageai un petit set nomade, por changer de l'observatoire !

 

Il y a aussi la nouvelle (enfin je crois) star adventurer qui à l'air plus facile pour la mise en station

 

En tout cas, je vais bien yeuter vos liens Merci

[Bretoc]

C'est probablement juste mais out ce que je peux dire, c'est que je l'utilise de façon assez extrême et que cette monture (en tous cas mon exemplaire) me permet de faire des photos du CP avec mon set-up (A7c, 150-600 utilisé @ 600m) trépied Manfrotte)

En revanche, il faut bien serrer toutes les molettes

[TIbasic]

La star adventurer ne peut pas etre mise en station en charge si l'on ne compte pas utiliser de contrepoids. En revanche elle dispose d'un contre-poids lorsqu'on la charge un peu, et la platine permet de mettre en station en charge !

Modifié 22 octobre 2016 par TIbasic

[Astropat01]

La star adventurer ne peut pas etre mise en station en charge si l'on ne compte pas utiliser de contrepoids. En revanche elle dispose d'un contre-poids lorsqu'on la charge un peu, et la platine permet de mettre en station en charge !

 

La star adventurer est une bonne monture mais loin de la compacité de la Ioptron qui m'a séduite pour cette raison majeure.

[amazeika]

J'ai eu les deux, SkyTracker et StarAdventurer. C'est vrai que l'ioptron est plus compacte mais l'StarAdventurer admet une charge bien supérieure. Après il faut choisir

 

Pour ce qui est de la MES avec l'StarAdventurer il faut toujours faire le montage avec la platine sauf si on shoote à très courte focale. Sinon il faut toujours retoucher la MES après le cadrage. Impossible de conserver la MES autrement. Pour la SkyTracker c'est pareil. Le viseur polaire éclairé de la SkyTracker est top!

 

Après l'EP de ma SkyTracker était catastrophique... celui de l'StarAdventurer mesuré à 22asec PP avec phd2.

 

Tout ça pour dire ... s'ils ont réglé ce problème d'EP alors ce nouveau modèle peut être intéressant en effet.

 

À+

[Bretoc]

Ce comparatif amène 2 remarques

- La skytracker pose pb pour des poses au delà de 3 minutes (j'image avec des poses de 30s)

- il n'a de comparatif que le nom puisqu'une seule monture disponible est testée, les autres sont présentées

 

Je pense que c'est plutôt le contraire ... tu dois avoir un très bon examplaire, celui qui sort du lot. Fais une recherche ioptron skytracker periodic error sur Google et tu verras. Ce n'est pas un problème avec quelques unités seulement. La monture a très mauvaise presse.

 

Voici un test comparatif des petites montures ultra compactes:

 

http://www.astrosurf.com/comolli/strum56.htm

 

Ici un EP de 100arcsec PP a été mesuré. Pas loin du mien à 80.

 

A+

[amazeika]

Ce comparatif amène 2 remarques

- La skytracker pose pb pour des poses au delà de 3 minutes (j'image avec des poses de 30s)

- il n'a de comparatif que le nom puisqu'une seule monture disponible est testée, les autres sont présentées

 

Pas tout à fait, et c'est bien expliqué dans l'article. Avec un objectif de 100mm et un capteur avec des pixels de 4.3um tu es limité à ~3m de pose avec un rejet non négligeable de ~67%!!! (Le 33% correspond au sommet de la courbe d'EP), alors je n'ose même pas penser à 600mm de focale ...

 

Pour le faux comparatif, j'ai juste cité l'article pour montrer ce qu'on dit sur cette monture. Pour les autres montures elles sont performantes dans la plupart, notamment l'StarAventurer qui semble avoir une production assez homogène (autour de 20asec PP avec période de ~10m). La Vixen Polaire et l'Astrotrac son aussi très performantes, cette dernière avec un EP donné à 5asec PP.

 

On verra por la v3, mais les deux modeles précédents sont à fuir à mon humble avis.

 

A+

Modifié 24 octobre 2016 par amazeika

[NUNKY]

... mais les deux modeles précédents sont à fuir à mon humble avis.

 

A+

 

Peut être pas quand même

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=142341

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=142342

[amazeika]

Peut être pas quand même

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=142341

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=142342

 

Je comprends ta réaction ... mais avec celle que j'ai eu, imposible de shooter à 100mm de focale dans des bonnes conditions, et moi comme toi je voulais l'utiliser avec mon 180mm Ai-s ED, c'était donc mort. Mon cas n'est pas isolé.

 

Bref, c'est un peu la loterie, soit tu as un bon, soit une monture avec un EP tout simplement inaceptable.

[NUNKY]

Je comprends ta réaction ... mais avec celle que j'ai eu, imposible de shooter à 100mm de focale dans des bonnes conditions, et moi comme toi je voulais l'utiliser avec mon 180mm Ai-s ED, c'était donc mort. Mon cas n'est pas isolé.

 

Bref, c'est un peu la loterie, soit tu as un bon, soit une monture avec un EP tout simplement inaceptable.

 

Je l'ai achetée d'occasion, un coup de chance !?

[amazeika]

Je l'ai achetée d'occasion, un coup de chance !?

 

L'important c'est que tu est content avec et qu'elle marche bien ... après j'ai acheté une StarAdventurer qui m'a donné satisfaction.

 

Je viens de la revendre et maintenant j'ai une Vixen GP motorisé maison avec un AstroEQ, c'est pas le même concept mais ça correspond mieux à mes besoins.

 

A+

[Bretoc]

Là encore il s'agit des gros pixels du A7s et des poses de 30'

[amazeika]

Là encore il s'agit des gros pixels du A7s et des poses de 30'

 

Ca change tout aussi ... il est ouvert à combien ton 600mm? c'est un zoom ou une focale fixe?

[Bretoc]

Même pas

Zoom 150-600 @6.3