néb diff X Nebula HaRvb @CALERN

[Quercus]

Bien le bonjour amis des zétouales,

un petit partage de ma dernière cible prise le 31/10/16 depuis notre plateau préféré du 06.

Ce sera probablement la dernière soirée de ma vénérable atik entre mes mains car un changement approche à grand pas

Je voulais changer un peu des principales stars du Cygne et vu ma focale j'ai jeté mon dévolu sur cette belle nébuleuse. J'ai hésité à la faire en sho mais j'avais une autre cible qui se levait tranquillement donc la rvb fut assez courte.

Pas simple à traiter car les étoiles brillantes m'ont donné du fil à retordre car pas mal de diffusion surtout dans le bleu

Bon, avec du recul, le résultat pourrait être un peu mieux surtout niveau étoiles justement où j'ai dù avoir la main un peu lourde sur la déconvolution en Ha mais bon c'est en forgeant bla bla bla...

Et puis on ne la voit pas très souvent celle là, donc j'ose vous la présenter

 

Voici le résultat

 

C'est donc un mixage Ha-HarRhavb façon Lrvb en full pixinsight et un poil de cosmétique avec Ps CS2.

Voila les zamis sur ce je vous souhaite un bon dimanche et qui sait peut être qu'on se verra pour certains aux RCE. Un indice, je serais devant tous les stands

@+

[litobrit]

Jolie image X...

Oui, un peu de cerclage des étoiles. Peut-être un deringing mal calibré ?

[Quercus]

Jolie image X...

Oui, un peu de cerclage des étoiles. Peut-être un deringing mal calibré ?

Merci m'sieur

Effectivement un mauvais calibrage

J'ai toujours un peu de mal avec ça.

[Goudig]

Jolies couleurs, mais traitement un peu trop dur pour moi

[xs_man]

Joli champ !

 

 

Albéric

[Gérard THERIN]

C'est Xtra, bravo Vincent

[iserois]

Magnifique champ,bravo!

[astrotech]

Magnifique 😍 Elle claque

Félicitations

@+steph

[litobrit]

Merci m'sieur

Effectivement un mauvais calibrage

J'ai toujours un peu de mal avec ça.

Attention de ne pas utiliser la deconvolution pour réduire la dimension des étoiles. C'est une conséquence, pas le but !

Le but c'est d'obtenir une meilleure définition de tout ce qui n'est pas étoiles.

La valeur du seuil de deringing est critique, elle doit correspondre à la valeur moyenne d'ADU de ce qu'il y a autour des étoiles. Fond de ciel, nébuleuse...

Il faut faire de multiples essais sur une preview. Ca prend en fait peu de temps avec l'habitude. A éviter surtout le cerclage des étoiles. Penser aussi que l'étirement du STF sera plus accentué sur l'image finale et que le cerclage sera plus visible qu'au stade de la déconvolution.

Il vaut mieux pas de déconvolution que des paramètres mals réglés. La déconvolution ne peut apporter que de petites améliorations de définition des nébulosités, l'impression que l'image est plus fine uniquement parce que les étoiles sont plus petites est une fausse impression

Modifié 7 novembre 2016 par litobrit
fote

[Jean-Baptiste_Paris]

Très belle image !

 

Il vaut mieux pas de déconvolution que des paramètres mais réglés.

 

+1

 

Perso pour réduire les étoiles je ne passe plus par la déconvolution, trop de déconvenues...

 

Je passe seulement par les outils morphological transformation, en plusieurs passes pour le faire de manière progressive.

 

jb

[Dieter333]

jolie prise...

 

C'est vrai la déconvolution c'est une étape pas évidente et souvent je m'en passe ;-\