divers Les pléiades en grand champ - poses de 15s

[mejean]

Dernière image astro de mon séjour sur le Causse Mejean.

M45 en grand champ. Voyant que de plus en plus de gens font des poses courtes, je me suis dit que ce superbe lieu sans PL était parfait pour m'y essayer.

 

Donc, pendant que la lunette imageait M42, j'ai mis en place mon 6D non modifié associé à un 300F4 sur une petite monture ioptron. En temps de pose individuel, je me suis limité à 15s, au delà, les étoiles perdait de la finesse...3200 iso pour avoir un minimum de bruit de lecture et je l'ai laissé tourner une grande partie de la nuit. Résultat: + de 1200 poses exploitables.

J'ai donc délaissé IRIS pour le traitement au profit de DSS. J'ai eu pas mal de soucis pour que ça sorte un résultat exploitable sans trop savoir pourquoi (merci à Benjamin )

Bon, voilà le résultat: c'est vrai que mis à part le nombre d'images, c'est pas mal du tout! Je n'hésiterais donc plus à charger la petite Ioptron aux limites de ses capacités! Le 300F4ISL est un peu limite sur les bords (défaut de coma important à droite) C'est quand même un petit problème de ce coté les FF, c'est très exigeant pour les objectifs en terme d'homogénéité d'image...

 

 

Et la full avec tous les détails:

 

 

Je veux bien vos avis sur le traitement, le coté un peu bleuté des nébulosités, c'est normal? C'est ce que j'obtiens en traitant l’image globale mais j'ai un doute.

 

JP

Modifié 11 novembre 2016 par mejean

[Papilain]

Bonsoir Jean-Pierre;

Très beau champ !!normal qu'avec un APN non défiltré tu aies un peu moins de rouge, enfin c'est ce que je pense, mais d'autres avis viendront surement;

Amitiés;

Alain.

[stefg1971]

Oui c'est beau, la couleur me va en ce qui me concerne.

APN défiltré ou pas, pour une nébuleuse par réflexion on s'en moque.

[benjamindenantes]

Un grand champ sympa pour ce qu'il montre de toutes les poussières autour.

Bravo encore pour ton traitement.

Sur M45 les nébulosité sont réellement bleues alors que les étoiles doivent normalement être plus blanches.

 

Concernant le 300F4 de chez canon, il est clairement en retrait par rapport a son concurrent direct de chez nikon pourtant 300 euros moins cher.

Modifié 11 novembre 2016 par benjamindenantes

[pagpatrice]

Elle est parfaite

[FranckiM06]

Oui, c'est une belle image

Franck

[litobrit]

Belle version avec des étoiles fines et une jolie couleur bleue.

Un zone plus sombre autour des étoiles centrales qui est peut-être due au traitement du fond du ciel.

Un léger manque de rouge sur mon écran.

[Invité]

Like

 

Like et re like

[wilexpel]

Très belle image des pléiades !

[Pulsar59]

Tiens, des nuages, c'est à la mode

 

C'est bien réussi. Ca manque juste un peu de rouge notamment sur certaines étoiles qui sont jaunes dans le secteur.

15 secondes, c'est déjà beaucoup trop par rapport à l'échelle de temps de la turbu, donc je suppose que si ca perd en finesse au-delà, c'est davantage dû au suivi de la monture, non ?

[NUNKY]

Très belle image ! oups, 1200 poses, chez moi iris n'y arrive pas avec 90 ! Va falloir se tourner vers dss si tu y arrives avec ce nombre de poses...

[mejean]

Tiens, des nuages, c'est à la mode

 

C'est bien réussi. Ca manque juste un peu de rouge notamment sur certaines étoiles qui sont jaunes dans le secteur.

15 secondes, c'est déjà beaucoup trop par rapport à l'échelle de temps de la turbu, donc je suppose que si ca perd en finesse au-delà, c'est davantage dû au suivi de la monture, non ?

 

Oui c'est la monture qui n’est pas faite à la base pour de la photo au télé, avec des objectifs lourds (Ioptron skytracker) Plutôt que de galérer et d’éliminer beaucoup de poses en essayant de rallonger le temps de pose, je me dis, pourquoi ne pas laisser des temps courts?

 

M45: c'est parce que c'est facile de le trouver au télé et de faire le cadrage souhaité...Pour d'autres cibles, on passe vite beaucoup de temps.

 

Je vais voir pour le rouge.

 

JP

[Vlaams59]

tres belle image en tout cas bravo !t'as reussi a empiler les 1200poses avec iris?quand je l'utilisait des que je depassais une soixantaine de pose l’appariement global des étoiles faisait systématiquement tout planter.

[Vince84]

t'as reussi a empiler les 1200poses avec iris?

 

Justement non, c'est DSS qui a été utilisé semble-t-il !

 

J'ai donc délaissé IRIS pour le traitement au profit de DSS.

[mejean]

tres belle image en tout cas bravo !t'as reussi a empiler les 1200poses avec iris?quand je l'utilisait des que je depassais une soixantaine de pose l’appariement global des étoiles faisait systématiquement tout planter.

 

Oui, ça bloque dans IRIS parfois. Mais tu peux débloquer le processus, et continuer la registration. A la fin tu supprimes les images qui n'ont pas pu être alignées. En tout cas, c'est ce que je fais (jusqu'à 150 images, je perd parfois 10 images) mais je ne me vois pas faire ça avec 1000 poses!

 

JP

[Vlaams59]

ah oui pardon j'avais pas vu que t'avais utilisé dss.

en fait dans iris ca faisait carrément sauter le logiciel et devoir faire un ctrl alt sup.

enfin en tout cas belle image!

[l.portois]

Salut,

 

Magnifique grand champ, bravo !!!

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[guillau012]

Ça marche bien finalement les poses de 15s

[benjamindenantes]

Oui c'est la monture qui n’est pas faite à la base pour de la photo au télé, avec des objectifs lourds (Ioptron skytracker) Plutôt que de galérer et d’éliminer beaucoup de poses en essayant de rallonger le temps de pose, je me dis, pourquoi ne pas laisser des temps courts?

 

M45: c'est parce que c'est facile de le trouver au télé et de faire le cadrage souhaité...Pour d'autres cibles, on passe vite beaucoup de temps.

 

Je vais voir pour le rouge.

 

JP

 

C'est en partie pour ça que j'ai abandonné iris pour les pré-traitements classiques. Je m'en sers désormais quand je veux avoir la maitrise de chaque étapes pour avoir la main sur les paramètres.

 

On constate un peu tous ce problème et personne jusqu’à présent n'a trouvé de solution ou d'explication.

 

Encore une fois, je reverrais qu'iris devienne libre et qu'un bon dépoussiérage soit fait.

[OrionRider]

Belle image, bravo!

Pour moi aussi un manque de rouge dans les tons clairs. Un coup de saturation sur les teintes chaudes ne ferait pas de tort.

 

dans iris ca faisait carrément sauter le logiciel

 

Iris date de Winows XP! Il n'exploite qu'un seul processeur et probablement seulement une partie de la mémoire. C'est un logiciel à l'abandon, on peut déjà être contents qu'il tourne encore dans les versions récentes de Windows.

[ZeSly]

Tout ce signal avec des poses de seulement 15s c'est impressionnant.

Pour le traitement je me rangerai a l'avais des autres, manque un chouilla de rouge et ça méritera un peu de saturation pour faire péter les couleurs. Mais c'est déjà bien agréable a regarder.

[benjamindenantes]

Tout ce signal avec des poses de seulement 15s c'est impressionnant.

 

C'est pourtant l'avenir avec des capteurs de plus en plus sensible et avec un faible bruit de lecture.

[Lole]

C'est chouette de voir de belles images avec des poses courtes à l'apn, plus ça va plus je me dis que je vais rester sur du nomade. On peut s'installer partout et rapidement. (j'ai été un peu traumatisé par ma rencontre avec le setup d'Echosud )

 

Edit: ça fait 15 fois que le sujet a été abordé sur le forum dernièrement, mais si j'ai bien compris plus le bruit de lecture est faible moins le signal sera noyé dans ce bruit. Donc au final même si on a moins de photon par pose ils ne seront pas perdu dans le bruit à l'empilement.

Modifié 12 novembre 2016 par Lole

[ZeSly]

C'est pourtant l'avenir avec des capteurs de plus en plus sensible et avec un faible bruit de lecture.

 

Alors vivement demain !

[mejean]

Merci à tous pour vos conseils!

 

J'ai passé du temps à essayer d'obtenir mieux sans être vraiment satisfait. Voici donc la version que je pense retenir:

 

 

Et la full

 

 

JP