Shaihulud

"Shaihhhuulluuud" the summary

Recommended Posts

Excellent et merci car cela me confirme que je suis dans le vrai ;)

 

 

Yes yes. C'est de la haut voltige là ;)

 

Merci merci pour votre message :)

 

 

L'épisode N°4 est en cours et cela sera le dernier pour moi car je sature là :(

 

Le Mail de réclamation direct au boss a eu une réponse dans les 5mn qui suivent.

Maintenant, je n'échange plus avec les vendeurs de conserves ;)

La personne va voir direct et personnellement avec le boss pour solutionner la situation.

Les excuses sont même surprenante. Cela fait plaisir.

Fini le mode troll.

Je crois qu'il y en a un qui va en prendre une violente car le boss doit pas être au courant de tout.

 

A suivre :p

 

Le clou du spectacle serait de tester les derniers miroirs Orion Optics et la on tient la DreamTeam ;)

 

Manu

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est juste fou..

Dommage il était beau ! :D Un beau packaging pour un truc au final tout pourri :p

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, les Chinois se contentent de promettre du "diffraction limited" et ne font de promesses qu'ils ne sauraient tenir.

 

Sachant que tous les accessoires mécaniques estampillés TS, à de rares exceptions près (pièces tournées sur commande) sont du GSO rebadgé, rien ne dit que leurs miroirs ne sont pas non plus des GSO ordinaires en BK7. Sinon, je ne sais pas d'où ils sortent leurs gamme super qualité... A moins qu'ils n'aient réellement une autre source d'approvisonnement.

 

Voici sans doute le miroir sensé se trouver dans leurs 12" f/4 tube carbone :

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5196_TS-Optics-High-Quality-Newton-Primary-303mm-f4---PYREX-with-Zygo-Test-Report.html

 

Et voici ce qu'ils vendent sous la marque GSO :

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5043_GSO-parabolic-Newtonian-primary-mirror-12--diameter-f-4.html

 

Bon, ils précisent "made in Germany" pour le premier, mais est-ce que c'est vraiment le cas ?

 

En tout cas, les dimensions : diamètre et épaisseur, ainsi que le poids annoncé pour ces deux miroirs sont rigoureusement identiques.

 

Pour le reste... Je n'en sais rien.

 

Personnellement, je me procurerais volontiers un bon miroir secondaire correctement taillé, mais me trouvant forcément à distance, impossible de savoir à l'avance ce qu'on va me fourguer...

 

Celui que j'ai acheté chez TS est complètement biscornu...

Share this post


Link to post
Share on other sites
...derniers miroirs Orion Optics...

:cheesy:

Excellent mon Manu ;)

 

 

C'est juste fou...

Yes yes Gaylord ;)

On est au pays du délire là :b:

 

 

...

Hihihi. Intéressant et intrigant tes liens :b:

 

Ce qui nous scotche le plus Térence et moi c'est GSO :?:

J'ai toujours entendu dire que GSO c'est du bon et franchement, on est resté bouche ouverte

devant les états de surface GSO. Ils ont les pires état de surface mesuré :b:

 

Térence a mesuré 4 GSO pour le moment ;)

Un 400 de 2012,

un 400 de 2013,

le premier miroir UNC de 2015,

le deuxième UNC ont a pas eu le temps (dommage)

et le 3ème UNC de 2017.

 

Rien qu'en visu quand on regarde le chanfrein et la tranche des miroirs, on c'est direct

que c'est du GSO :b:

Les paraboles sont correct.

Par contre, il n'y a aucune surface meilleur dans les 4.

Elles se ressembles toutes. Aucune différence entre les 400 et les 300 d'années différentes.

 

Avec Térence, on serait très intéressé de mesurer un kit GSO que l'on trouve sur tous les sites d'achats :?:

Si on reste logique et que l'on regarde la non évolution GSO de 2012 à 2017, la conclusion fait peur.

Les GSO auraient tous une surface qui diffusent 2 à 3x plus que du Skywatcher :?::?:

 

 

Un ptit lien très intéressant (p.22) : http://www.univ-setif.dz/MMAGISTER/images/facultes/IOMP/2010/daoudi%20ouahiba.pdf

 

C'est exactement l'effet que j'ai eu au premier snipe avec l'UNC et en visuel ;)

 

 

Le seeing n'est pas le même mais après, tout est identique sauf les primaires ;)

Le Skywatcher avec sa surface ne diffuse presque pas et explose l'UNC :p

97411a186ed80f5b0ada98d9633aba00.1824x0_q100_watermark.jpg

 

 

 

 

 

 

Là, le primaire diffuse tellement que la résolution n'existe presque plus.

Le pire essai que j'ai fait (je ne l'ai plus car je l'ai supprimé), c'était sur M15.

Tout l'amas était flou et les étoiles étaient comme D de la figure 2.13 p.22 du lien au-dessus

4a072bae3638faa6c4501cb81df731b7.1824x0_q100_watermark.jpg

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lol de chez lol :cheesy: :cheesy: :cheesy: :cheesy:

 

Résumé du message de réponse de TS : (qui personnellement sera le dernier avec eux)

 

"le miroir a bien été testé et sélectionné par eux spécialement pour moi avant.

Il représente bien la qualité optique des UNC et non a ce jour aucun meilleur chez eux.

Ts a contacter un spécialiste français et les tests

que l'on a fait sont trop grossier pour être valable.

Les tests ne sont pas parlant et sont mal réalisé au Foucault" :b: :b:

 

Méga lol de chez méga lol pour la réponse :p

 

C'est vraiment ballot car les mesures de l'Unc ont été faite aux Estivales avec le même

matériel, la même technique et par le même opérateur qui à tester aussi un Skyvision dont

le propriétaire avait le carnet de test !!!!!!!!

On a eu la même surface lors de nos tests que dans le livre du Skyvision et ceux de l'Unc ne sont pas parlant :?::b::?::b:

 

Mince alors. C'est vraiment dommage que nos tests ne parle pas.

Donc les tests de surface du livre du Skyvision ne parle pas non plus alors :?: :?: :?:

 

 

Le monde du commerce me fera toujours rigoler tellement il est pitoyable.

J'adore les réponses parapluies.

Je suis toujours en admiration devant la mauvaise foi !!!!

 

 

Enfin, voilà :

Le résumé est hyper simple pour les TELESKOP SERVICE UNC 305/F4

Les UNC sont bien équipés d'optique GSO et représentant la gamme UNC que veut TS.

Le miroir a été spécifiquement testé et sélectionné dans une poubelle et à 3 reprise !!!!!!!

 

Donc en faite, acheter un UNC c'est payer 1800€ un scope avec un miroir qui diffuse tellement

dû à la tête de sa surface qu'il est impossible d'avoir une résolution digne du scope.

Bon au moins, la parabole est bonne.

Lambda sur 2,85 représente aussi la gamme UNC :cheesy:

 

 

Franchement, il vaut mieux acheter un SW 254/1200, un Perl 200/1200 ou

un Orion car il seront en général meilleur qu'un TS UNC spécial sélectionné.

 

Bon allez. Dossier closed for me.

Perso, j'ai autre chose à faire que de perdre mon temps au pays des trolls et de la mauvaise foi.

 

By by TS !!!

La "Qualitat Allemande", c'est vraiment pas pour moi. Beurk beurk beurk !!!!

Je suis vraiment mais vraiment très très très déçu de TS :b::b:

Je vais surement me commander un OO :cheesy:

 

 

 

 

Je tiens à rappeler que je communique sur le sujet histoire

que les futurs acheteurs soient conscient de la gamme UNC.

Après, personne n'est mort et il n'y a rien de grave ;)

 

Entre parenthèse, heureusement que j'ai rencontré Térence au NAT :be:

Qu'il adore partager, discuter, échanger, expliquer, observer, comparer, perfectionner.............

Et, mon SW 254/1200 serait vendu et je n'aurai plus mon artisan chinois :be:

pour envoyer du très très lourd :)

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est chaud !

 

C'est vraiment un truc de malade je trouve !

J'ai tellement entendu de bien de Ts, (et tant de mal sur d'autre boutique voisine)...

 

Je n'arrive pas à croire qu'ils aient testé le miroir ! D'ailleurs, n'as tu pas un bulletin sur le soit disant test effectué par eux ?

 

Surtout à 1800€... C'est vraiment une honte... J'espère qu'ils auront la pub qu'ils méritent à ce sujet.

 

J'admire ta zen-itude :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'attitude de Teleskop Service pose question c'est sur mais savoir que les miroirs GSO diffusent à tout va voilà une info à laquelle je ne m'attendais pas. Maintenant TS à peut être eu à faire à un batch de miroirs foireux et serait en litige avec GSO ou bien avec l'intermédiaire qui leur a refilé?

Share this post


Link to post
Share on other sites
L'attitude de Teleskop Service pose question c'est sur mais savoir que les miroirs GSO diffusent à tout va voilà une info à laquelle je ne m'attendais pas. Maintenant TS à peut être eu à faire à un batch de miroirs foireux et serait en litige avec GSO ou bien avec l'intermédiaire qui leur a refilé?

 

Dans ce cas la, cela voudrait dire informer les clients du litige, rappel des miroirs concernés....

Mais pour qu'ils s'en soient rendu compte, il faudrait qu'ils aient la moindre idée du QA/QC des miroirs qu'ils fournissent.

 

Comme ni messages d'info, ni rappel --> ils ne fournissent que du tout venant de moindre qualité, et ils le savent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci de votre passage Gaylord, Jgricourt et Sebrivire ;)

 

Il est vrai que c'est du délire total là mais bon,

maintenant, il n'y a pas plus de doute. ;)

TS vend des conserves :b:

N'assume rien :(

Ne veut rien attendre :confused:

et s’appuie sur des arguments d'une mauvaise foi total pour ne rien faire :cheesy:

 

 

 

Ah oui, je n'avais pas lu tout le message de TS :b:

 

- si je le souhaite, je peux avoir le bulletin de test du miroir.

Ils m'ont indiqué le lien internet pour commander celui-ci.

C'est 95€.

 

- et le must du must :

Il me conseille un télescope F6 pour faire du planétaire.

Si j'ai besoin de conseil, ils restent disponible.

 

 

TELESKOP SERVICE : LA QUALITAT ALLEMANDE pire que du chinois :break:

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il faut bien comprendre que les grands miroirs GSO/Kepler sont avant tout destinés au ciel profond, et à l'époque, les montures Dobson non motorisées qui étaient leur spécialité (le point d'orgue ayant été les LightBridge réalisés pour Meade) n'en faisaient pas des instruments de prédilection pour le planétaire (et ils n'ont jamais prétendu que c'était le cas).

 

C'est dommage que le site d'Astrotelescope ne soit plus accessible, il y avait une grande quantité de mesures et de remarques concernant ces miroirs.

 

Notamment Jean-Marc m'expliquait quand je suis allé déposer mon miroir à Torcy à quel point retoucher les miroirs GSO en BK7 était compliqué à cause des gradients de dilatation extrême. Il devait les polir en espaçant les séances pour permettre au miroir de se refroidir et effectuer des tests réguliers au Foucault, sous peine de partir dans des écarts difficiles à rattraper ensuite, ce qui augmentait considérablement les délais de réalisation des retouches, mais il en a quand même fait plusieurs.

 

Sinon, d'après les tests des premiers spécimens qu'il a pu avoir entre les mains, il préconisait de diaphragmer ces miroirs, dont la plupart des défauts les plus gênants étaient essentiellement répartis en périphérie, pour les utiliser tels quels dans les meilleures conditions.

 

Les miroirs Synta ont toujours été en Pyrex (ou quel que soit le nom du matériau chinois similaire employé) et ils sont nettement plus faciles à polir correctement dans des délais raisonnables (ce qui inclut logiquement la production d'usine en grande série).

 

Par contre, il est extrêmement troublant que leurs fameux miroir UNC soient de simples GSO vendus tels quels ou plus ou moins contrôlés par un atelier allemand. J'avais un doute, mais si tu as la confirmation...

 

A noter qu'ils peuvent les fournir en option avec une aluminure Hilux : les envoient-ils réellement en Angleterre ? Car cette appellation est a priori la propriété d'Orion Optics.

 

Et dans ce cas, reçoivent-ils les miroirs non aluminés ou les décapent-ils avant des expédier en Angleterre ? Du coup, prennent-ils réellement le temps de les retoucher avant ?

 

Ou tout cela n'est-il finalement que du marketing ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
...

 

Perso, je doute que les miroirs soient modifiés entre la réception du container et l'expédition au client ;)

 

D'après les réponses de TS. Il me confirme que le miroir à bien été sélectionné et testé spécifiquement pour moi.

 

Plus loin, il me dise que de tout façon, le labo allemand a déjà testé plusieurs miroirs et que

dans la masse des tests, ceux-ci sont bon voir très bon donc le mien aussi :?:

 

Une des différences sur le primaire GSO UNC, c'est l’œilleton de colli.

Il n'est pas collé. C'est un endroit où il n'y a pas d'alluminure ;)

Je me suis renseigné et quelqu'un m'a dit que sur un dob GSO récent, c'était pareil.

Donc :b::b::b:

 

 

Ce que je retiens de ce truc de dingue,

c'est qu'un UNC 305/1200 c'est 2x plus cher qu'un SW.

Que de tous mes scopes, l'UNC et 2x moins bon en surface que le pire de mes SW.

 

Il y a aussi un ptiot truc bizarre.

Ils ont changé les miroirs jusqu'à la fin de la garantie et hop.

Depuis c'est mode on ne fera plus rien.

 

Bon allez ;)

Passons à autre chose car l'astronomie c'est le partage, l'échange et la passion avant tout.

Là, cette affaire me donne des boutons et ce qui devait être dit à été dit.

 

Et désolé pour cette affaire car ce n'est vraiment ma façon de vivre

mais je ne pouvais pas ne rien dire ;)

Si cela peux servir à quelqu'un pour ne pas claquer plein de roro dans un truc qui ne le vaut pas,

je serais le premier enjoy car comme cela, les roro de gagné pourront servir à autre chose :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Si cela peux servir à quelqu'un pour ne pas claquer plein de roro dans un truc qui ne le vaut pas,

je serais le premier enjoy car comme cela, les roro de gagné pourront servir à autre chose

 

Et bien déjà à moi, dans la mesure où ces tubes faisaient partie de mes éventuels projets - les voilà rayés de ma liste.

Merci beaucoup David pour ton témoignage et désolé pour tes mésaventures :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet,

 

Il y a peut-être une raison pour laquelle je reste chez Skywatcher pour doubler mon diamètre...

 

Et pourquoi j'ai l'impression de m'être fait b...er en achetant un secondaire GSO chez TS. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
...les voilà rayés de ma liste...

 

Et bien je suis enjoy ;)

Au moins, tu ne sera pas dégouté d'avoir économisé des roro pour

avoir un edition limited testé et sélectionné tout beurk beurk :p

 

 

Sinon, il y a celui-là Christophe :p

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6362_GSO-Carbon-Fibre-Newtonian-Telescope-12--f-4---Tube-made-in-Germany.html

C'est le même sauf le PO GSO et il est au même prix.

Je l'ai découvert lors de mes recherches il y a 1 mois.

Avec un peux de chance, vu qu'il est pas testé et sélectionné,

il sera meilleur qu'un UNC :cheesy:

 

Au passage, un ptite info à laquelle j'ai repensé hier soir ;)

L'ancien propriétaire m'a dit avoir monté lui même l'araignée car je comprenais pas

comment il était possible que l'araignée soit mal monté par TS.

 

Comment peut-on faire pour tester un télescope sur un banc optique si l'araignée

et démontée à la livraison :?: :?: :?: :?:

Une fois le test fait, il démonte tout :?:

Là, je scotche aussi ;)

Joker de chez joker

Share this post


Link to post
Share on other sites
...Skywatcher...pour doubler mon diamètre...

 

Tu as bien raison. C'est aussi la roulette du primaire mais ceux-ci sont

plus souvent correct que beurk beurk. Et c'est vraiment moins cher ;)

 

J'ai vu tes problèmes de secondaire et c'est aussi un niveau exceptionnel :)

Cela ne vole pas bien haut ;)

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello mon David !

 

Tu m'avais expliqué un peu tes mésaventures quand on était aux Estivales, miroir changé 3 fois :?: etc.. mais en lisant ici je comprends mieux. C'est fou cette histoire.

Ça me fait vraiment les boules, tu ne mérites pas d'avoir ça ! :cry:

 

GSO :m2::na::mad:

Share this post


Link to post
Share on other sites
...c'est fou cette histoire...

 

Et il n'y a pas tout mon Laurent ;)

Je dirais qu'il y a 65% du dossier.

J'ai des réponses email de folie et d'une mauvaise foi absolu.

Personnellement, je n'ai jamais vu cela :b:

Je pensais dans mon travail avoir déjà vu le must mais

là, les 3 marches du podium on direct été remplacé :b:

 

 

Dès que j'aurai le temps, je ferais surement un post spécifique.

Histoire que la moindre personne qui cherche sur nenet tombe dessus.

Bien que je ne soit pas sur qu'une boite pareil mérite qu'on parle d'elle.

 

 

 

Comme il prenne leur client pour des gros con, il serait bien que les clients soient informé :mad:

car franchement, on ne peut pas dire que cela vol haut.

Il y a rien qui vol en fait :p

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis vraiment désolé pour toi!

Et que vas tu faire maintenant ? J'imagine que tu vas le faire retouché par un pro?

Share this post


Link to post
Share on other sites
...

 

Merci merci Stéphane.

Pour le moment, l'Unc est dans son élément dans 2 magnifique sac poubelle.

Cela me fait vraiment suer car même d'ocass, cela fait un trou dans ma

cagnotte astro pour rien :(

 

Bon le destin a bien fait les choses car j'ai rencontré Mister Térence :)

Grâce à lui et à son esprit astro partage (identique au mien),

j'ai pu mesurer tous mes bébés et apprendre plein de chose sur le coeur des scopes.

Je sais maintenant quoi faire pour allez plus loin.

 

Pour le moment, je suis sur mon projet du Perl désaluminé "White Sunshai Mirror by Térence"

Je pensais revendre mon SW254 avant toute cette histoire mais vu le niveau presque artisan

de celui-ci, il va rester mon tube de shoot pour un grand moment.

 

Mon projet suivant était le passage du miroir UNC par la case Térence mais, après

de très très longue discussion et réflexion, je pense que cela va être le ORION qui va

y passer. Car le visuel, c'est ma drogue première :wub:

 

L'unc malgrès ces optiques neuf ? ? ? ? ?

- le revendre. Je ne peux pas. Je me vois pas vendre une merde à quelqu'un et c'est

pas non plus les soldes. Hihihi

- le faire repolir ? pour le moment, le SW254 est très très bon, l'investissement n'est pas

possible point de vu euro et c'est mettre beaucoup d'argent pour utiliser l'Unc.

Fait suer mais là, j'ai, en prix du neuf, un scope avec les accessoires à 2100€ que ne sert à rien :mad:

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cela veut dire quoi en fait "UNC"? Abréviation de uncelé?

 

Patte.

 

PS: je pensais en parler avec TS à l'Astromesse Villingen, mais je n'aurai pas l'occasion d'y aller cette année. TS est ma boutique de référence; et des trucs pareils m’inquiètent fortement! Qu'est-ce qu'ils foutent? Ils risquent gros!!!

Edited by syncopatte

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cela veut dire quoi en fait "UNC"? Abréviation de uncelé?

 

Patte.

 

PS: je pensais en parler avec TS à l'Astromesse Villingen, mais je n'aurai pas l'occasion d'y aller cette année. TS est ma boutique de référence; et des trucs pareils m’inquiètent fortement! Qu'est-ce qu'ils foutent? Ils risquent gros!!!

 

 

Salut Pat,

 

Pas besoin d'aller jusqu'en Allemagne pour voir d'autres aberrations du même style,tu peux t'arrêter avant la frontière dans une boutique bien connue ;), dans le genre,les consommateurs sont des billes, mon nouveau tube reçu neuf avec un miroir qui se décolle et qui a failli tomber à terre, nécessite forcément un remplacement ? Logique, mais la logique des uns et des autres sont différentes... J'ai bien reçu un autre miroir mais... Un miroir d'occasion avec des marques de serrages sur les ressorts, sans prévenir, du genre, les astram sont des pipes, ils ne verront pas que c'est un miroir d'occasion et puis de toute façon, on s'en fou...

Apres avoir râler un peu je devrais recevoir d'ici 6mois, si d'ici là ce n'est pas oublié, peut être un miroir neuf...

Edited by manu33

Share this post


Link to post
Share on other sites
...TS est ma boutique de référence...

Idem ;) sauf que

Toi, c'est au présent et moi au passé.

 

 

...

Ce qui c'est passé, c'est qu''il a fallu que je me battre pendant 15jours

pour faire valoir une garantie constructeur de défaut d'origine.

(Je ne savais même pas lors de mon achat qu''il était garantie

et j'y avais même pas pensé car un TS testé pour moi devait être correct)

Cela a fait monter la mayonnaise.

 

Il m'ont envoyé je pense un bon miroir. J'ai pas eu le temps de le

tester. L'image de la lune même avec l'oculaire 60cm haut dessus du Po

était bien contraste.

Le F5 au lieu du F4 a encore plus fait monter la mayonnaise.

 

Je leur ai dit de prendre leur temps pour le nouveau renvoi.

Il l'ont envoyé rapidement.

Je me suis dit enfin, le miroir va être correct et je vais pouvoir

commencer à envoyer du lourd.

Il est arrivé avec une surface presque identique.

La seule fois que j'ai regardé dedans, l'image était toute

pâteuse comme avec le premier miroir.

 

En réponse à ma demande de nouveau changement,

Il m'ont écrit que le testeur français qu'il ont contacté,

ne trouvais pas le test parlant et il restait disponible pour mes futurs achats.

Et me conseiller un F6 pour le planétaire là, c'était du grand n'importe quoi.

Le pot de mayonnaise a débordé.

 

Perso, cela m'a vraiment énormément usé cette histoire

donc moi aussi j'en reste là.

 

Voili voilou

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites
...un miroir d'occasion...
:cry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saluto,

ça fait un moment que je suis ces échanges, c'est du délire.

Excuse-moi Shailulud, mais il y a deux possibilités :

- tu restes dans ton coin (ici) et on continue à dire "ah les cochons" "c'est dingue" "mon pauvre". ça fait du bien mais ça n'ira pas plus loin.

- on passe à la vitesse supérieure : je suis certain que nous sommes nombreux à être inscrits sur CN / IIS et autres. Internationalisons le problème et poussons ce vendeur dans ses retranchements

Par ailleurs, tu as une chaîne youtube, pourquoi ne pas s'en servir aussi ?

Et les "users reports" sur le site de TS : y as-tu pensé ?

 

On est bien d'accord que le contrat est celui-ci ? :

"The precision of the optics - tested in Germany! ... The manufacturer guarantees for each mirror a precision better than diffraction limited with a Strehl value better than 0.8. Proof is delivered by a Zygo test sheet including a graphical representation of the mirror surface and of course the values measured. This Certificate is made in Germany by a professional optican. We test each mirror and each mirror comes with a serial number and the interferometrical test report."

 

L'idée est au minimum que tu obtiennes réparation...

 

Gilles.

Share this post


Link to post
Share on other sites
...
;)

 

Il y a 10 ans, cela aurait été comme tu l'écris mais ;)

 

L'astro, pour moi c'est le partage, les frissons, les rencontres,

les discussions............... le plaisir :wub:

J'ai partagé pour que cela se sache. Sur FB, idem.

 

 

De ce que j'ai vécu dans le passé, j'en ai retenu la leçon suivant :

"Ce n'est pas en relisant le passé que l'on avance.

Le plus important est le présent et le futur"

 

 

Donc pour moi, TS est du passé et je passe à autre chose ;)

Je sais quoi penser au présent et je serais quoi dire dans le futur

 

Là, je pars en vacance en famille avec mon ORION donc plaisir, partage frissons............

~240 personnes vont découvrir le sky dans l'oculaire dès que le ciel sera good.

Çà, c'est ce que je kif :wub:

Le reste, c'est ce que j'appelle de la pollution :)

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ooookay !

Dommage, c'est "good quand ça fight" aussi, non ? :)

Bonnes vacances !

(Tu peux venir en Bretagne, le soleil est revenu)

Share this post


Link to post
Share on other sites
...Bonnes vacances...

Merci merci ;)

Il fait beau vers Avranches. Cccccccccccccccccccoooooooooooooooooollllllllllll :wub:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci merci ;)

Il fait beau vers Avranches. Cccccccccccccccccccoooooooooooooooooollllllllllll :wub:

 

Mauvais coté du Mt Saint-Michel Muad'Dib... peut pas y faire beau...

 

Bonnes Vacances quand meme....

Share this post


Link to post
Share on other sites
...peut pas y faire beau..

 

Mais si ;) J'emporte le sun et le Marteleur avec me donc cela va le faire :p

 

Merci merci :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

TS fait essentiellement de la revente.

 

Si tu leur achètes du matériel d'un constructeur réputé, je pense que tu obtiendras ce que tu attends.

 

Si tu leur achètes des pièces chinoises, tu auras du chinois... Avec éventuellement les aléas de fabrication qui vont avec. Voir mes déboires avec les les queues d'aronde femelles complètement tordues, et le miroir secondaire qui ne ressemble à rien : exploitable sans doute, mais très chiant à coller droit, et qui va ajouter inutilement de l'obstruction.

 

Mais dans tous les cas, j'ai acheté du chinois et obtenu du chinois (en même temps, j'ai aussi eu des problèmes avec un oculaire Baader, comme quoi on n'est jamais à l'abri. Mais bon, on va sans doute me répondre que les zooms sont justement fabriqués en Chine). ^^

 

Ce qui est vraiment choquant, par contre, c'est qu'on te vende du chinois sorti d'un carton en prétendant que c'est de l'allemand contrôlé, voire même soi-disant retouché. Là, il y a un problème, parce que c'est manifestement du pipeau.

 

 

Pour l'anecdote, ayant reçu en cadeau un laser vert gratuit (de chez Lolli Adriano, il me semble) en cadeau avec un achat, et me retrouvant donc avec deux de ces petites bestioles, il m'est venu l'idée de commander un support avec sabot pour chercheur type Vixen/Synta (l'autre est monté sur une embase Telrad).

 

J'en ai trouvé un pas cher en Chine sur eBay, qui est d'ailleurs arrivé rapidement une fois n'est pas coutume. Problème : un des deux anneaux avait des trous filetés avec des angles complètement décalés, et les embouts en nylon étaient absent de deux des six vis de centrage.

 

J'ai réussi à négocier un remplacement des pièces défectueuses (un anneau + 2 vis), qu'il m'ont posté au terme d'un échange de courriers, pour le montant des frais d'envoi.

 

L'arme de l'acheteur, c'est la notation. J'ai réservé la mienne jusqu'à ce que je reçoive les pièces de remplacement (je n'ai pas renvoyé les pièces originales, ça m'aurait coûté plus cher que l'accessoire complet vu nos tarifs postaux). Une seule note à 4 étoiles au lieu de 5 sur eBay et le vendeur y perd énormément : frais augmentés, etc. Sans parler de la baisse de réputation, qui peut leur nuire énormément.

 

C'est pourquoi les vendeurs indiquent toujours qu'il faut leur écrire avant de mal les noter... Ils en ont même une peur panique. Je ne l'ai pas brandi comme une menace, je leur ai simplement envoyé des photos avec les explications, mais je savais très bien qu'ils accepteraient de négocier plutôt que de prendre le risque d'une note dégradée pour un accessoire à 20 $. Ils ont tenté, quand même : "est-ce que c'est vraiment gênant ?"... Il a fallu que je leur explique que oui, et pourquoi. Mais ils ont fini par accepter de m'envoyer des pièces de rechange.

Edited by Z80

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.