Transformer votre vieux chercheur en reducteur de focale !

[Bofix]

Hola la communauté !

 

Petit bricolage du soir, et oui ! Il pleut !

 

Alors, j'ai pu voir que l'optique d'un chercheur faisait un excellent reducteur de focale ! Alors, n'en ayant pas pour mon MAK127 qui me sert de tube de guidage sur le C925, je me suis mis à la tache

 

 

MATOS : un vieux chercheur 30mm, un renvoi coudé

 

 

1er: On démonte la lentille du chercheur. Un bon petit tourne vis et de la minutie pour éviter d'abimer la lentille, et la bague tourne toute seule (j'en ai profité pour bien la nettoyer)

 

On fait pareil avec le renvoi coudé, on démonte et on nettoie

 

Voila la chaine de montage :

Pour faire simple, la lentille rentre nickel dans le manchon du renvoi coudé, il se bloque au fond, et est plaqué par la bague de rallonge de la cam.

 

Pour que la lentille ne bouge pas, quelques petits morceau de scotch sur les bords.

 

Et voila, c'est fini ! Pas long hein!?

 

Et le résultat, désolé pour la qualité, j'ai fait ça à la rache avec une lentille de juju qui trainé, posé à la sauvage sur la tranche

On voit quand meme la différence

 

 

 

Voila, tout simple, mais efficace ! J'ai testé avec le Mak127, et ça marche impeccablement

 

 

edit : Si vous ne voulez pas utiliser la webcam comme moyen de bloquer la lentille, il suffit d'ajouter plus de scotch autour de la lentille, et de la rentrer avec un peu de force, avec qu'elle soit bloquée.

Modifié 19 décembre 2016 par Bofix

[Ryo]

Bien joué bofix moi je l'ai fixé sur un support de filtre et il peut ce fixer directement à la caméra, si tu augmente la distance lentille camera cela augmente la réduction.

A+

Modifié 19 décembre 2016 par Ryo

[Astrovicking]

Hola la communauté !

 

Petit bricolage du soir, et oui ! Il pleut !

 

 

Il pleut dans le 13???;)

[Bofix]

@Ryo

Bien joué aussi ! Moi j'ai aucun filtre encore

 

@Astroviking

Eh voui ! Ça arrive aussi !! Mais j'ai prévu d'aller me plaindre au maire !

 

 

 

Tiens, petit question concernant les réducteurs de focale .

Normalement, si on ouvre plus son tube, on a plus de lumière, ok !

 

Mais qu'en est il de l'ajout d'une optique dans la chaine ? La perte de luminosité due à la double épaisseur de la lentille est elle compensée par le gain en ouverture ?

[Astropleiades]

Bonjour,

 

Intéressant! Je vais essayer ça! Merci pour cette idée astucieuse!

Le facteur de réduction est-il calculable?

 

Astro-amicalement,

Astropleiades

[Bofix]

Bonne question !

 

Les calcules, s'pas trop mon DaDa

 

Mais, à vu de pif, je dirais qu'on doit pas être loin de x0.5

 

voila, pour donner une idée, l'image sans réducteur, superposé avec celle avec réducteur. Cela donne un peu l'idée

 

[olivier006k]

BoFix,

 

A toi tout seul tu anime la partie brico du Forum, Exellent ce que tu fais continue comme,

j'ai hate de voir ton site brico.

 

Et un jour si tu t'ennuie fais nous une belle review du C9.25

 

@+

[Bofix]

Merci Olivier006k

Mais je suis loin d'être seul, et heureusement

Je vois de bon tuto apparaitre souvent, et des costauds !

[chatbleu54]

Hum, "Dark Temptation", c'est pour faire tomber les filles ça !!!?

Beau bricolage

[xs_man]

Excellente idée,

 

Je m'étais fait un bricolage identique pour réduire la focale de ma Skylux et avoir plus d'étoiles pour autoguider.

Ca revient d'ailleurs à un quadruplet Petzval.

Mais comme j'ai définitivement laissé tomber l'autoguidage, ça prends maintenant la poussière !

 

Albéric

[FB67]

Bon j'ai quand même des doutes sur la qualité d'image obtenue.

 

Le seul rapport avec un Petzval, c'est qu'il y a 4 lentilles...

 

J'ai hâte de voir le résultat

[Bofix]

Salut à tous !

J'ai fait quelques test pour le reduc, voir ce que ça donne sur la lune.

 

Voila le test :

 

 

Le reduc improvisé est sympa pour avoir la lune entière en pour un transit ou autre, il y a évidement un vignettage bien marqué sur les bords, mais l'image reste correct pratiquement jusqu'à ce vignettage.

 

Je ne sais pas ce que ça donne en CP. en tout cas, la réduction est quand même importante !

 

(dsl, la map est dans les choux, j'avais froid ! )

[eric l]

Pas mal l'astuce

[CDLC]

Intéressant! qu'en est-il des coins?

[BGI]

Bah, tant que c'est sur la lune, y a pas de coins ...

[christiand]

Bonjour

 

Suggestion : A ta place j'irais au bout de la démarche en testant le réducteur sur un champ étoilé. Mais depuis début Janvier tu as peut être réalisé ce test ?

Ce qui compte en définitive c'est l'aspect des étoiles et celui du champ imagé.

 

 

Christian

[SpaceJu]

Pas mal du tout, dommage que je n'aie pas de chercheur 30mm sinon j'essaierais direct sur mon 127... ce serait pour tenter de l'imagerie sur des neb planétaires avec une 224

35 € neuf... à voir.

Julien

Modifié 13 mars 2017 par SpaceJu

[Bofix]

Hola tout le monde,

Je n'ai pas utilisé mon reducteur pour imager encore, il est très pratique en revanche sur mon mak127 (qui est sur le dos du c925) pour autoguider, cela me réduit bien la focale (quasiment de 0.5 comme annoncé) !

 

Promis, prochainement (je profiterai de le présence de dame Lune) je ferai des tests pour voir comment se comportent les coins ! J'utiliserai le capteur de la asi1600 afin de voir jusqu’où c'est exploitable.

 

 

J'en profite pour poser une petite question :

J'ai une lentille qui traine à la maison, une flint/crown collé récup sur une paire de jumelle cassé. Qu'est ce que cela donnerait si je l'ajoute dans le train optique d'un shorttube 80mm ? Quitte à faire des test sur un banc optique improvisé pour trouver la distance idéale, est ce que cela peut améliorer le chromatisme du shorttube? augmenter ou diminuer la focale? (c'est plus pour l'expérience qu'autre chose )

[chatbleu54]

C'est le réducteur qui inverse l'image ou une manip ? Si c'est le réducteur, attention pour l'autoguidage !?