Aller au contenu

Jupiter d'opposition (8/04) au mak 127 avec GTR


SpaceJu

Messages recommandés

*** EDIT : version avec dérotation ***

 

Bonjour à tous,

 

Pour être original, je vous présente Jupiter ! :be::be::be:

 

C'est la première image dont je sois satisfait depuis que j'ai fait évoluer mon setup : toujours un Mak 127 sur NEQ3 et barlow TV 2x, mais maintenant :

- la Toucam a été remplacée par une QHY 224 :rolleyes:

- la monture est maintenant motorisée 2 axes

- et un ADC zwo complète le tout ;)

 

La capture a été faite pendant la nuit hyper stable du 8 au 9 avril, après une collimation de mon p'tit mak (la première !).

 

Dérotation de 10 images sur les 11 :

 

27712-1491933830.jpg

 

Version initiale sans dérotation (pour mesurer l'apport de la dérotation) :

 

27712-1491850526.jpg

 

Je vous ai montré la meilleure, mais la plupart des 11 captures réalisées ne sont pas loin derrière. Donc, voici une petite animation, ma première également :)

 

0b7a8b88-c3e4-49a5-954f-253f5e36783f.gif

 

A vos critiques implacables et autres louanges dithyrambiques etc... :p

 

Julien

Modifié par SpaceJu
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à vous Will, Alain et Philippe, ça fait plaisir !

 

@Will, mais si si il faudrait ! Blague à part, je pense a priori qu'un C# est plus délicat à mener qu'un mak, qui était pour moi la solution la meilleure pour débuter l'astro en ville et en optimisant le ratio plaisir/emm..../budget :)

Modifié par SpaceJu
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Seb et Vincent, j'ai été voir aux encombrants, mais Will a dû changer d'avis...

 

Concernant la rotation de Jupiter et le débat sur la durée de capture, j'ai voulu me faire mon opinion. J'ai imagé ici à 3150 mm de focale, captures de 120 sec. et résolution 0,25" selon le log de FC : donc pas une résolution énorme. Et bien si vous regardez attentivement la vidéo, au tout début les frames 2 et 3, qui montrent un mouvement plus subtil entre elles, par rapport aux autres frames, ne sont pas issues de vidéos de 120 sec. mais de 2 vidéo de 60 sec. capturées l'une immédiatement après l'autre (sans pose entre les 2).

 

Conclusion provisoire et personnelle : 120 sec. dans de bonnes conditions, même sans grossir trop, c'est déjà introduire un peu de "bougé" à l'image...

Modifié par SpaceJu
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sympa Didier, Bofix et Franck !

 

@Franck : oui tout à fait, avec nos modestes instruments, pas de secret, faut peaufiner la technique à fond... :be: et je trouve ça parfait pour apprendre. Tes Jupiter à la TSA 120 m'ont servi de référence (comme celles de Laurent au SC 150 qui sont magnifiques).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cette photo est rassurante sur le fait que l'on peut faire des choses formidables avec des tubes modestes.

Je suis friand des petits télescopes qui s'expriment comme les grands.

Bien sûr c'est le bonhomme qui est derrière tout ça qui a parfaitement compris l'imagerie planétaire.

Bravo !

 

Ce n'est pas la taille qui compte c'est la manière de s'en servir. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca y est, j'ai fait ma première dérotation ! 10 images sélectionnées sur 11, et à la clé une amélioration réelle avec plus de traitement possible sans trop dégrader l'image :)

 

27712-1491933830.jpg

 

Je l'ai également remise en début de post et je l'ai mise au concours, section petits diamètres :cool:

Julien

Modifié par SpaceJu
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme disent le jeunes : Elle arrache !

 

je pense pas trop m'avancer en disant que tu as passé le pouvoir de résolution de ton Mak !

 

A mon avis ,vu le matos employé ; elle toute sa place dans le concours !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.