nouveauté Comparatif des derniers capteurs SONY CMOS (IMX385, IMX294, IMX183, etc)

[xs_man]

Le 08/03/2019 à 23:52, Roch a dit :

Bon je remonte, pour un énième capteur sony intéressant mais Couleur, encore une fois.

https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor2/img/products/IMX533CQK_Flyer.pdf
Niveau sensibilité, aucune idée... ce qui est bien avec sony c'est u'ils changent d'unité tous les ans environ, comme ça on n'est pas trop paumés c'est bien 
Après, c'est un capteur BSI, donc intéressant à priori.
Format 1:1, intéressant pour optimiser un cercle d'image... 3000x3000 pixels de 3.75µ ; tout ça à l'air très très bon. Ca donne une surface sensible déjà conséquente.
Si seulement ils voulaient bien le sortir en mono...
Note : on peut dépasser 1000fps en format fenêtré.  Je vois pas à quoi ça peut bien servir pour nous autres, mais ça fait bien.
Romain

 

Oui, il faudrait une version mono... Il faudrait.... Comme d'hab....Pffffff. 

 

 

Albéric

[gerard33]

Juste un aparté

j'ai été témoin d'un essai d'un prototype de caméra...  !!

quand ça va sortir, on va pouvoir mettre tout ce qui existe actuellement à la poubelle

certes, au cul d'un 1 m, mais quand même

ciblé sur le cœur de M42, la lecture et l'empilage semblent se faire en continu et en quelques secondes des dizaines d'étoiles cachées dans les gaz apparaissent! époustouflifiant

j'en veux une comsa quand je sera grand  

[xs_man]

Il y a 5 heures, gerard33 a dit :

Juste un aparté

j'ai été témoin d'un essai d'un prototype de caméra...  !!

quand ça va sortir, on va pouvoir mettre tout ce qui existe actuellement à la poubelle

certes, au cul d'un 1 m, mais quand même

ciblé sur le cœur de M42, la lecture et l'empilage semblent se faire en continu et en quelques secondes des dizaines d'étoiles cachées dans les gaz apparaissent! époustouflifiant

j'en veux une comsa quand je sera grand  

 

Bon, alors... Check :

- On n'est pas le 1er Avril ,

- Ce n'est pas un complot du FBI chinois ou  des E.T.,

- Tu n'as pas abusé de substances illicites ou de bonnes bouteilles ?? 

 

Là tu as trop ou pas assez parlé.... Maintenant il va falloir tout dire à papa Albéric

Hum, ne serait-ce pas une QHY42 par hasard ?

 

Albéric

[gerard33]

aucune idée de ce que c'est, j'ai juste vu l'écran de contrôle

 

[xs_man]

il y a 6 minutes, gerard33 a dit :

aucune idée de ce que c'est, j'ai juste vu l'écran de contrôle

 

Salut Gérard,

 

Oui mais là  tu te rends compte dans quel océan de frustration tu nous plonge ?  

C'est une caméra amateur, semi-pro, ou pro ?

 

Albéric

[olivierfred42]

il y a 37 minutes, xs_man a dit :

 

 

- Tu n'as pas abusé de substances illicites ou de bonnes bouteilles ?? 

 

Albéric

C’est franchement pas son style🤣🤣🤣🤣.seul le dalaï-lama a une vie plus saine que lui

[gerard33]

il y a 25 minutes, xs_man a dit :

C'est une caméra amateur, semi-pro, ou pro

pro

mais dans quelques années.....

[chris277]

Bonsoir les amis,

Je passe vous lire avec plaisir! 

Qiu nous annonce la première lumière pour l'imx411 et bientôt le 461. C'est énorme!

https://www.qhyccd.com/bbs/index.php?topic=6863.0

 

christophe

[Colmic]

il y a 20 minutes, chris277 a dit :

C'est énorme!

 

Comme son prix

[chris277]

Yes Michel, faut gagner au loto et en plus comme ça on pourra s'offrir tout ce qui faut pour mettre devant la camera...

[Colmic]

Il y a 2 heures, chris277 a dit :

Yes Michel, faut gagner au loto et en plus comme ça on pourra s'offrir tout ce qui faut pour mettre devant la camera...

 

La taille du capteur reste encore compatible avec le champ corrigé de ma FSQ106

Bon si j'ai les moyens pour la caméra, il me restera bien un peu pour une FSQ130 ceci dit

 

 

[chris277]

moi "la petite" la 461 passe quasi sur mon rasa C11. Mais un bon 24x36 (ou 36x36) monochrome et BSI avec cette même taille de pixel serait plus adapté, moins cher mais toujours pas donné j'imagine

[xs_man]

Voici le flyer de présentation :

 

https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=138&id=49

 

1 e- de bruit de lecture en HCG ! Aussi bien que pour le capteur des ASI 1600 et QHY163 mais

avec grosso-modo 20% de QE en plus !!  

 

Magnifique mais inaccessible monstre  !

 

Albéric

[PIX-astro]

Great Full Well

━━━━

44ke- at 3.76um
396ke- at 11um

🤪

[xs_man]

Et la présentation du "petit monstre", la QHY461 :

 

https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=138&id=54

 

Albéric

Modifié 19 mars 2019 par xs_man

[amayas]

Bonsoir, 

je suis nouveau sur le site.

Je voudrais avoir votre avis sur le choix entre 

IMX290 mono

et

IMX327 couleur

serait ce important d'avoir une fenêtre antireflection ou plutôt juste du verre ou du quartz pour protéger le détecteur?

Bonne soiree
 

[Roch]

Bonjour à tous !

Une info sur le facebook et sur le forum de QHY, le premier full frame mono CMOS arrive ( imx455 ) avec la QHY600 ; cela va certainement en intéresser certains.

Copié-collé du forum QHY : 

 

Citation

In this NEAF we will show a new Full frame camera by using the sony 60mega pixel cmos sensor. Back illuminated. 16bit ADC .

The basic information is:

Pixels:  60mega pixel
Pixel size : 3.76um
ADC: native 16bit 
Fullwell: 44-49ke
readout nosie about 1 to 2.7 electrons
Both monochrome/color available
On board DDRIII memory :  2GBytes (16GBit)
Interface: USB3.0 + GigaE 

Si les performances de bruit thermique sont bonnes, je pense qu'on tient définitivement notre "big CCD killer"

Prix certainement élevé mais également bien plus abordable que les monstres cités plus haut !
 

 

Le 25/03/2019 à 19:01, amayas a dit :

Bonsoir, 

je suis nouveau sur le site.

Je voudrais avoir votre avis sur le choix entre 

IMX290 mono

et

IMX327 couleur

serait ce important d'avoir une fenêtre antireflection ou plutôt juste du verre ou du quartz pour protéger le détecteur?

Bonne soiree
 

Salut et bienvenue ! Je te conseille de faire un nouveau post en détaillant un peu ton matériel actuel et ce que tu veux faire, tu auras plus de chances qu'ici.

Romain

Modifié 30 mars 2019 par Roch

[xs_man]

il y a 35 minutes, Roch a dit :

Salut et bienvenue ! Je te conseille de faire un nouveau post en détaillant un peu ton matériel actuel et ce que tu veux faire, tu auras plus de chances qu'ici.

Romain

 

Oui, même conseil, il faut ouvrir un post à part. 

 

Pour la QHY600, c'est franchement une super nouvelle ! 

Même s'il s'adressera aux amateurs les plus argentés ou à des clubs, le prix sera surement plus"humain"

que les QHY461 et QHY411,entièrement d'accord !  Je suis curieux de savoir l'ordre de prix...

 

Mais maintenant il nous faut un petit frère, sachant que l'IMX342 n'est pas crédible dans ce rôle...

 

Albéric

[chris277]

Merci Romain pour cette News. Oui très intéressant pour le RASA ça fait 1,3"/pixel

Christophe

Modifié 30 mars 2019 par chris277
complément

[CCD1024]

Le IMX455 est peut-être "LE" capteur qu'on attendait...  un 24x36 monochrome, CMOS, BSI, bruit lecture... Restera à connaitre le prix des caméras (mais je crains qu'on soit dans les 6000/7000€ , j'espère me tromper)

 

[Moot]

Il y a 3 heures, CCD1024 a dit :

Restera à connaitre le prix des caméras (mais je crains qu'on soit dans les 6000/7000€ , j'espère me tromper)

Quel était au départ le prix d'une caméra à base de KAI11000 ? Je crains que ce ne soit pas bien en dessous, donc soit, ça fait cher, mais on y gagne.

Modifié 31 mars 2019 par Moot

[CCD1024]

Je pense que je suis bien en dessous de la vérité question tarif

QHY parlerait de $9000 pour la QHY600 donc forcément une ZWO6200 dans les mêmes prix.

$9000 plus les taxes de douane et la TVA, c'est typiquement 10000€ TTC juste pour dire bonjour ! il faut ensuite la roue à filtres et les filtres. Une cam complète LRGBSHO serait pas loin des 15000€

 

Je pense que tous ces nouveaux capteurs grand format vont faire très mal au porte-monnaie. Et si je voulais mettre 15000 dans une caméra, je ne pense pas que je les filerais à des boites comme QHY et ZWO qui n'ont pas encore vraiment prouvé leur capacité à intégrer des gros capteurs (contrairement à des sociétés comme FLI, Apogee, Moravian, Sbig... qui intègrent des KAF16803 sans (trop) de problèmes). A voir.

 

Modifié 3 avril 2019 par CCD1024

[chris277]

Arff reste a gagner au loto Phillipe 😞

[gerard33]

Petites questions aux geek du capteur

j'ai repéré sur Ali ça:

https://fr.aliexpress.com/item/Nouveau-Module-de-cam-ra-industrielle-couleur-Sony-IMX-291-1080-P-MJPEG-YUY2-50fps-USB/32884610528.html?spm=a2g0w.search0104.3.1.4f804aedilxA02&transAbTest=ae803_4&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_6_10065_10068_319_10892_317_10696_10084_453_454_10083_10618_10304_10307_10820_10821_537_10302_536_10843_10059_10884_10887_321_322_10103%2Csearchweb201603_56%2CppcSwitch_0&algo_pvid=a3fe6405-d801-4993-bfef-e206f4a35d62&algo_expid=a3fe6405-d801-4993-bfef-e206f4a35d62-0

ce capteur 291 semble être le même que le 290 avec des fonctions en moins

ça risque être pénalisant pour une allsky?

voire de la capture astro?

il y en a aussi avec l'imx 179

 

[amayas]

Il y a 22 heures, gerard33 a dit :

Petites questions aux geek du capteur

j'ai repéré sur Ali ça:

https://fr.aliexpress.com/item/Nouveau-Module-de-cam-ra-industrielle-couleur-Sony-IMX-291-1080-P-MJPEG-YUY2-50fps-USB/32884610528.html?spm=a2g0w.search0104.3.1.4f804aedilxA02&transAbTest=ae803_4&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_6_10065_10068_319_10892_317_10696_10084_453_454_10083_10618_10304_10307_10820_10821_537_10302_536_10843_10059_10884_10887_321_322_10103%2Csearchweb201603_56%2CppcSwitch_0&algo_pvid=a3fe6405-d801-4993-bfef-e206f4a35d62&algo_expid=a3fe6405-d801-4993-bfef-e206f4a35d62-0

ce capteur 291 semble être le même que le 290 avec des fonctions en moins

ça risque être pénalisant pour une allsky?

voire de la capture astro?

il y en a aussi avec l'imx 179

 

Bonsoir,

 

Pour la marque ELP, je ne fais pas trop confiance a ce qu'ils disent surtout pour USB 3.0 ou Monochrome/couleur. Ils ont voulu me vendre une fois un camera monochrome (par logiciel) comme une camera reellement mono.

A verifier

 

Ciao

[gerard33]

Sur le site de Sony :

"

WDR Function

The IMX290LQR supports both multiple exposure and DOL-type WDR functions. (The IMX291LQR supports only the multiple exposure-type WDR function.)
The multiple exposure-type WDR function outputs one set of two or four frames with different exposure times. In this case, the gain can also be set separately for each frame in addition to the exposure time.
The DOL-type WDR function outputs the data for up to three frames with different storage times line by line. By performing special signal processing with an ISP (Image Signal Processor) or other device at the image sensor rear-end, this enables improvement of picture quality under low illumination compared to the multiple exposure-type WDR function."

Est ce préjudiciable pour nous ? 

[chris277]

Suite à l'annonce que QHY en aps-c couleur mais BSI, il sorte la  qhy268C. ça doit être plus sensible que mon 6D mais aps… des Avis?

https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=94&id=56

christophe

[bradisback]

Le ‎31‎/‎03‎/‎2019 à 11:09, CCD1024 a dit :

Le IMX455 est peut-être "LE" capteur qu'on attendait...  un 24x36 monochrome, CMOS, BSI, bruit lecture... Restera à connaitre le prix des caméras (mais je crains qu'on soit dans les 6000/7000€ , j'espère me tromper)

 

C'est clair Philippe, perso, c'est LE capteur que j'attendais pour ma/mes lulu(s). J'espère que Moravian l'implantera dans une G3 à prix raisonnable pour une 24x36...
 

[Colmic]

 

Pour ceux qui n'auront pas les moyens de se payer le fantastique IMX455, il restera à se rabattre sur son petit frère en APS-C : le IMX571.

26Mpixels de 3.76µ comme ses grands frères, 16 bits en natif.

Si ZWO le propose au tarif de l'ASI1600 (idem pour QHY), il risque de faire un carton !

[xs_man]

il y a une heure, Colmic a dit :

 il restera à se rabattre sur son petit frère en APS-C : le IMX571.

26Mpixels de 3.76µ comme ses grands frères, 16 bits en natif.

 

Oui mais il n'est pas précisé sur le site de Sony s'il y aura une version monochrome ou non ??

QHY/ZWO ont-il plus d'infos que nous  ? 

 

Albéric