[EQ4 - Teleskop Service] bien ou pas? :)

[Alban L.]

Bonjour à tous!

 

Suite à ma déception concernant mon EQ3 défectueuse, je pense investir dans une nouvelle monture, cette dernière étant définitivement trop chiante à réparer, voire pas réparable...

 

J'ai l'opportunité d'acheter une EQ 4 de chez Teleskop Service :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8136_TS-Equatorial-Mount-EQ4-with-polar-scope-and-tripod.html

 

Pourrais-je avoir vos avis sur cette monture qui m'a l'air déjà plus solide qu'une EQ2/3... ?

 

Est-elle stable? Peux-t'on trouver des moteurs compatibles? Pourra t'elle, dans l'avenir, s'upgrader pour débuter en astrophoto par exemple...

 

Quitte à réinvestir dans une monture, autant qu'elle soit évolutive...

 

 

Merci beaucoup!

[sixela]

C'est un piêtre copie Chinoise d'EQ3...

[Alban L.]

C'est un piêtre copie Chinoise d'EQ3...

D'une EQ3.2 plutôt non?

La EQ3 ne comporte pas de viseur polaire il me semble si?

[Fred_76]

Tu devrais trouver une EQ5 d'occasion pour le même prix. Ça serait quand même largement mieux.

[astronome04]

As tu contacté teleskop service?

Tu devrais le faire, il t’éclairerai

Si il marque EQ4 c'est que c'est une eq4 ca c'est un peu comme astroshop avec leur omegon 150/750 eq3 que beaucoup confonde avec une EQ2 mais qui ai une EQ3 motorisé un axe sans viseur polaire donc elle semble plus fragile et comme bien d'astronomes ont dis du mal, beaucoup reprenne ces dires sans mêmes verifié car un 150/750 sur une EQ3 c'est nul il aurait fallu une EQ5 mini voila d'ou vient entre autre ça mauvaise réputation

Donc a chaque monture il existe une déclinaison comme avec les voitures qui ont une version différentes suivant les modèles mais elles s’appellent pareil

Regarde bien les photos, cette EQ4 est loin d’être une EQ3

Certaines eq3-2 possède un viseur polaire

[Alban L.]

Tu devrais trouver une EQ5 d'occasion pour le même prix. Ça serait quand même largement mieux.

 

Une EQ5 à 120€, je veux bien mais faut me dire où!

Je ne mets pas ta parole en doute mais j'ai pas encore trouvé ce genre de perle

[Alban L.]

As tu contacté teleskop service?

Tu devrais le faire, il t’éclairerai

Si il marque EQ4 c'est que c'est une eq4 ca c'est un peu comme astroshop avec leur omegon 150/750 eq3 que beaucoup confonde avec une EQ2 mais qui ai une EQ3 motorisé un axe sans viseur polaire donc elle semble plus fragile et comme bien d'astronomes ont dis du mal, beaucoup reprenne ces dires sans mêmes verifié car un 150/750 sur une EQ3 c'est nul il aurait fallu une EQ5 mini voila d'ou vient entre autre ça mauvaise réputation

Donc a chaque monture il existe une déclinaison comme avec les voitures qui ont une version différentes suivant les modèles mais elles s’appellent pareil

Regarde bien les photos, cette EQ4 est loin d’être une EQ3

Certaines eq3-2 possède un viseur polaire

 

Pour moi elle a l'air solide et tout à fait convenable pour un amateur comme moi...

Tu pense que ça vaut le coup ouais?

[astronome04]

Alors d’après ce que j'ai pu voir tu as un télescope qui ai équipé catadioptrique, cela veut dire que tu as une barlow intégré dans ton porte oculaire

Je vais être honnête avec toi, ton télescope n'est pas ce qu'il y'a de meilleur

Moi personnellement je commencerais par changer de télescope, et vu que tu as une eq3, autant la motorisée pour la rendre "compatible" astrophoto

Et par la suite voir pour une autre configuration

Ou alors je le vendrai et je prendrai une autre configuration

[Alban L.]

Alors d’après ce que j'ai pu voir tu as un télescope qui ai équipé catadioptrique, cela veut dire que tu as une barlow intégré dans ton porte oculaire

Je vais être honnête avec toi, ton télescope n'est pas ce qu'il y'a de meilleur

Moi personnellement je commencerais par changer de télescope, et vu que tu as une eq3, autant la motorisée pour la rendre "compatible" astrophoto

Et par la suite voir pour une autre configuration

Ou alors je le vendrai et je prendrai une autre configuration

 

Je sais que mon tube n'est pas un super instrument, mais mon EQ3 est morte. irréparable. Donc je pensais d'abord trouver une monture, et changer le tube une autre fois. Et me faire la main avec ce tube la pour le moment...

 

[archange34]

Si ton budget est réduit, économise ou tourne toi vers l'occasion.

[hsdforever]

Ouais. Pour 300€ tu as un dob 200 d'occasion. ...

[Alban L.]

Ouais. Pour 300€ tu as un dob 200 d'occasion. ...

 

Problème : J'ai pas 300€ à mettre un premier telescope. Et de plus, j'ai pas envie de commencer sur un dobson. Le principe de la monture équatoriale me branche bien! Mais peut-être un jour!

 

Encore une fois, je peux avoir l'EQ 4 à un prix intéressant, et étant donné que le tube m'a été remboursé, je pourrais me retrouver avec tube 150/750 (certes catadioptrique) + EQ4 à 120 euros... Ce qui me parait honête.

[sixela]

Bon, mais pour un petit budget comme celui de cette EQ4 (140 euros!) trouver quelque chose de la classe d'une vraie EQ3 ce sera dur. Il ne faut juste pas s'attendre au même niveau de finition ou se dire que 4>3.

[Fred_76]

Une EQ5 à 120€, je veux bien mais faut me dire où!

Je ne mets pas ta parole en doute mais j'ai pas encore trouvé ce genre de perle

 

Pardon, je voulais dire une EQ3.2. Une vraie, pas une copie Omegon ou no-name...

[jobystyle]

Dans la série "signe du destin", y'a une EQ4 en vente à 120€ à 100km de chez toi sur LBC

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1304761034.htm?ca=18_s

[Astrowl]

Franchement autant la prendre neuve !

[Alban L.]

Dans la série "signe du destin", y'a une EQ4 en vente à 120€ à 100km de chez toi sur LBC

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1304761034.htm?ca=18_s

 

Oui je vais la voir demain, et si elle me plait et qu'elle fonctionne correctement, je la prends. Mais je veux la tester dans de réelles conditions, je pense que je vais prendre mon scope avec moi et tester la stabilité et la bonne rotation des axes. Je vais pas me faire avoir deux fois

[astronome04]

Sur celle du bon coin il y'a une platine vixen, après faut la voire et la testée

[syncopatte]

Très bien pour le futur la platine Vixen, mais pour tester avec le 150/1400 faudrait aussi la platine d'origine.

 

Patte.

[astronome04]

Pardon, je voulais dire une EQ3.2. Une vraie, pas une copie Omegon ou no-name...

 

Une vraie quoi? Skywatcher? ou EQ je ne sais quoi.....

Décidément, donc elles sont des copies, les bresser exos 2, les celestron cg4, les orion skyview, les paralux etc... etc....

Et j'en ai oubliés encore plein de marques, sous marques et sur-marques

Les aprioris et les légendes urbaines persistent et continues a faire bon train

[Invité]

Oui je vais la voir demain, et si elle me plait et qu'elle fonctionne correctement, je la prends. Mais je veux la tester dans de réelles conditions, je pense que je vais prendre mon scope avec moi et tester la stabilité et la bonne rotation des axes. Je vais pas me faire avoir deux fois

 

Quel intérêt de demander conseil ici alors que tu n’écoutes pas quand on te dit que cette EQ4 est une daube?

[astronome04]

Quel intérêt de demander conseil ici alors que tu n’écoutes pas quand on te dit que cette EQ4 est une daube?

 

Meme si tu as raison sur l'eq4, je trouve assez dur envers alban, je pense qu'il est limité par son budget

[syncopatte]

Une daube pas forcément, mais évolutive, elle ne l'est pas (facilement).

 

Un peu de lecture pour Alban:

 

Comme kiki disait: "la qualité reste, le prix s'oublie".

http://syncopatte.blog4ever.com/low-budget-que-faire

 

Vaut mieux épargner un chouïa et tenter de dénicher une EQ5.

Ou comme j'avais fait quand j'étais dans la même situation: un tube 200/1000 à 150€ pour lequel j'ai construit une base dob.

http://syncopatte.blog4ever.com/base-dob-pour-newton-2001000

D'ailleurs, des années après j'ai encore mon 200/1000, sous une autre forme, mais avec les mêmes éléments de base.

http://syncopatte.blog4ever.com/le-nightbox-203

(et j'ai bien voyagé avec ce dob!)

 

Il est préférable financièrement à long terme de pas faire une fixette sur le zoomion et carrément changer de projet.

Le zoomion, c'est bon pour expérimenter et pis c'est tout.

Hop un coup de colle pour voir ce que ça donne?

 

Patte.

Modifié 17 septembre 2017 par syncopatte

[jobystyle]

Quel intérêt de demander conseil ici alors que tu n’écoutes pas quand on te dit que cette EQ4 est une daube?

 

En même temps, son matériel est inutilisable. Pressé + petit budget + peu d'offre d'occasion ou surcoût neuf avec FDP => peu de choix + rapport qualité/prix défavorable.

 

Pour info, mon record sur LBC dans la région est un Omegon 130/920 EQ300 (genre EQ2++ motorisable mais pas EQ3 non plus) à 130€, mais ça reste très rare.

[Invité]

Meme si tu as raison sur l'eq4, je trouve assez dur envers alban, je pense qu'il est limité par son budget

 

Un budget limité devrait plutôt conduire à chercher sur le marché de l'occas. On trouve régulièrement de vixen GP/SP autrement plus qualitatives que ces chinoiserie mal embouties.

[Alban L.]

En même temps, son matériel est inutilisable. Pressé + petit budget + peu d'offre d'occasion ou surcoût neuf avec FDP => peu de choix + rapport qualité/prix défavorable.

 

Pour info, mon record sur LBC dans la région est un Omegon 130/920 EQ300 (genre EQ2++ motorisable mais pas EQ3 non plus) à 130€, mais ça reste très rare.

 

Tu as tout à fait cerné la situation!

 

Quand à Yoann DEGOT LONGHI, je suis justement sur le marché d'occase, mais je vais pas faire non plus 300 bornes pour un telescope, j'ai autre chose à foutre. Je vais déja faire 200 bornes aller-retour pour la seule annonce LBC valable et à ma portée niveau budget...

 

Et à la question : "Pourquoi tu poses question ici si..."

Je répondrai : "Parce que je fais ce que je veux t'as vu."

 

Merci à tous pour vos conseils en tout cas, Yoann DEGOT LONGHI compris. <3

[Invité]

Tu as tout à fait cerné la situation!

 

Quand à Yoann DEGOT LONGHI, je suis justement sur le marché d'occase, mais je vais pas faire non plus 300 bornes pour un telescope, j'ai autre chose à foutre. Je vais déja faire 200 bornes aller-retour pour la seule annonce LBC valable et à ma portée niveau budget...

 

Et à la question : "Pourquoi tu poses question ici si..."

Je répondrai : "Parce que je fais ce que je veux t'as vu."

 

Merci à tous pour vos conseils en tout cas, Yoann DEGOT LONGHI compris. <3

 

Fais ce qui te sembles juste, on apprend de ses erreurs.....

[Alban L.]

Fais ce qui te sembles juste, on apprend de ses erreurs.....

 

Et puis bon je suis tout juste débutant, j'ai pas forcement le niveau pour taper dans du matos plus cher... Je veux de l'entrée de gamme abordable et de pas trop mauvais facture pour commencer.

[sixela]

Une vraie quoi? Skywatcher? ou EQ je ne sais quoi.....

Décidément, donc elles sont des copies, les bresser exos 2, les celestron cg4, les orion skyview, les paralux etc... etc....

Les Orion, Celestron et Skywatcher viennent tous du même fabriquant. La Bresser, non. Paralux et Omegon sont des marques "produits blancs", qui vendent du Synta/Skywatcher, Jinghua/Bresser, GSO et parfois bien pire.

[sixela]

Et puis bon je suis tout juste débutant, j'ai pas forcement le niveau pour taper dans du matos plus cher... Je veux de l'entrée de gamme abordable et de pas trop mauvais facture pour commencer.

 

Ben pour le prix officiel, l' "EQ4" TS, je dirais "c'est de l'argent jeté, vaut mieux épargner un peu". Pour €140, c'est tellement bon marché que c'est encore une bonne affaire.