patrick60

Balancer les déchets terretres vers le soleil ?

Messages recommandés

The Guardian, grand quotidien anglais, pose une question intéressante :

 

"Est-il possible ou éthique de rassembler tous les déchets nucléaires et les déchets mondiaux [terrestres], de les chargez-le dans une fusée et de les balancer dans le soleil ? Je suppose qu'ils brûleront en haut avant d'atteindre du soleil, mais cela aurait-il des effets indésirables ?"

 

Source :

"Is it possible or ethical to gather all the nuclear waste the world produces, load it into a rocket, and blast it into the sun? I’m guessing it will burn up before reaching the sun, but would it have any adverse effects?"

 

https://www.theguardian.com/science/2017/oct/11/nuclear-waste-to-the-sun-rocket

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Heu, nous sommes bien d'accord que atteindre ne serait-ce que la distance suffisante pour détruire ces déchets avec la chaleur du soleil, nécessiterait un Delta V démentiel ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai souvent pensé à cette option : envoyer les déchets nucléaires dans le Soleil, qui en fait est une gigantesque bombe à hydrogène. Il ne devrait y avoir aucune conséquence.

 

Mais pour quel coût ? That is the question...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, pourquoi pas mais il me semble que le plus gros point noir, c'est la phase critique du décollage. Imaginez un raté, bonjour les retombées... Je crois avoir lu que c'était cela qui faisait réfléchir, plus que le coût (même si le confinement pour le lancement battrait des record poids/tarif).

 

Cordialement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai souvent pensé à cette option : envoyer les déchets nucléaires dans le Soleil, qui en fait est une gigantesque bombe à hydrogène. Il ne devrait y avoir aucune conséquence.

 

Mais pour quel coût ? That is the question...

 

Et surtout, à quels risques. Il faut prendre en compte le décollage du gargo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah, les risques... on ne fait pas autant de chichi lorsqu'on lance des missiles à tête nucléaire.😀

 

Faudrait prévoir une fusée de secours en tête de cargo au cas où le lanceur avait un problème.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce serait aussi bien et plus facile de les envoyer n'importe où dans l'espace. Pas besoin d'aller jusqu'au soleil. L'espace est de toute façon plein de radiations.

 

Sinon, si c'est pour les brûler une bonne grosse explosion thermonucléaire souterraine ferait l'affaire. Beaucoup moins coûteux, moins dangereux et tout aussi efficace. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mais pour quel coût ? That is the question...

 

Exactly. Le prix du moindre gramme à envoyer dans l'espace est considérable avec nos technologies de propulsion actuelles pour nous libérer de la gravité terrestre. Je crois que c'est le seul point qui a fait reculer ce projet.

 

La partie éthique ? l'Homme s'en fout éperdument. Quant au fait que ça lui retombe dessus, il est parfaitement capable de prendre le risque...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'ensemble des déchets nucléaires mondiaux, ça doit faire quelques millions de tonnes.

On n'arrive même plus à envoyer quelques astronautes de 100kg sur la Lune, alors des montagnes de déchets... :p

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sinon, si c'est pour les brûler une bonne grosse explosion thermonucléaire souterraine ferait l'affaire. Beaucoup moins coûteux, moins dangereux et tout aussi efficace. ;)

 

C'est intéressant. Merci de nous expliquer comment une explosion de bombe H détruit les noyaux des radionucléides concernés (même en faisant l'impasse sur ceux qu'elle crée dans le sol autour d'elle). Explique-nous aussi ce que devient la majeure partie du plutonium de la bombe, celui qui ne fissionne pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pourquoi envoyer les déchets dans le soleil ? Avec moins gros de fusée on les expulse déjà définitivement de la terre. On a peur peut-être qu'un jour des extraterrestres trouvent le colis dans l'espace et l'ouvrent sans savoir ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce problème des déchets reste déplorable : chacun veut vivre (au sens d'exister) mais peu "savent". Résultat : les coûts explosent. Perso, je rêve que les déchets nucléaires soient entreposés sur ma commune comme à La Hague (y a pas de raison qu'ils profitent seuls de la manne financière).

Suis-je donc si bête : pour avoir travaillé des années au profit du nucléaire, je reste persuadé que l'auto tue bien plus, comme le sel, la mal bouffe et ... Le fait de vivre :)

Cela me rappelle que le réacteur nucléaire n'est pas forcément artificiel ... Là, c'est l'Africain qui fait surface !

Bon, on fout la paix au Soleil, on cause juste, technique et sans passion. Tiens, parait même que la Terre génère de l'énergie par réactions nucléaires.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est intéressant. Merci de nous expliquer comment une explosion de bombe H détruit les noyaux des radionucléides concernés (même en faisant l'impasse sur ceux qu'elle crée dans le sol autour d'elle). Explique-nous aussi ce que devient la majeure partie du plutonium de la bombe, celui qui ne fissionne pas.

 

Je n'ai jamais dit qu'il fallait les détruire. Pourquoi les détruire? Les vitrifier et les ensevelir au fond d'un grand trou devrait être suffisant, non?

 

Après tout, l'univers est plein de radiations, la Terre aussi. Au départ, tout ça est sorti du sol. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK alors appelons Superman, c'est exactement ce qu'il fait dans le 4e film...

 

OK je sors

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

images?q=tbn:ANd9GcSUG6Z-ZdLRl_-GPsipHLydxenDGxBQCngN5KXlwVdGNQ_lVV9g

 

Et les déchets de l'humanité alors ? ^^

Qu'en fait-on ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"Est-il possible ou éthique de rassembler tous les déchets nucléaires et les déchets mondiaux [terrestres], de les chargez-le dans une fusée et de les balancer dans le soleil ? Je suppose qu'ils brûleront en haut avant d'atteindre du soleil, mais cela aurait-il des effets indésirables ?"

 

Euh... La quantité pose problème, mais le coup des effets indésirables est à mourir de rire: on parle du soleil, là! Même si la Terre entière tombait dedans (déchets compris, donc), ça ne changerait rien pour lui!

 

Heu, nous sommes bien d'accord que atteindre ne serait-ce que la distance suffisante pour détruire ces déchets avec la chaleur du soleil, nécessiterait un Delta V démentiel ?

 

Non. Ce qui rend difficile l'envoi d'une sonde sur Mercure, c'est d'échapper au soleil. Alors delta V... En fait, il suffit de viser le soleil et de sortir de l'attraction terrestre!

 

Et surtout, à quels risques. Il faut prendre en compte le décollage du cargo.

 

Là, oui! Le problème, c'est ça: on charge une fusée, ok, mais si elle explose au décollage, on fait quoi?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

S'il y a un problème au décollage, comme je l'ai dit plus haut, une fusée de secours placée en tête de cargo serait peut-être envisageable pour éloigner au plus vite le cargo du lanceur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Non. Ce qui rend difficile l'envoi d'une sonde sur Mercure, c'est d'échapper au soleil. Alors delta V... En fait, il suffit de viser le soleil et de sortir de l'attraction terrestre!

 

 

"D'échapper au soleil" ? Comment ça ?

Et non, il ne suffit pas de viser le soleil, il faut effectuer une poussée dans le sens rétrograde, à moins que j'ai mal compris votre phrase..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Faudrait combien de fusées juste pour cette petite partie?

 

D%C3%A9chets%20radioactifs%201.jpg

 

Eh oui c'est surtout ça le soucis...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est sur que si il faut produire une quantité astronomique de polluants atmosphériques pour envoyer les déchets nucléaires loin de nous, autant ouvrir directement des centrales thermiques

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Faudrait combien de fusées juste pour cette petite partie?

 

D%C3%A9chets%20radioactifs%201.jpg

 

Faut tout garder pour plus tard !!!

 

"yJrtMXxLTCc" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"D'échapper au soleil" ? Comment ça ?

Et non, il ne suffit pas de viser le soleil, il faut effectuer une poussée dans le sens rétrograde, à moins que j'ai mal compris votre phrase..

 

Quand on veut satelliser une sonde autour de Mercure, le problème c'est qu'on s'approche du soleil, et on accélère beaucoup. Mercure est petite, de faible masse, donc il faut beaucoup ralentir quand on s'en approche. C'est compliqué!

Pour le soleil, à moins qu'on souhaite satelliser notre engin autour, il suffit de tomber dans son puits de potentiel.

Je ne vois pas où est la difficulté.

Le plus dur, ce sera grosso-modo de sortir de l'attraction terrestre. Enfin... une fois qu'on aura réalisé qu'il faudra 100 000 tirs pour déblayer nos déchets nucléaires (je n'envisage même pas le reste).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le soleil, à moins qu'on souhaite satelliser notre engin autour, il suffit de tomber dans son puits de potentiel.

Je ne vois pas où est la difficulté.

 

Mais, où que soit l'objet en question, il est déjà en orbite autour du soleil... Son puits de potentiel ?

Et non, il ne suffit pas de quitter l'attraction terrestre, car en se limitant à ça, l'objet lancé restera en orbite autour du soleil à la même distance que la Terre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Faut attendre qu'un astéroïde interstellaire passe dans le coin, on lui balance toutes nos saloperies ni vu ni connu et basta :be:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Faut attendre qu'un astéroïde interstellaire passe dans le coin, on lui balance toutes nos saloperies ni vu ni connu et basta :be:

 

Ah bonne idée ! Oumuamua est loin malheureusement...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.