Quelle monture choisir entre NEQ5, HEQ5 et AVX?

[kam28]

Salut,

 

Je voulais poser des questions sur les trépied du coup je profite de ce vieux sujet pour les poser.

 

Je pense acheter une 80ED suite aux conseils qui m'ont été donné sur le forum (mais avant faut que les clubs réouvrent pour aller jeter un oeil)

Les trépieds proposés ici ont des tarifs assez élevés, du coup je me poser la question d'un alternative.

 

En reflex j'ai un pentax K3. Et je pense me tourner vers des photos de CP.

 

Que pensez vous d'un duo trépied photo (qui pourra me servir du coup pour la photo) + star adventurer?

https://www.digit-photo.com/BENRO-Trepied-Mach3-Serie-3-Long-3-Sections-Aluminium-TMA37AL-rBENROTMA37AL.html

https://www.maison-astronomie.com/fr/montures-astrophoto/5522-monture-sky-watcher-star-adventurer-2i-wifi-package-complet.html

 

Ou que pensez vous de cette monture? Sky-Watcher Star Discovery

https://www.maison-astronomie.com/fr/montures/4431-monture-sky-watcher-star-discovery.html

[Alhajoth]

T'orientes-tu vers la Star Adventurer pour des raisons de budget ou de mobilité ?

[kam28]

pour plusieurs raisons

budget même si le cumule trépied star adventurer commence a chiffrer

mobilité (poid) et encombrement (petit appartement)

 

[Alhajoth]

Pour le trépied, je ne pourrai pas te conseiller.

En revanche, une Star Adventurer pour une 80ED, ce n'est pas suffisant. D'autant plus que le K-3 n'est pas léger.

Il faut te limiter à une 72ED (et encore, c'est limite).

 

La Star Discovery est une monture altazimutale, et n'est donc pas adaptée à la photo à poses longues.

[kam28]

Bon tant pis pour moi.

Merci pour ce retour.

 

J'ai tenté de prendre les pléiades en photo hier soir, mais sans bouger le trépied entrée de gamme. Sur la première photo elles étaient au centre de la photo sur la dernière pose elles étaient bien à droite, j'ai bien compris l’intérêt de la motorisation 😁 du coup je cherchais une solution pour commencer l'astrophoto sans la 80ED en commençant pas acheter la monture.

 

Par contre va falloir que je relise les tuto sur les montures car je ne comprends pas pourquoi un azimutale avec un suivi n'est pas suffisante.

 

Encore merci

[Alhajoth]

Tu peux déjà faire des photos grand champ bien sympas avec une lunette de 60 à 70 mm.

 

Tu peux aussi commencer avec des objectifs.

Malheureusement, il n'y a pas de filtres antipollution clipsables pour capteur à destination des boîtiers Pentax (sauf K-1).

Si tu as de la pollution lumineuse, il te faudra alors mettre un filtre en entrée de l'objectif.

[kam28]

Oui j’ai commencé avec un objectif de 16-85, mais je vais retenter avec un 10-20. et surtout en faisant une meilleure mise au point (samedi, elle était immonde).

 

 

[rmor51]

il y a 58 minutes, kam28 a dit :

Par contre va falloir que je relise les tuto sur les montures car je ne comprends pas pourquoi un

En azimutal, le champ du télescope (d'un capteur de caméra) reste toujours orthogonal par rapport à l'horizontal. Mais l'objet visé se déplace sur une courbe est reste orthogonal par rapport à celle-ci. Donc on va voir l'objet pivoter dans le champ de la lunette.

C'est pourquoi on a inventé les montures équatoriales ! Le champ du télescope va pivoter comme l'objet, puisqu'il va suivre une courbe identique.

[staffy]

Il y a 15 heures, kam28 a dit :

je ne comprends pas pourquoi un azimutale avec un suivi n'est pas suffisante.

 

 

Cela a un nom : la rotation de champ ( Astrophotographie et rotation de champ | Dialou Astronomie )