Aller au contenu

Foirée : une comète en Californie


Dav78

Messages recommandés

Salut,

 

Derrière ce titre pompeux je partage une image toute foirée...

ça faisait un moment que j'attendais une créneau pour enfin chopper cette comète bleue C/2016R2.

Initialement je voulais l'imager près des pléiades, mais j'ai eu comme un désaccord avec la météo...

 

Puis le 16 mars, enfin une belle soirée. Et la comète passait non loin de la nébuleuse Californie.

N'ayant la motiv suffisante pour m'éloigner loin de la PL (oh que je regrette), je me suis dit qu'avec le filtre IDAS ça passerait depuis le jardin.

Que nenni, c'était sans compter sur ce nouvel ennemi qui m'était inconnu jusqu'alors : la fumée dégagée par les cheminées :b:

Et avec les beaux spots de la rue, on avait une belle fumée par réflection :D

Bon, j'ai malgré tout sauvé 80 poses de 30 sec pas si pires (A7S et Nikon 300).

 

Je n'ai pas réussi à venir à bout du gradient, c'est bruité, les couleurs sont dégueux...

Mais bon, après quelques heures à triturer les potards de Pixinsight, je partage quand même. Il faut que ça sorte y parait :be:

Bon, et c'est mieux que rien.

 

Edit : un lien vers le fichier brut si vous voulez vous y essayer (sans drizzle, car avec ça faisait 600 Mo)

https://www.dropbox.com/s/qfaiv5u90u2dqa6/integration.xisf?dl=0

 

 

C2016california2-shoot.thumb.jpg.b3e3bec367b3d90558dac77032724b21.jpg

 

C2016California2.thumb.jpg.f69ab29d0f741205e31bb342b960e249.jpg

 

 

 

 

 

Modifié par Dav78
  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme les copains du dessus : je trouve le résultat plutôt sympa et réussit !

Je savais même pas qu 'il y avait une comète à voir en ce moment.
Elle n'a pas l'air de vite se déplacer...non ? 

Elle est visible aux jumelles ?

 

Bravo 

 

idir

 

Modifié par Idir
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)

Merci à tous !

Z'êtes bien tolérants :be:

 

Stef41 : oui il faudrait que j'essai avec Siril, mais je dois avouer que je ne comprends rien à l'interface, trop habitué à celle de Pix qui est "so friendly" :D

Je peux aussi mettre le fichier brut d'empilement si ça vous dit d'essayer. Attention l'image est en drizzle x2, ça fait 500 mo. Et vous verrez le fichier est vraiment pas jojo, j'ai pas mal recadré pour virer les coins.

 

Idir et Dieter333 : le doux nom de la comète c'est Panstarrs C/2016 R2. Je ne crois pas qu'elle soit encore visible aux jumelles. Elle se déplace plutôt lentement, je n'ai même pas fait d'alignement sur elle :p

 

Edit : j'ai ajouté un lien vers la brute empilée en début de fil si ça vous it (version sans drizzle) 

Modifié par Dav78
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et bien! on en veut plus des photos foirées!

 

C'est très beau, subtil, propre...

Après, un traitement sous PixInsight pour éliminer proprement le gradient. Tirer les curseurs, et tu as une photo parfaite!

Elle en a encore sous le pied!

 

Christophe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci aux derniers passants !

 

Il y a 12 heures, lock042 a dit :

Il existe un site de tuto et de cours si tu veux :).

https://siril.linux-astro.fr/

 

Je vais regarder ça et faire un essai alors !

Là je suis la procédure de mise à jour sur mon Mac, heureusement elle est bien décrite avec les commandes à rentrer, merci :p

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, lock042 a dit :

Pour les Mac ya maintenant plus besoin de commande... On a des applications toute prêtes 

 

Oui, ça a planté via le terminal. Je télécharge le .dmg, c'est plus simple oui.

Petite question, il faut que j'exporte mes xisf 32 bit en fit 16 bit ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

accessoirement, t'es pas obligé tout de suite de refaire tout le prétraitement avec siril.

tu peux juste ouvrir ton tiff final et d'appliquer le retrait de gradient dessus, ça sera peut-être suffisant :)

 

a+

stéphane

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà, j'ai essayé Siril :D 

Il est vraiment pas mal le soft, juste une interface qu'il faut piger avec les séquences et tout ça...

J'ai donc essayé de retirer le gradient sur le tif, ça fonctionne pas trop mal, mais faire ça à ce stade dégrade l'image et délave un peu les couleurs. La fonction ressemble pas mal à celle de PI. Le résultat doit être assez équivalent.

C2016California2-siril.thumb.jpg.d9372fe39a4cc104cd84f05792d3a6ce.jpg

 

Alors j'ai essayé de bosser sur la brute d'empilement, et le résultat du retrait de gradient crée des espèces de zébrures chelou :b:

5abfeadff00ff_Capturedcran2018-03-3122_08_37.png.8e01a620a2d403ac5725827c804cd66a.png

 

Alors j'ai aussi essayé de repartir du début, en refaisant mes master dark et offset.

Déjà il veut pas empiler les darks.

Ensuite au prétraitement le master flat ne fonctionne pas, l'image finale ressemble à un gros flat.

Et sans prétraitement, l'alignement est foireux, les étoiles sont doubles dans un coin de l'image... 

 

J'ai encore du boulot :be:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.