Aller au contenu

Jupiter avec lunette 80ED


tonioche

Messages recommandés

Salut à tous,

voici quelques images toutes fraîches de cette nuit de Jupiter.

depuis mon balcon niçois avec la skywatcher 80ED.

Ce soir les conditions de turbulence étaient plutôt bonnes par rapport à mes derniers essais.

j'utilise toujours la caméra datyson T7, une Barlow 3x et l'ADC zwo.

j'ai fait des avi d'1min30 dont j'ai additionné environ 500 images avec AS3.

puis un peu d'ondelette sous registax.

On distingue bien la grande tâche rouge!

bonne journée à tous

IMG_1063.JPG

IMG_1064.JPG

Modifié par tonioche
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, tonioche a dit :

Salut à tous,

voici quelques images toutes fraîches de cette nuit de Jupiter.

depuis mon balcon niçois avec la skywatcher 80ED.

Ce soir les conditions de turbulence étaient plutôt bonnes par rapport à mes derniers essais.

j'utilise toujours la caméra datyson T7, une Barlow 3x et l'ADC zwo.

j'ai fait des avi d'1min30 dont j'ai additionné environ 500 images avec AS3.

puis un peu d'ondelette sous registax.

On distingue bien la grande tâche rouge!

bonne journée à tous

IMG_1063.JPG

IMG_1064.JPG

De bien belles Jupiter avec la 80ED.

Bien joué.

Combien d'images en tout avec le film de 1min30?

Pour savoir si tu peux garder plus de 500 images, afin de diminuer encore le bruit?

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)
il y a une heure, touton83 a dit :

Tres joli.

A l oeil nu tu voyais aussi la tâche rouge ?

Et ses satellites ? et j'ai

oui tout à fait, cétait très joli à l'oculaire aussi! Sur la photo on voit io et europe à gauche de la planète. il faudrait que je reprenne le traitement pour les faire ressortir un peu mieux d'ailleurs. 

je vais essayer winjupos aussi car j'ai plusieurs AVI sur une douzaine de minutes et j'ai jamais essayé la dérotation avec winjupos, je peux peut être gagner encore un peu en empilant plus d'images de ces différentes vidéos.

merci à tous pour vos commentaires.

Modifié par tonioche
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, touton83 a dit :

Tres joli.

A l oeil nu tu voyais aussi la tâche rouge ?

Et ses satellites ?

J'ai commencé l'astronomie avec une lunette achromatique 60/700 dite alt-azimutale à la fin des années 70.

Cette n'avait rien de bon, mais je l'ai assez vite remplacée (vers 82) par une excellente 60/910 équatoriale (une véritable équatoriale, avec les deux axes pouvant tourner sans fin, contrairement aux montures équatoriales bas de gamme que l'on trouve depuis une bonne vingtaine d'années).

À l'époque la GTR , les bandes équatoriales et les quatre joviens étaient parfaitement visibles, mais pas de détails.

La Division de Cassini (anneaux de Saturne) aussi.

Donc, avec une 80 "apo" qui capte 1,77... x plus de lumière, il serait très surprenant de ne pas y arriver.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ David, je ne suis pas spécialiste, mais il y a sans doute une nuance de taille entre ta lulu de  910 de focale et une ED80 actuelle qui tourne dans les 500 à 600mm, et puis, dans les années 80 le ciel était moins chargé que de nos jours en particules fines, même si c'est à cette époque que les bagnoles (et le reste des merveilleuses productions de cette époque bénie) ont vraiment commencer à foutre le bordel... qui est maintenant installé.

Je crois bien que la pollution lumineuse, elle aussi a été drastiquement aggravée depuis.

Moi je la trouve très réussie cette Jupi et je serais bien joyeux si je réussis un jour à lui tirer le portrait d'aussi belle manière... avec ma ED 80 sur une monture équatoriale bas de gamme....

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, JMDSomme a dit :

@ David, je ne suis pas spécialiste, mais il y a sans doute une nuance de taille entre ta lulu de  910 de focale et une ED80 actuelle qui tourne dans les 500 à 600mm, et puis, dans les années 80 le ciel était moins chargé que de nos jours en particules fines, même si c'est à cette époque que les bagnoles (et le reste des merveilleuses productions de cette époque bénie) ont vraiment commencer à foutre le bordel... qui est maintenant installé.

Je crois bien que la pollution lumineuse, elle aussi a été drastiquement aggravée depuis.

Moi je la trouve très réussie cette Jupi et je serais bien joyeux si je réussis un jour à lui tirer le portrait d'aussi belle manière... avec ma ED 80 sur une monture équatoriale bas de gamme....

Houla !

Je ne contestais pas la grande qualité de ces photos (voir mon premier commentaire).

Je me contentais de répondre qu'il semblait évident que la GTR et les joviens soient visibles avec une 80ED.

Alors oui, je suis le premier à dire que la qualité du ciel des années 80 était bien supérieure à celle de nos jour, mais la qualité optique d'une 80ED et sensée être nettement au-dessus d'une achro des années 80.

D'ailleurs, à l'époque, on disait que le grossissement ne devait pas dépasser 2,5x le diamètre de l'instrument, alors que de nos jours, on parle de 2x. Donc, avec ma 60/910, il ne fallait pas dépasser 150x (que j'obtenais avec un orthoscopique Pearl Royale 6 millimètres) et maintenant, on ne doit pas dépasser 160x avec une 80ED/600.

Grossissements similaires, mais bien plus grande luminosité pour la 80ED et quel confort avec la champ permis avec les oculaires actuels.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut voisin, c'est un superbe résultat et de très belles images par ce fait. Vive les APO :wub: il y a que ça de vrai :be: pourquoi s'encombrer d'un poids lourd comme les Celestrons. Bon je plaisante bien sûre mais attendez un peu que je revienne à la charge avec mes Jupiter dans le blues. 

Bon je sors :be: 

Encore bravo. Continue j'adore tes images planétaires. 

Franck 

 

  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.