Aller au contenu

Visuel assité pour qui pour quoi


Invité ouki

Messages recommandés

Invité ouki
il y a 4 minutes, src386 a dit :

Le souci c'est qu'avec des pauses de 10 secondes on ne voit pas du tout l'objet et l'empilement ne donne rien.

C'est la ou tu fais fausse route.

Ne cherche pas a voir sur une pose unitaire .

En reduisant le temps et le gain tu reduis le bruit.

Plus tu empile plus tu" lisse" ton image.

 

En lucky imaging (super rapide)c'est impressionnant 

 

En reduisant le temps tu ameliore ton suivi également 

 

Mais tout dépend de ce que tu recherche exactement imagerie ou observations électronique. 

Mais je te confirme que c'est faisable avec ta config.

Tiens nous au jus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 38 minutes, src386 a dit :

 

Le souci c'est qu'avec des pauses de 10 secondes on ne voit pas du tout l'objet et l'empilement ne donne rien.
Mais je testerai à l'occasion...

 

Ma monture il n'y a aucune référence dessus mais il semble que ce soit une CG5 blanche de Celestron. Le suivi est très correct mais mais il y a un peu d'erreur périodique, j'ai du jeter certaines images car la cible a bougé d'un coup.

 

 

J'ai un Intes M603, 150/1500 sur lequel j'ajoute un réducteur de focale Antares 0,63 (ce qui ramène la focale à 945mm et donc F/D 6,3). Ah oui et un renvoi coudé, sinon impossible de faire la mise au point et il me faudrait ajouter une rallonge d'au moins 12cm (je ne sais pas si ça existe).

 

Sur l'image en question c'est 30s de pause avec le gain à 100, sur une asi 120mc.

 

 

C'est pas si bloquant, on peut s'en sortir après soustraction du dark, offset, puis empilement:

 

m57_intes_03-08-2018.jpg

 

Le ciel n'est pas parfaitement noir mais vu la caméra et mon niveau je trouve cela plutôt convenable. La nébuleuse manque de détails mais je mets ça sur le compte d'un nombre insuffisant de pauses.

 

Je n'ai pas testé l'hiver mais là durant la capture il faisait 20,7°c (indication de la caméra) donc pas non plus la canicule.

le brut est moche, mais au final c'est vraiment chouette.

 

par contre 30*15s ça fait quand même 450s soit 7 minutes 30

ça fait un peu long à attendre derrière le PC :p

 

c'est clair qu'en VA, il vaut mieux avoir des cam à très gros pixel (contrairement au planétaire)

ça améliore le suivi et la sensibilité (double effet kiss cool)

je vais surement me tourner vers une asi 174 mm (reste à économiser et profiter du matos actuel)

ou alors trouver un bon réducteur de focale 0.5/0.6 compatible avec mon newton (pas aussi simple que ça)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité ouki
il y a 13 minutes, Greenood a dit :

pas trop compatible avec du ciel profond > 1 s

Oh que si..

 

@Greenood regarde les résultats de xs man et autre avec une simple asi 385:wub: (la prochaine cam).

Ciel profond en imagerie rapide 

Temps inférieur a la secondes mais gromosodo 6000/1000 poses (sais pas bien)

Les images sont tout bonnement hallucinantes (en couleur hein donc moins de signal)

 

J'ai bien entendu pris acte de la chose.

En observation électronique et descents de plus en plus mon temps unitaire. 

On obtient une image plus nette plus de détails. 

Surtout avec nos petites montures.

 

En astrophoto(apn)  il faut absolument des temps long

Avec des cam ccd et cmos c'est l'empilement qui fait la différence (surtout sans refroidissement )

 

Et oui sur des milisecondes le signal est faible mais bien présent mais il est propre sans pratiquement de bruit.

 

Interresse toi a la chose mon Green pour toi ce sera tout benef je te le garanti.

Meme avec ta t7.

;)

Ouki

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 6 mois plus tard...

Y a-t-il encore de l'activité sur ce sujet dans las forums français ?

J'ai aussi poste un message sur le Club référencé plus haut dans ce fil

je fais du visuel assisté et de "plate solving" (astrometrie)

A+, JC

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 04/03/2019 à 12:04, foreur a dit :

Y a-t-il encore de l'activité sur ce sujet dans las forums français ?

J'ai aussi poste un message sur le Club référencé plus haut dans ce fil

je fais du visuel assisté et de "plate solving" (astrometrie)

A+, JC

oui,  pas mal d'essai en cours sur le forum, section visuel assisté.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité ouki

Bonjour le club a été transféré directement sur le forum .

Il y as également un club dédié uniquement au test et aux développement. 

Au plaisir de te lire sur le forum. 

Ouki

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.