Aller au contenu

Mise en service F9 - block 5


montmein69_2

Messages recommandés

Le lancement du satellite du Bengladesh appelé Bangabandhu-1 est celui de la mise en service de la dernière version du lanceur Falcon 9 de Space X.

Cette évolution utilise un premier étage dit block 5.

Le lancement est prévu le 8 mai, mais un incident est survenu au cours du test dit "static fire" dont on ne connait pas l'importance ni la gravité (SX n'a pas communiqué). Analyse des données en cours.

 

L'hypothèse d'un report n'est pas exclue (sur les forums américains) C'est ce qu'aurait exprimé à demi-mot  une personne du team du satellite :

Citation

I'm a team member of Bangabandhu Satellite Project from Bangladesh. Some moments ago we came to know that @SpaceX is analyzing the bug of testing result of block 5 in California. We are still in doubt our satellite will be launching either 8 or 9

 

Par la suite on a remis le lanceur à l'horizontale. Sera-t-il ramené à l'atelier ? Mystère et bulle de gomme comme dit l'expression enfantine.

 

source :

 

Modifié par montmein69_2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Aujourd’hui c’est une date très importante dans l’histoire de SpaceX !

En effet à partir de 22h12 ce soir devrait être lancé un satellite de télécom en orbite géostationnaire pour le Bangladesh. Et pour la 1ère fois c’est la version Block 5 de la Falcon 9 qui sera employée, qui comporte de nombreuses améliorations et augmentation de performance. Les ambitions sont clairement affichées : le 1er étage sera capable de revoler 10 fois de suite sans subir de travaux importants de maintenance et pourra être utilisé une centaine de fois

 

La NASA exige une série de 7 vols consécutifs avant que la fusée soit qualifiée pour les vols habités

 

Le press kit : http://www.spacex.com/sites/spacex/files/bangabandhupresskit5918.pdf

 

Extrait du press kit et liste des améliorations concernant la version Block 5 (source non officielle, relevée sur reddit) ; Deux photos de la « nouvelle fusée » (on constate que son aspect est différent des versions précédentes)

 

 

Capt.JPG

Capt2.JPG

DcsKoxxXcAAiaPS.jpg

DcTkivKXkAEdNSO.jpg

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

La NASA exige une série de 7 vols consécutifs avant que la fusée soit qualifiée pour les vols habités

 

A-t-elle précisée si ce sont 7 vols avec des lanceurs neufs ?

Si c'est une succession de 7 vols avec le même premier étage ?

 

La NASA a "suivi" pour la réutilisation de premiers étages pour les vols frets CRS,  a-t-elle fait connaitre sa politique pour les vols habités ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce petit report va peut être me permettre de suivre le live ce soir :)

je suis impatient de voir la récupération de la coiffe.

 

Je n'ai pas trouvé la cause du report, des informations ont fuité ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

    

Beau succès pour succès pour SpaceX... qui en a profité, comme d'hab, pour glisser une moins bonne nouvelle : le deuxième tir de la Falcon Heavy est repoussé à fin octobre...

 

Avant le lancement Musk a fait une téléconférence dans laquelle il livre pas mal d'infos sur l 'exploitation de la F9 Block5 :

https://arstechnica.com/science/2018/05/spacexs-block-5-rocket-passes-its-first-test-but-final-exams-remain/

 

La qualification pour les vols habités devrait prendre un an

L'année prochaine sera tenté une démonstration spectaculaire : refaire voler un 1er étage 24h après son premier vol !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)

L'utilisation de la Falcon Heavy ne parait pas être une priorité pour SX. Ils ne paraissent pas envisager d'utiliser un assemblage de block 5, et les anciens blocks qu'ils pourraient assembler ne sont plus légions. D'autant que le core central nécessite une version spéciale.

C'est aussi ce qui limite leur capacité de lancement de lourdes charges en orbite GTO. Pour les engins de 5,5 t et plus on est dans un domaine où A5 ne rencontre pas beaucoup de concurrence (sauf la Proton russe mais qui ne convient pas forcément à tous les opératuers de satellite)

Modifié par montmein69_2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.