Alexis Mnr

Quelle série d'oculaire entre 2 modèles ?

Messages recommandés

Bonjour,

Venant de m'inscrire sur le forum, je souhaiterais avoir des retours d'expériences entre les oculaires Baader Morpheus 76° et les Explore Scientific 82°, cette dernière série offre de bons retour avec un rapport qualité/prix très correct et un bon champs de vision, mais le problème c'est que le 4,7mm a l'air d'offrir des reflets gênants, alors que les Baader possèdent 8 lentilles au lieu des 7 de ES.

En comparant le relief d'oeil du 4.7mm de ES et du 4.5mm de Baader, on voit que les ES ont 13.5mm et les Baader ont 17.5mm, sachant que j'ai lu que l'idéal était entre 15-20mm pour un bon confort visuel.

Après c'est sur que pour 50€ de plus environ, le Baader est plus intéressant que pour les 4.5mm, donc voila je vous remercie de vos retour et a+

Astronomiquement

Alexis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Je ne connais pas les morpheus mais ils ont très bonne presse, j'ai un ES14 et j'ai mis l'oeil dans quelques autres ES, le piqué est très bon je trouve, la correction en bord de champ est bonne (il en manque un poil sur le 14 pour que cela soit parfait). En terme de confort les ES ne sont pas ce qui se fait de mieux surtout comparé au 17,5 de relief d'oeil du baader. Pour ma part je me demande si je ne me laisserai pas tenter par les Morpheus pour avoir lu beaucoup de bien sur ces oculaires de la part de personnes pratiquant assidûment. 

A voir aussi avec quel instrument tu observes et le poids des engins sur ton PO (il y a certaines focales chez ES qu'il vaut mieux ne pas se faire tomber sur le pied sinon c'est l'amputation) 

Maintenant si je peux te donner un conseil vise un peu l'occasion tu peux y faire de bonnes affaires et viser un peu mieux encore en terme de qualité. (Delos par exemple, les  vixen LVW sont aussi très bons, ou en économisant un peu Pentax XW) 

Modifié par archange34

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

(D'abord, pitié, s'il-te-plaît utilise plutôt le terme de dégagement , de recul d'œil , ou de tirage,  que relief d'œil qui est une traduction erronée !  ;) )

 

La gamme ES est issue en grande partie des Meade, et offre en effet de grandes qualités optiques pour un tarif intéressant, au prix d'un dégagement effectivement court, on ne peut tout avoir ! :be:

Ce critère est plus ou moins important selon chacun, par conséquent à chacun de juger si c'est un critère perso important ou non.

 

La nouvelle gamme Morpheus de chez Baader offre en effet plus de tirage que les ES, sans  non plus coller au cahier des charges précis des fameux 20mm sur toute la gamme comme sur les Hyperion, les anciens Vixen LVW, les Pentax XW, les Delos et Delite, d'autres encore.

(La norme des 20mm est issue de l'optique diurne, au départ pour satisfaire les porteurs de lunettes, on la retrouve notamment sur les jumelles, comme Pentax sur les longues-vues. Mais ce confort est aussi éventuellement apprécié des non porteurs de lunettes, ou bien des porteurs les retirant ensuite.)

 

À nouveau, chacun est plus ou moins sensible à différents critères comme le tirage, le champ, la planéité parfaite du champ, même à la clarté. :cool:

 

La gamme Morpheus est venue avec bonheur s'intercaler entre les ES 82° et les Pentax ou les Delos : confortable et moins onéreuse à qualité égale ou très proche de ces derniers (ainsi je ne me mouille pas.. :be::cool:).

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci de vos réponse,

Il y a 9 heures, archange34 a dit :

A voir aussi avec quel instrument tu observes et le poids des engins sur ton PO (il y a certaines focales chez ES qu'il vaut mieux ne pas se faire tomber sur le pied sinon c'est l'amputation) 

Je vais bientôt acquérir un Dobson Kepler 254/1250 fourni avec un 30mm et un plossl de 9mm.

 

Il y a 9 heures, archange34 a dit :

Maintenant si je peux te donner un conseil vise un peu l'occasion tu peux y faire de bonnes affaires et viser un peu mieux encore en terme de qualité. (Delos par exemple, les  vixen LVW sont aussi très bons, ou en économisant un peu Pentax XW) 

Modifié il y a 9 heures par archange34

Suite aux annonces de Leboncoin, j'ai trouvé peu d'offre ou des offre tjr plus élevé que les Es, sachant qu'après avoir testé les oculaires ES a une association, ils me conseillent de rester sur cette gamme de prix.

 

Il y a 8 heures, paradise a dit :

(La norme des 20mm est issue de l'optique diurne, au départ pour satisfaire les porteurs de lunettes, on la retrouve notamment sur les jumelles, comme Pentax sur les longues-vues. Mais ce confort est aussi éventuellement apprécié des non porteurs de lunettes, ou bien des porteurs les retirant ensuite.)

Ne portant pas de lunettes, je peu donc (gérer) un tirage moins important comme ceux des ES.

A part le tirage, je voudrais savoir si on ressentait une différence de qualité optique entre 7 ou 8 lentilles ?

J'ai lu aussi que finalement pour les oculaire a fort grossissement pour le planétaire, il ne fallait pas trop de lentilles car cela entraînais  une vision moins nette ou lumineuse, et que les champs de vision étroit sont plus conseillé car l'objet est bcp plus petit par rapport a ceux du CP.

Astronomiquement

Alexis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En mode pinailleur je n'utiliserais pas le terme "tirage" qui définit plutôt la zone de MAP, le terme dégagement serait plus correct :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fais toi la main sur ton dob, si tu as besoin d'un intermédiaire l ES14 82 ° sera un bon choix dans ton étagement et sortira souvent avec cet instrument.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sauf à avoir besoin de dégagement, je partirais direct sur un Es pour le champs. A fort grossissement planétaire c'est du confort que de mettre la planete dans un coin et de la laisser filer de l'autre côté sans toucher a rien (pas de vibration).

 

Bien sûr sur un motorisé c'est un moindre avantage. 

 

Et puis on trouve les morpheus à  200€ en neuf...

 

Et puis on trouve des 100* Pour 250€ en neuf.... 

 

Mdr.

 

Non. On peut rester sur des Es.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 11/05/2018 à 00:43, sergio2bxl a dit :

En mode pinailleur je n'utiliserais pas le terme "tirage" qui définit plutôt la zone de MAP, le terme dégagement serait plus correct :)

Si tu veux, mais le terme entier officiel en optique est tirage d'anneau, pour le dégagement oculaire.

On peut se contenter de recul d'œil si on veut, au moins c'est explicite même si non officiel.

 

Bref, n'importe quoi sauf relief d'œil :mad:, pourtant repris par des sites astros.... :rolleyes:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK 

Merci de vos réponse, donc je retiens le tirage d'anneau, j'ai hâte de tester les es 82°

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le ‎11‎/‎05‎/‎2018 à 00:43, sergio2bxl a dit :

En mode pinailleur je n'utiliserais pas le terme "tirage" qui définit plutôt la zone de MAP, le terme dégagement serait plus correct

 

Le "tirage d'anneau" est la distance qui sépare la pupille de sortie de la lentille d'œil  (la lentille la plus proche de l'œil de l'observateur).

 

On rencontre à tort et trop souvent  le terme de "relief d'œil" qui n'est qu'une traduction impropre de l'anglais "eye relief" (littéralement : "soulagement oculaire" ).

Si l'on ne souhaite pas utiliser le terme de "tirage d'anneau", il est préférable d'utiliser le terme de "dégagement oculaire" (plus explicite malgré le fait qu'il soit moins spécialisé que tirage d'anneau).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Delite en promo chez Astroshop . . .

Bon week end !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.