Traou Mad

Découvrez le catalogue Messier au fil des semaines

Messages recommandés

Non, non, 11 n'est pas étonnant, au contraire c'est une valeur attendue un peu plus brillante qu'une galaxie normale (12 à 14), par exemple.

 

Si je pose la question, c'est parce que je ne trouve pas cette information. En fouillant dans plusieurs catalogues, j'ai juste trouvé la magnitude surfacique du coeur de l'amas (pour M2 elle est de 7,0). Après, je sais que ça peut se calculer connaissant la magnitude totale et la taille de l'amas.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, 'Bruno a dit :

J'ai une question : la magnitude surfacique de l'amas globulaire, tu l'as obtenue d'où ?

 

Les données proviennent du Saguaro Astronomy Club (SAC), utilisé par Skychart. Je viens de voir qu'elles diffèrent de Stellarium. Après, c'est souvent compliqué de sortir des données, les sources sont souvent contradictoires...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour l'info !

 

Comme j'ai la SAC Database dans l'ordinateur, je viens de regarder. Les magnitudes surfaciques des amas globulaires sont 11, 12 et 13 (sans décimales), et c'est clairement lié à leur classe de compacité : les compactes (M2 ou M5) sont à 11, les moyennement compactes (M13) à 12 et les peu compactes (M55) à 13. Donc j'ai l'impression qu'il ne s'agit pas de vraies mesures, mais d'une extrapolation à partir de la classe de compacité. Mais c'est probablement réaliste.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par expérience l'aspect des globulaires m'apparaît assez souvent plus faible que leur magnitude non surfacique, si l'on compare par ex à un amas ouvert pas trop résolu ou une galaxie de même magnitude.

Les petits globulaires d'Ophiuchus de mag 8 à 9 (certes bas sur l'horizon) sont difficiles sous site moyen à la 80ED.

NGC 6712et 5053 de mag 9 ou 10 sont encore pâles même au 300.

Les Palomar, n'en parlons pas, Palomar 12 observé hier soir (mag 11.5 - 12) très très faible au 300

Etc ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous !  Quoi ? Il est mercredi et on ne m'a rien dit ?  Pourtant le Messier de la semaine est sans doute le Messier du mois, voire de la saison, tant il est emblématique de la période. C'est un seigneur et il règne sur l'automne. Impossible de passer à côté :  la galaxie d'Andromède  ! http://www.asso-sterenn.fr/messier-31/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bel objet mais bien exigeant quand à la qualité du ciel, d'abord pour sa perception dans les petits diamètres, ensuite pour les détails.

Si le ciel est très pur, pas de souci aux jumelles pour le premier cas.

Pour la structure spirale, elle a contribué l'an dernier à ma semi-déception du 300 quand aux structures galactiques : à peine un peu d'irrégularité de texture devinée, mais aucun bras même soupçonné. Paraît que ça pourrait le faire au 350 ? Des avis ou compte-rendus ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/10/2018 à 13:15, Traou Mad a dit :

Bonjour à tous, le Messier de la semaine nous emmène dans la constellation des Poissons avec une jolie galaxie, facile à repérer, moins facile à observer :  Messier 74  ! http://www.asso-sterenn.fr/messier-74/

 

J'adore lire ces pages sur les Messier.

Merci !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour 🙂

 

Je viens de découvrir ce post....Que du plaisir !!!

 

Merci à l'auteur et je vais suivre ça de près.

 

Bon ciel à tous

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, jgricourt a dit :

Pas seulement "Fantôme" son autre petit nom "The Perfect Sprial Galaxy" voici l'article de Phil Plait sur cette perle : http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2013/01/26/spiral_galaxy_m74_the_perfection_of_a_nearby_galaxy.html

 

Je ne connaissais pas le terme, je le rajouterai à l'occasion, merci de l'info !

[EDIT] info rajoutée !

Modifié par Traou Mad

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est la première fois que je vois ce surnom, du coup je ne suis pas sûr que ce soit une idée de propager un surnom utilisé par une seule personne (à moins qu'il soit bien trouvé, bien sûr).

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, 'Bruno a dit :

C'est la première fois que je vois ce surnom, du coup je ne suis pas sûr que ce soit une idée de propager un surnom utilisé par une seule personne (à moins qu'il soit bien trouvé, bien sûr).

 

 

Le magazine Astronomy : http://cs.astronomy.com/asy/m/galaxies/492122.aspx

APOD: https://apod.nasa.gov/apod/ap130811.html https://apod.nasa.gov/apod/ap110406.html

SkyImageLab: https://www.skyimagelab.com/perfectgalaxy.html

 

Ainsi beaucoup d'objets ont plusieurs noms, certains plus connus par chez nous que d'autres évidement. Au fil des années je me suis constitué une base de noms communs mais je dois encore completer mes trouvailles avec des références solides (illustres astronomes, institutions, bouquins, clubs astro historique etc ...).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous, le Messier de la semaine fait escale dans le Verseau ! Il n'est pas très spectaculaire, mais il en faut pour tous les goûts. Et ce sera l'occasion d'aller faire un coucou à la petite nébuleuse Saturne non loin de là... 

http://www.asso-sterenn.fr/messier-72/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, l'état du ciel est le maître mot pour ce globuleux bien pâle et pas bien haut sur l'horizon. Il faudrait que je revois mes notes, mais de mémoire même au 300 il est peu contrasté, et montre un léger début de résolution entre 200 et 300 X (selon turbulence).

 

En plus de NGC 7009, l'amateur curieux pourra passer sur le voisin M73, simple petit astérisme de 4 étoiles souvent délaissé, mais que j'ai bien aimé au 300 (difficile à petite ouverture si turbu ou brume)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous, le Messier de la semaine nous emmène dans la constellation d'Andromède pour réparer une injustice !  Tout le monde l'a vu, mais qui l'a réellement pris le temps de l'observer ?  La faute à son imposant voisin...

http://www.asso-sterenn.fr/messier-32/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous, le Messier de la semaine m'a donné du fil à retordre pour l'imager, heureusement une fenêtre météo ce week-end m'a permis d'obtenir l'illustration manquante... Messier 77 dans la Baleine est une jolie galaxie assez atypique !  Et vous, comment la trouvez-vous ? http://www.asso-sterenn.fr/messier-77/

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Houla, moi aussi j'en ai raté plein 😉.

 

Bon, pas grave, je reprends le train en route. A faible grossissement, on peut voir une deuxième galaxie, proche de M77. Il s'agit de NGC 1055 (mag 10,6)

Voici un dessin que j'avais fait il y a déjà un certain temps 😉:

 

03ec1a3a0b62c713dfd227cce5419909ab38d77a

Modifié par yves65
  • Merci / Quelle qualité! 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ah NGC1055 je ne l'ai jamais aimé, trop faible éclat surfacique aux lunettes de 80 et 100 mm !

En tous cas M77 s'est transformée entre ce type d'instrument et maintenant le 300, elle gagne en halo externe de façon prépondérante. Et NGC 1055 de mémoire y reste pâle.

Mais y a pas mal d'autres galaxies dans la zone ...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.