xs_man

Pétition contre la privatisation des contrôles radar routier

Recommended Posts

Salut les astrams,

 

C'est dans l'air en ce moment, la volonté du gouvernement de privatiser les contrôles radars

avec des voitures banalisées abandonnées à des sociétés privées dont la seule religion est le

chiffre d'affaire.:mad:

 

Il existe déjà un précédent consternant : la gestion privatisée des fourrières à Paris... 

 

Donc si comme moi vous ne voulez pas que le réseau routier se transforme en terrain de chasse

congestionné pour des "milices privées motorisées", juste un petit geste, signez SVP cette pétition :

 

https://mobilisezvous.liguedesconducteurs.org/non-privatisation-radars-mobiles-embarques-p/

 

Merci d'avance ! :)

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est fait.

 

Mais on avait 427 902  et après ma  signature c'est toujours le même nombre.

 

:refl:  Je vais recommencer au cas...

 

Il me reconnait,mais toujours pas de point (+1):?:

 

Que ça pour l'instant:

MERCI POUR VOTRE SIGNATURE

 

Tu reçois quand même un email. (2 pour ma part):be:

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 2 heures, xs_man a dit :

Donc si comme moi vous ne voulez pas que le réseau routier se transforme en terrain de chasse

congestionné pour des "milices privées motorisées", juste un petit geste, signez SVP cette pétition :

 

Et pourquoi pas une pétition contre l'abaissement de la vitesse à 80km/h pendant que tu y es ? :rolleyes: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je connais un moyen infaillible pour passer au travers des contrôles radars :

Respecter les vitesses.

Aïe, tapez pas : je vais peut-être la signer quand même, c'est vrai que le coup des fourrières il était bien fumant...

(avec 3 interventions de la faucheuse aujourd'hui, là il est parti se reposer : on peut fighter tranquilles)

 

il y a 27 minutes, patrick60 a dit :
  • Dématérialisation

C'est quoi que tu veux dire ?? (les autres OK...)

 

Gilles.

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dites, vous êtes sûr que c'est légal de se faire verbaliser par des privés ? :?:

J'en toucherais bien un mot à un avocat spécialisé ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, Blacksky a dit :

Dites, vous êtes sûr que c'est légal de se faire verbaliser par des privés ? :?:

J'en toucherais bien un mot à un avocat spécialisé ...

 

Ils ne vont pas verbaliser... seulement relever les vitesses, à la place des policiers. Après ce sont eux qui enverront (ou non) le PV.

 

Du coup, les policiers auront plus de temps libre pour... verbaliser ceux qui dépasseront la vitesse de 80 km/h :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme pour le passage au 80 km/h, il y a des indignations sélectives. Le résultats plutôt moyens du nombre de morts sur les routes en France devrait nous révolter en priorité. Je reviens d'un séjour en Irlande, après quelques jours de conduite après avoir expérimenté les routes défoncées, les routes étroites et les limitations de vitesses parfois fantaisistes, je me suis dit que leurs résultats ne devaient pas être bons. Que nenni, ils font bien mieux que la France.

Alors le passage au 80 km/h ne sera pas révolutionnaire, je n'ai pas d'avis tranché sur ces radars embarqués mais je n'ai pas d'objection si on peut attraper les minables qui font n'importe quoi .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Blacksky a dit :

Dites, vous êtes sûr que c'est légal de se faire verbaliser par des privés ? :?:

J'en toucherais bien un mot à un avocat spécialisé ...

 

C'est en effet la grosse faille, normalement c'est réservé aux agents assermentés.

Mais en effet il faudrait se plonger dans le droit pour voir ce qui est exactement légal ou non.
 

il y a une heure, pat59 a dit :

 

Ils ne vont pas verbaliser... seulement relever les vitesses, à la place des policiers. Après ce sont eux qui enverront (ou non) le PV.

 

Si la numérisation/dématérialisation continue à marche forcée, plus besoin, le PV sera envoyé directement

au détenteur de la carte grise. A toi de te défendre contre un mur d'eau si par malchance tu es victime d'une

"doublette", d'un vol, d'un changement de carte grise non effectuée par le nouveau proprio ou alors d'une

usurpation d'identité !

 

Réfléchissez juste  2 secondes à l'infinie galère que représente une usurpation d'identité dans un monde

entièrement numérisé !

 

Il y a 3 heures, patrick60 a dit :

Juste une chose : lorsque tout sera au privé, fini la récré ! "tu payes ça va ; tu payes pas tu crèves." Systeme libéral US...

Welcome in France !

 

Je partage à 100% ton inquiétude ! 

 

Albéric

Edited by xs_man

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, pat59 a dit :

Du coup, les policiers auront plus de temps libre pour... verbaliser ceux qui dépasseront la vitesse de 80 km/h 

 

Je viens d'apprendre, de source autorisée, que le lobby des viticulteurs et  brasseurs est contre la signature de la pétition.

 

Les producteurs de boissons anisées vont probablement se joindre au refus de signature.

Décision demain à l'heure de l'apéro (celui d'avant le p'tit déj').

 

Patte.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, gehelem a dit :

Je connais un moyen infaillible pour passer au travers des contrôles radars :

Respecter les vitesses.

Gilles.


L'argument-massue ! Cirulez tout baigne...
Pas besoin de réfléchir...

 

Pour les plus naïfs, rappelez-vous juste que même si vous respectez
les limites de vitesse, qu'est-ce qui empêchera les dirigeant de
ces boites privées de donner des consignes pour "pousser au crime".
Par exemple, se coller derrière vous, klaxonner, appels de phare
pour vous faire accélérer et paf le PV !

Il y a surement des moyens plus subtils pour augmenter le "rendement"
de ces véhicules de répression, nul doute que ça va cogiter dur si cette

mesure passe.

 

Et qu'est-ce qui empêchera à l'état de régulièrement baisser les limites
de vitesse pour augmenter les gains de ces boites privées (bien sûr ce

sera "uniquement" pour "notre sécurité") ?

 

Ensuite l'Etat va-t'il aussi mal négocier les contrats avec ces "milices"
privées qu'il l'a déjà fait pour la privatisation des autoroutes françaises ?


Albéric

 

  • Gné? 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 11 heures, syncopatte a dit :

 

Je viens d'apprendre, de source autorisée, que le lobby des viticulteurs et  brasseurs est contre la signature de la pétition.

 

Les producteurs de boissons anisées vont probablement se joindre au refus de signature.

Décision demain à l'heure de l'apéro (celui d'avant le p'tit déj').

 

Patte.

 

En plus devant l'apéro tu peux regarder la CdM de foot...Tu l'ouvres quand la pétition contre la CdM de foot Albéric ? :be:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, xs_man a dit :

Pour les plus naïfs, rappelez-vous juste que même si vous respectez
les limites de vitesse, qu'est-ce qui empêchera les dirigeant de
ces boites privées de donner des consignes pour "pousser au crime".
Par exemple, se coller derrière vous, klaxonner, appels de phare
pour vous faire accélérer et paf le PV !

 

J'imagine que les opérateurs de ces voitures seront quand même encouragés à respecter eux-mêmes le code de la route, à savoir distances de sécurité et utilisation de l'avertisseur sonore. 

Crainte purement spéculative selon moi. 

En plus si on me colle alors que je suis à 90km/h, demain 80km/h, ça ne me fera pas accélérer. 

Cela nous renvoie à notre rapport à chacun avec la route, pour ma part au lieu de signer la pétition je mettrai tout en œuvre pour ne pas me faire chopper, à savoir respecter les règles. 

Si malgré tout je me fais chopper je ne m'en prendrais qu'à moi même. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, xs_man a dit :

Réfléchissez juste  2 secondes à l'infinie galère que représente une usurpation d'identité dans un monde

entièrement numérisé !

 

D'ailleurs, est-on sûr que c'est bien toi qui as posté ce message ? ;) 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 54 minutes, xs_man a dit :


L'argument-massue ! Cirulez tout baigne...
Pas besoin de réfléchir...

 

Pour les plus naïfs, rappelez-vous juste que même si vous respectez
les limites de vitesse, qu'est-ce qui empêchera les dirigeant de
ces boites privées de donner des consignes pour "pousser au crime".
Par exemple, se coller derrière vous, klaxonner, appels de phare
pour vous faire accélérer et paf le PV !

Il y a surement des moyens plus subtils pour augmenter le "rendement"
de ces véhicules de répression, nul doute que ça va cogiter dur si cette

mesure passe.

 

Et qu'est-ce qui empêchera à l'état de régulièrement baisser les limites
de vitesse pour augmenter les gains de ces boites privées (bien sûr ce

sera "uniquement" pour "notre sécurité") ?

 

Ensuite l'Etat va-t'il aussi mal négocier les contrats avec ces "milices"
privées qu'il l'a déjà fait pour la privatisation des autoroutes françaises ?


Albéric

 

 

 

Mouais, donc je résume : Le monde se divise en deux catégories.

  1. Les naïfs qui ne réfléchissent pas (ceux qui creusent),
  2. Les clairvoyants (ceux qui ont un pistolet chargé).

Première réflexion :

Comment le naïf fait-il pour savoir quel est le bon clairvoyant à suivre ? (puisque par nature, le naïf suit)

Le clairvoyant politique/sociétéprivée/percepteur/... qui sait mieux que les autres ce qui est bon pour moi ?

Le clairvoyant routier/motard/pilote/justicierdelaroute qui sait mieux que les autres ce qui est bon pour moi ?

 

Seconde réflexion :

Ok, râler ça fait du bien mais la parano ça va 5mn.

Et si on laissait un peu de place pour le compromis STP, la troisième catégorie :

Ce n'est pas parce qu'on respecte le code de la route qu'on ne réfléchit pas.

Je répète que la méthode infaillible pour ne pas se faire choper c'est de respecter les règles, même si elles font chier.

Du coup pardon, je maintiens que j'ai plus de légitimité pour râler.

Ce que je viens de faire à l'instant :

image.png.709025d6bb10ece0bbe8280f590f1088.png

 

Mais ça me fait chier aussi : Hein ? une "ligue" des conducteurs ???

Pourquoi pas une milice tant qu'on y est...

Ce statut autoproclamé de "conducteur" me fait bien marrer, c'est ridicule.

 

Gilles.

 

 

 

 

 

 

  • J'aime 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 19/05/2018 à 11:32, xs_man a dit :

 

Pour les plus naïfs, rappelez-vous juste que même si vous respectez
les limites de vitesse, qu'est-ce qui empêchera les dirigeant de
ces boites privées de donner des consignes pour "pousser au crime".
Par exemple, se coller derrière vous, klaxonner, appels de phare
pour vous faire accélérer et paf le PV !

Il y a surement des moyens plus subtils pour augmenter le "rendement"
de ces véhicules de répression, nul doute que ça va cogiter dur si cette

mesure passe.

Albéric

 

 

Plus facile tout en respectant la limitation, ils rouleront à 75km/h, les véhicules arrivant par l'arrière accélèreront pour doubler, un peu trop pour passer rapidement et PAF.

Juste une chose qui me fait bien marrer, c'est l'argument, ou plutôt le prétexte de vouloir baisser le nombre de morts. Depuis quand un gouvernement quel qu'il soit se soucie t-il de nos vies?

L'amiante, le sang contaminé, la radioactivité stoppée à la frontière etc. Nos vies, ils ne s'en soucient pas, alors arrêtons cette hypocrisie. Attention, je ne dis pas que NOUS nous ne devons pas nous en soucier, je dis juste que cet argument est utilisé par les instances gouvernantes comme prétexte à leur racket et c'est ça qui m'énerve.

Eric

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'adore ces nouveaux jeux concoctés par nos chers dirigeants, car face à la morosité politique, économique, sociale, culturelle, cultuelle, etc... quoi de plus rafraichissant que ces joyeux défis qu'on proposera aux conducteurs/joueurs à longueur de trajet entre le boulot et le foyer, l'école et le cimetière ou encore le cinéma et l'hosto.

 

Je nous vois, un œil fixé sur le compteur et l'autre qui surveille la route, bobonne qui se bat avec l'emballage du sandwich jambon/beurre (qui se fait la malle parce la clim est naze), les gamins qui font la gueule parce qu'ils ont raté Hanouna et son humour (?) et le chien qui bave sur l'Ipod pas encore fini d'être payé (parce tu comprends j'avais pas assez de points pour l'avoir gratos).

Du pain et des jeux qu 'y disait César. Ça n'a pas changé, enfin si un peu. Aujourd'hui c'est nous qui sommes dans l'arène, et je les vois tous ces penseurs/décideurs qui se marrent en nous regardant nous débattre dans la merde qu'on a appelé de nos vœux. Aaaaah la vie est un joyeux foutoir alors pourquoi la prendre au sérieux ?

Perso j'en ai rien à péter des interdits, recommandations, suggestions. Ma vie m'appartient et je la mène comme je l'entend. Mais je tiens à préciser que jamais je n'ai mis la vie d'autrui en danger, alors que certains conseilleurs ne peuvent en dire autant. Je suis motard et les limites de vitesse que je respecte sont celles qui me sont imposées par mon environnement. Ben oui, j'ai un cerveau alors autant l'utiliser!

 

Sinon oui, comme beaucoup  j'ai signé cette pétition qui ira rejoindre les autres car je ne me fais guère d'illusion, il y a trop de fric à ramasser.

Révélation

 

 

Edited by guzguz
  • J'aime 1
  • Gné? 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok.

Je vous suis.

Euhhh...

Ils conseillent quoi les  cerveaux déjà? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eh ben, on a une belle brochette de piliers de bar, ici....

il y a une heure, Eric89 a dit :
Le 19/05/2018 à 11:32, xs_man a dit :

 

Pour les plus naïfs, rappelez-vous juste que même si vous respectez
les limites de vitesse, qu'est-ce qui empêchera les dirigeant de
ces boites privées de donner des consignes pour "pousser au crime".
Par exemple, se coller derrière vous, klaxonner, appels de phare
pour vous faire accélérer et paf le PV !

Il y a surement des moyens plus subtils pour augmenter le "rendement"
de ces véhicules de répression, nul doute que ça va cogiter dur si cette

mesure passe.

Albéric

Xs, tu es très bon dans l'imagerie astro, mais ça s'arrête là.:confused:

 

NB: je suis assez contre cette privatisation, mais pour plus de "vrais" gendarmes sur les routes.:be:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Eric89 a dit :

 

Juste une chose qui me fait bien marrer, c'est l'argument, ou plutôt le prétexte de vouloir baisser le nombre de morts. Depuis quand un gouvernement quel qu'il soit se soucie t-il de nos vies?

L'amiante, le sang contaminé, la radioactivité stoppée à la frontière etc. Nos vies, ils ne s'en soucient pas, alors arrêtons cette hypocrisie. Attention, je ne dis pas que NOUS nous ne devons pas nous en soucier, je dis juste que cet argument est utilisé par les instances gouvernantes comme prétexte à leur racket et c'est ça qui m'énerve.

Eric

 

Tu fais un joli amalgame, les scandales que tu cites n'ont pas été causés par les mêmes personnes :)

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Xs, tu es très bon dans l'imagerie astro, mais ça s'arrête là.:confused:

si tu veux bien, je me permets de te reprendre, restons neutres :

XS est très bon en imagerie, mais ça ne s'arrête pas là : il a beaucoup d'autres qualités c'est certain.

A minima la franchise et la pugnacité, qui rendra ce débat riche et intéressant avant que la faucheuse ne nous flashe à 85.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah quand même, j'ai eu peur qu'on atteigne jamais les 28 pages des 80/h...

Et en même temps je m'étais promis de ne plus participer à ces discussion un peu stériles.

Mais en passant je voulais réagir:

il y a une heure, Eric89 a dit :

Depuis quand un gouvernement quel qu'il soit se soucie t-il de nos vies?

Je l'ai déjà évoqué dans le fil des 80, si on peut douter qu' "il" s'en soucie d'un point de vue humain, on peut s'en convaincre par l'approche plus pragmatique ou même cynique: le coût exorbitant d'un décès accidentel pour l'Etat. 

 

il y a 21 minutes, guzguz a dit :

Perso j'en ai rien à péter des interdits, recommandations, suggestions. Ma vie m'appartient et je la mène comme je l'entend. Mais je tiens à préciser que jamais je n'ai mis la vie d'autrui en danger, alors que certains conseilleurs ne peuvent en dire autant. Je suis motard et les limites de vitesse que je respecte sont celles qui me sont imposées par mon environnement. Ben oui, j'ai un cerveau alors autant l'utiliser!

Si je comprends bien l'idée c'est "si je veux me tuer tout seul c'est mon problème"... 

Un peu comme le port de la ceinture ou du casque.

Pourtant en cas d'accident, même seul sur une route déserte, tu mettras en danger un certain nombre de personnes.

Le petit pompier volontaire qui part de chez lui la tête dans le c... à 01h00 du mat' et qui trace pour aller à la caserne.

Puis tout l'équipage du ou des engins qui vont rouler à fond pour se précipiter sur les lieux dans l'espoir d'arriver à temps.

Enfin tous les intervenants qui se retrouvent en pleine voie, pendant que d'autres usagers arrivent à pleine vitesse inconscients du drame qui se joue dans le bas-côté.

Ensuite tout ça a un coût. On se plante seul ok, mais qui paye les secours? Tout le monde. Les assurances? Encore nous tous. Les soins si par chance tu survis?? La sécu et les mutuelles, encore nous tous...

 

Bon sinon pour revenir au sujet, je vais quand même préciser que je ne suis pas signataire mais pour autant pas favorable à la privatisation. Ni favorable à cette seule mesure comme axe d'amélioration de la sécurité routière.

On peut avoir un avis nuancé, et ne pas se reconnaître par exemple dans la façon dont cette pétition est présentée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, guzguz a dit :

 

Perso j'en ai rien à péter des interdits, recommandations, suggestions. Ma vie m'appartient et je la mène comme je l'entend. Mais je tiens à préciser que jamais je n'ai mis la vie d'autrui en danger, alors que certains conseilleurs ne peuvent en dire autant. Je suis motard et les limites de vitesse que je respecte sont celles qui me sont imposées par mon environnement. Ben oui, j'ai un cerveau alors autant l'utiliser!

 

 

  Masquer le contenu

 

 

Wahou,   le modèle type du gros beauf pilote. t'es un winner, toi:be:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, guzguz a dit :

Ben oui, j'ai un cerveau alors autant l'utiliser!

 

 

Ne force pas trop quand même, tu risques de dépasser les 80 de QI :rolleyes: 

Edited by pat59

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/05/2018 à 19:28, gehelem a dit :

Je connais un moyen infaillible pour passer au travers des contrôles radars :

Respecter les vitesses

Bah pour moi tout est dit là, y'a pas plus clair et plus simple. Propre, net, sans bavures. On ne peut pas contre argumenter derrière ça.

Éventuellement de la mauvaise foi ? :rolleyes::p

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Eh ben, on a une belle brochette de piliers de bar, ici....

Xs, tu es très bon dans l'imagerie astro, mais ça s'arrête là.:confused:

 

 

Les enfants c'est vous qui êtes à côté de la plaque... Bien sûr, libre à vous de
penser vivre dans le monde merveilleux des bisounours où tout le monde il est
gentil et où tous les politiques ne s'intéressent qu'au seul bien commun de
la société... Mais vous avez aussi le droit de vous réveiller...

 

il y a 57 minutes, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Je suis d'accord, mais il a tendance à rester bloqué sur le 13h de Pernaud.....:p

 

A mon avis c'est vous qui abusez du 13h de JPP, à force de ne se concentrer
que sur le petit artisan spécialiste en polissage de miroir à la brosse à dent
en poils de chameau, pour en oublier ce qui est vraiment important...
Les petits arbustes qui cachent le séquoia géant.

 

L'étape suivante c'est quoi, la privatisation de la Gendarmerie ?
Et ça n'inquiètera de toute façon personne à priori...

 

Albéric

Edited by xs_man

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Subwoof a dit :

On ne peut pas contre argumenter derrière ça

Si, si :

Le truc c'est que si ça fait chier quand-même, comment vivre avec ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah que ça fasse chier, ça peut se comprendre. Qu'on en fasse tout un fromage avec des arguments de conspirateurs bon.

 

Allez je file, c'est pas le genre de sujets que j'aime lire sur ce forum, je vais zieuter de belles images, Croa etc etc

 

Cœur sur vous :be:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Subwoof a dit :

Bah pour moi tout est dit là, y'a pas plus clair et plus simple. Propre, net, sans bavures. On ne peut pas contre argumenter derrière ça.

Éventuellement de la mauvaise foi ? :rolleyes::p

 

Argument tellement facile à balayer d'un revers de la main...

 

Si un gouvernement t'oblige légalement à te déplacer à 0 km/h, donc à te figer sur place

pour ta propre sécurité (déplacement = risque d'accident), tu fais quoi ?

 

Albéric

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, xs_man a dit :

Les genfants c'est vous qui êtes à côté de la plaque... (...)

Je me demande sincèrement où nous amène ceci :

Mettons que tu soies sur la route.

Maître des éléments, le cerveau branché sur la conduite, les décisions précises et justes.

Grande ligne droite.

Un cycliste.

Ligne blanche.

Pas grave.

Décision précise et juste : tu dépasses.

 

Ton alter ego était lui aussi en face muni de son cerveau branché sur la conduite, en mode décision précise et juste.

Grande ligne droite.

Un tracteur, qui cache le cycliste.

Ligne blanche.

Pas grave.

Décision précise et juste : tu dépasses.

 

Profites-en pour passer le bonjour à ton alter ego avant la rencontre frontale de vos deux cerveaux précis et justes.

 

La question est simplement celle-ci (je crois l'avoir déjà revendiqué sur le fil des 80km...) :

Avant de te demander comment les autres devraient se comporter, 

Demande toi comment tu peux te comporter pour les autres.

Béni-oui-oui c'est moi, je revendique.

Je le vis assez bien en fait, même si ça me gooooooooonfle de pas doubler ce p. de tracteur de m. à cause du gros c. qui a décidé de mettre un ligne blanche alors que c'est pas nécessaire.

Bêêêêêêê (fait le mouton)

 

Revenons à la privatisation : 

Béni-oui-oui reste vigilant et n'est pas d'accord.

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.