Aller au contenu

belle protu du 3 juillet


banjo

Messages recommandés

Merci Sauveur,JP et écho sud,

je vais essayer de calculer ça , le début du film est à 1 image toutes les 30s (je crois les cinquante premières) ensuite 1 par minute car il y a eu une grosse dégradation de transparence.

Paul

 

Modifié par banjo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Ryo a dit :

 au vu de la taille de la terre a combien de vitesse se déplace le flux Paul ?

 

je sais pas si mes calculs sont bons , ils sont largement arrondis mais ça donne une idée. (pas taper ;)     ) .

Paul

 

evaluation.jpg

  • Merci / Quelle qualité! 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, banjo a dit :

 

je sais pas si mes calculs sont bons , ils sont largement arrondis mais ça donne une idée. (pas taper ;)     ) .

Paul

 

Merci Paul c'est phenomenal :wub:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

superbe animation, les pros ne font pas mieux.

Je mets mon grain de sel. La vitesse que tu calcule est une vitesse moyenne minimale (qu'on exprime plutôt en km/s pour éviter les grands nombres qui font mal à la tête). 33 km/s.  En effet tu suppose dans ton calcul que l'éjection se fait perpendiculairement à l'axe de visée.

Avec 0,5A de bande passante centré sur h alpha tu peux résoudre des vitesses assez faibles radialement de l'ordre de 23 km/s, soit 11km/s de part et d'autre d'h alpha. Les détails qui vont plus vite t’échappent d'oû l'intérêt d'avoir une bande plus large pour les protu qui on un champs de vitesse radiale trés variés dans le temps (accélération) et dans l'espace. Si on accéder à l'angle d'incidence sur l'axe de visée on pourrait calculé la vitesse réelle. 

 

  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, gabal a dit :

Avec 0,5A de bande passante centré sur h alpha tu peux résoudre des vitesses assez faibles radialement de l'ordre de 23 km/s, soit 11km/s de part et d'autre d'h alpha. Les détails qui vont plus vite t’échappent d'oû l'intérêt d'avoir une bande plus large pour les protu qui on un champs de vitesse radiale trés variés dans le temps (accélération) et dans l'espace.

 

 

je n'ai pas tout compris , mais merci pour l'explication que d'autres pourront facilement comprendre.

Je trouve moins parlant pour moi  33km/s   que 118800km/h (je te rassure j'ai mal à la tête ,je suis à 2870m d'altitude et mon cerveau lent  ;):D  ).

Cette mesure n'a aucune valeur scientifique et évidement ne tient pas compte ni de la rotation du soleil pendant le temps de capture ,ni l'angle d'incidence de la protu que je considère là comme en 2D.

Je vais essayer de comprendre, ça m’intéresse vraiment et si tu pouvais me faire une explication plus basique se serait sympa.

 

Paul

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.