Lune Devinez, quoi ?...ben une lune

[silver-frog]

Bonjour à tous et toutes !

Ce petit message est dédicacé à tous ceux et celles qui ne sont pas en train de se cramer la couenne, mais plutôt aux courageux qui besognent leurs fichiers dans l'obscurité subtilement filtrée des persiennes tirées.

Comme je suis à la bourre pour de sombres raisons de plomberie (tout n'est finalement qu'une question de tuyau), ben ce ne sera qu'une lune du 19 Juin...

Le tuyau incriminé ici est toujours la pauvre Skywatcher 120x1000, d'abord au foyer puis acoquinée à la barlow x2  pour les gros plans.

 

Bonne bronzette à tous  

 

 

 

 

 

 

Modifié 8 juillet 2018 par silver-frog

[iserois]

Magnifique série d'images lunaires !

[Phanou47]

C’est d’une grande finesse, bravo.

 

[Chani11]

On ne t'en voudra pas de prendre ton temps pour le traitement. Encore une fois, tes images lunaires sont superbes

 

Tu l'as vachement bien apprivoiser la petite 120 sauvage

 

[silver-frog]

il y a 29 minutes, iserois a dit :

Magnifique série d'images lunaires !

 

il y a 18 minutes, Phanou47 a dit :

C’est d’une grande finesse, bravo.

Merci les amis  

La 120 à 2 balles met les bouchées doubles !

j'adore ce tromblon  

[silver-frog]

Il y a 2 heures, Chani11 a dit :

Tu l'as vachement bien apprivoiser la petite 120 sauvage

Merci à toi !

C'est vrai qu'elle est une compagne sans histoire, jetée dehors sans ménagement, mise en température connait pas, la caméra derrière sans préavis et zou !

Modifié 8 juillet 2018 par silver-frog

[sebseacteam]

Top de chez top Fred.

La 120 est extra.

Tu devrais t'equiper d'un filtre Astrosolar 5.0, elle ferait un malheur sur la granulation et les tâches (quand il y en a )

[silver-frog]

il y a 15 minutes, sebseacteam a dit :

elle ferait un malheur sur la granulation et les tâches (quand il y en a )

Merci Seb  

En effet, j'ai cru comprendre que les achros étaient très efficaces en solaire...mais ce qui m'intéresse, ce sont les protubérances...c'est bête...

Et là, c'est la grosse modif bidouille, ou le gros investissement.

Sur Jupiter, j'ai laissé tombé avec elle, le piqué et les détails sont très bons, mais pas moyen avec la couleur d'obtenir un joli résultat.

Je retravaille avec l'Intes, et j'ai résolu en partie mon problème de rendu d'image. Un mode de débayerisation qui convient à l'achro, mais pas au Mak !

Mon cher Seb, je crois bien que l'on est pas au bout de nos bidouilles !

Ah oui, autre grande nouvelle, j'ai trouvé un tube newton Skywatcher 150x1200  à 120€ pour y remonter le miroir de mon télescope de jeunesse garanti à l'époque à lambda /16 (en 1978 !)

Attention, ça va déchirer 

 

[Ryo]

Bravo Fred c'est de très belle images lunaire le tuyau est au top 

[silver-frog]

il y a une heure, Ryo a dit :

le tuyau est au top

Merci Sauveur  

Et quand je pense qu'elle a mauvaise réputation en astrophoto...mais de qui se moque-t-on !!

Réparons cette injustice ! réhabilitons les achromatiques !!!

Les achromatiques sont sympathiques !..les achromatiques sont sympathiques !... les achromatiques sont sympathiques ! ... les achromatiques sont sympathiques !   

[CDLC]

Très belle! très fine! impecable Silver!

 

Petite question : tu as d'autres dates de Lunes sur le la période 15 juin 2018 - 11 juillet 2018? (NB : si tu peux la shooter les 10 et 011 juillets au matin, çà me rendrait un très grand service)... Je suis toujours sur ma vidéo de la libration...

 

D'avance merci.

 

Christophe

[silver-frog]

il y a 24 minutes, CDLC a dit :

tu as d'autres dates de Lunes sur le la période 15 juin 2018

Merci Christophe  

Oui, j'ai donc la 18/19/20/21 à la 120, et les 24/25/26 mais faites avec mon vieux newton TAL 110x800...donc pas la même focale

Quant à shooter au matin, difficile du fait que mon poste est orienté Sud-ouest...

Fred

Modifié 9 juillet 2018 par silver-frog

[sebseacteam]

Il y a 9 heures, silver-frog a dit :

Merci Seb  

En effet, j'ai cru comprendre que les achros étaient très efficaces en solaire...mais ce qui m'intéresse, ce sont les protubérances...c'est bête...

Et là, c'est la grosse modif bidouille, ou le gros investissement.

Sur Jupiter, j'ai laissé tombé avec elle, le piqué et les détails sont très bons, mais pas moyen avec la couleur d'obtenir un joli résultat.

Je retravaille avec l'Intes, et j'ai résolu en partie mon problème de rendu d'image. Un mode de débayerisation qui convient à l'achro, mais pas au Mak !

Mon cher Seb, je crois bien que l'on est pas au bout de nos bidouilles !

Ah oui, autre grande nouvelle, j'ai trouvé un tube newton Skywatcher 150x1200  à 120€ pour y remonter le miroir de mon télescope de jeunesse garanti à l'époque à lambda /16 (en 1978 !)

Attention, ça va déchirer 

 

On reste à l'écoute  

[Invité chibani]

Très jolie série avec un traitement idoine.

 

J'ai un faible pour le trio Théophile Cyrille Catherine. C'est con ! C'est parce que mon 2ème prénom est Théo .

[silver-frog]

il y a 3 minutes, chibani a dit :

C'est parce que mon 2ème prénom est Théo

Merci à toi  

Et c'est bien dommage que tu n'aies pas un frère prénommé Cyrille et une sœur répondant au petit nom de Catherine 

Comme toi, je suis un admirateur de ce trio plein de détails, notamment ce pic central complexe. J'aime beaucoup aussi tous les petits impacts qui criblent le secteur (bon test optique, aussi !)

[transitmk1]

superbes images avec beaucoup de details

[silver-frog]

Il y a 5 heures, transitmk1 a dit :

superbes images avec beaucoup de details

Merci à toi  

Je vais essayer de pousser encore plus la grosse dame à la prochaine session !

Qui sait, barlow x3 (soyons fous !)