Aller au contenu

NGC_6960 et réduction d'étoiles


TheUnicorn

Messages recommandés

Bonsoir,

voici ma prise de la nuit dernière d'une partie de la dentelle de cygne que j'ai traité pour me donner une idée puisque je vais passer encore quelques soirées dessus pour exposer plus longtemps. (Hmmm... cette phrase manque de virgules non??)

 

EOS 60D

Star Adventurer

300mm F/5,6

ISO 1600

Pose unitaire 60 sec

Pose total 1h51

Pré-traitement sous Siril

Traitement sous Siril puis photoshop

 

J'ai un petit soucis, hormis d'être une brêle en traitement :be:

J'ai réalisé une réduction d'étoiles avec photoshop mais mon ciel reste saturé d'étoiles ce qui, soyons honnête, rend l'image DÉLICIEUSEMENT dégueulasse !!

Du coup si vous avez quelques tuyaux pour améliorer ça je suis tout ouïe ! J’accepte bien-sur toutes autres critiques de votre part !

:merci:

 

(Voila l'immondice... Avec le petit filigrane qui va bien, il ne faudrait pas que l'on me vole ce chef d’œuvre qui ferait pâlir Hubble ! :violon:)

NGC_6960.thumb.jpg.6cc73217c0404337b78bdde2bac3e70c.jpg

 

 

Modifié par TheUnicorn
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai déjà réalisé cette manip sous photoshop, en effet mes étoiles se sont atténuées mais sont toujours en aussi grand nombres.

Pour ce qui est du temps de pose, difficile d'aller au delà avec un 300mm sur la staradventurer  :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 47 minutes, Ptitlepan a dit :

Je trouve qu'elles sont déjà bien atténuées. Le fait est, que les dentelles se trouvent dans une zone dense en étoiles. Elles sont bien là, donc pourquoi vouloir les retirer ?

Je les trouves tellement nombreuses qu'on pourrait presque les assimiler à du bruit.

Après je suppose que si j'expose plus longtemps ma nébuleuse ressortira plus mais les étoiles risques de faire de même non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le mot dégueulasse ne me parait pas approprié. Ce n'est pas mal, il te faudrait plus de pose et ce sera bien.

 

Quant aux étoiles, fiche leur la paix. Dans le Cygne on est en plein dans la Voie Lactée, pourquoi veux-tu les supprimer  :b:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Chani11 a dit :

Le mot dégueulasse ne me parait pas approprié. Ce n'est pas mal, il te faudrait plus de pose et ce sera bien.

 

Quant aux étoiles, fiche leur la paix. Dans le Cygne on est en plein dans la Voie Lactée, pourquoi veux-tu les supprimer  :b:

Bon et bien pas touche aux étoiles alors :be:

Et bah du coup je vais continuer d'exposer sur cette nébuleuse, cette nuit s’annonce dégagée avec un seeing pas dégueulasse, je devrais pouvoir rajouter 2 ou 3 h d'exposition.

Ha oui juste une dernière petite question ! Mon image a un bruit de chrominance assez important, j'ai pourtant réalisé 40 darks (pour 120 brutes) 30 offsets et 30 Flats.

Quelque chose que j'aurais mal fait ??

Sinon merci pour vos réponse, je posterais le résultat quand j'aurais accumulé plusieurs heures d'exposition !

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.