Aller au contenu

Work in progress : mosaïque grand champ A7s avec Pix


Dav78

Messages recommandés

Salut !

 

Voici mon modeste projet de faire une petite mosaïque des nébuleuses de l'été, de M16 à la patte de chat.

J'ai fait 4 tuiles d'environ 1h30 avec l'A7S (3200 ISO, poses de 30 sec, filtre IDAS LPS) et le Samyang 135 ouvert à f2.4, tout ce petit monde étant monté sur la Fornax Lightrack.

4 tuiles donc, prises sur plusieurs soirées en juillet, les nuits étant plutôt courtes et la météo pas forcément là.

Comme on peut le voir sur la petite photo d'ambiance, c'est pas bien haut tout et ça baigne dans la PL et les voiles bas :p

 

5b64962b1e825_VLsetup.thumb.jpg.faa7399e42a6dca7bcc860c6006fa1a2.jpg

 

Pas très doué en mosaïque, je fais un premier montage de 4 images unitaires sur photoshop avec quelques réglages basiques sur les photos pour équilibrer un minimum

Le résultat est pas trop mal, mais on devine la galère à venir avec la tuile la plus basse :confused:

5b6496da74994_Mosatestv0.thumb.jpg.1390d1f9ff3fed852fe94ff5ad239f07.jpg

 

Du coup je me lance sur Pix : prétraitement, empilement, retrait du gradient et équilibrage des couleurs.

Grosse galère pour le retrait des gradients, différent entre chaque tuile, et grosse difficulté pour obtenir un rendu uniforme.

Concernant la 4ème tuile avec la patte de chat, j'abandonne, impossible d'avoir un rendu correct.

Bon, je garde les 3 premières qui sont potables.

Voici mon process pour assembler sous Pix (mon objectif étant de tout faire sur ce logiciel) : un coup d'image solver pour avoir les coordonnées de chaque tuile, puis un coup de scrip mosaic coordinate pour trouver les coordonnées communes aux tuiles, et enfin assemblage avec Gradient merge mosaic.

Je poursuis donc avec le traitement habituel : passage en non linéaire, ajustement des courbes, couleurs, étoiles...

 

Le résultat est regardable, mais je ne suis vraiment pas satisfait : il reste quelques artefacts dus à l'assemblage, l'homogénéité est à revoir en reprenant à l'extraction du gradient de chaque image, et le rendu des couleurs semble un peu lessivé : le rose de M8 a disparu... Peut être que l'IDAS bouffe un peu, mais ça apparait bien rose sur les unitaires et dans toshop... :?:

 

Voici l'image, déduite à 50%.

 

MergeMosaic2.thumb.jpg.2323f9df5a5d55bb08294d9939b1cd63.jpg

 

Je vais reprendre du départ, alors si quelques sachants ou spécialistes de Pix pouvaient me donner quelques conseils ou autre tuyaux, je suis preneur !

Merci à vous les copains :cool:

 

 

  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Dav78,

Je crois que t'es un peu dur avec toi même....perso je la trouve vraiment bien ta mosaïque.

Le rendu général et les couleurs sont carrément bon.

Cadrage et champs tip top...bref je like !

 

Pour l’artefact crée par Pix à l'assemblage, c'est normal.
Peut être un petit montage avec Photoshop pour y remédier ? du genre : tu prend la tuile(registré) correspondant à cet endroit puis un coup de "copier coller" sur la zone de l'artefact ...non ?


A+

idir

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Idir d'être passé, et désolé pour a réponse tardive, c'était la course cette semaine :D

 

Alors nouvelle version, cette fois -ci comprenant la dernière tuile avec la papatte.

Je me suis pas mal battu, mais je pense tenir un bon process : traitement du gradient de chaque tuile fraichement empilée, image solver pour chaque tuile, mosaic by coordinate, gradient merge mosaic, puis un autre coup de traitement de gradient sur la mosaïque assemblée. le résultat me parait homogène, à part deux trois petit truc qui gêne, mais faut les chercher.

Ensuite, traitement habituel de l'image (peu être un poil trop tiré sur les curseur, mais ça on le voit toujours qu'après coup).

Enfin là je commence à être satisfait, sachant que la dernière tuile est recadrée pour ne pas faire apparaitre les vignes ;) (c'est aussi pour ça que le signal est moins bon, forcément quand ça gratte sur l'horizon).

Je pense qu'il y aura quand même une troisième version maintenant que je peux peaufiner un peu le process.

Conclusion préliminaire : on peut faire une mosaïque sans sortir de pix, et je trouve ça plutôt cool.

J'attends vos retours :be:

 

MergeMosaic3bis.thumb.jpg.52b34160ce6865441ca3969f2c1b46c2.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Salut,

 

Je remonte un peu ce fil pour ne pas ouvrir un autre sujet :be:

 

Voici donc ma version normalement finale de cette mosaïque.

Je n'ai finalement retenue que les trois premières tuiles, le dernière étant vraiment trop difficile à gérer niveau gradient pour obtenir un bon résultat :confused:

Je tenterai à nouveau l'année prochaine, soit en allant plus au Sud de la France, genre les Cévennes, ou alors encore plus bas !

 

Maintenant je crois tenir un bon process pour faire des mosaïques avec Pix, avec une bonne gestion des gradients et les manips qui vont bien pour éviter les artefacts d'assemblage.

Je suis plutôt content du résultat.

Je pense juste que j'aurai pu faire une réduction d'étoiles plus poussée, mais je n'arrive pas à faire un masque d'étoiles suffisamment propre.

Cette version est à 50%, et "un peu" compressée.

 

5b85bea892cb9_Mosasud2.thumb.jpg.3b7efa234b5e2e40794f5ba92896b4f3.jpg

 

 

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci bien les copains !

 

Colmic tu préfères la seconde version avec les 4 tuiles ? Pour le cadrage ou peut être pour le rendu plus contrasté ?

 

Je vais tout de même rester sur ma version finale qui me plait bien, mais en fonction de l'écran sur lequel je la regarde, le rendu varie beaucoup.

Peut être un peu plus de contraste et de réduction d'étoiles ? 

Z'en pensez quoi ?

 

 

Petite anecdote : en assemblant les tuiles 2 et 3, j'avais un artefact sur une étoile que je ne comprenais pas. En regardant de plus près, cette étoile n'était pas au même endroit sur les deux tuiles, normal donc qu'il y ait un artefact d'assemblage. J'ai donc "supprimer" l'étoile. Quoi, on me dit dans l'oreillette que j'aurai du mettre en mode bulle pour la réduction d'étoiles automatique...:rolleyes:

Et en jetant un coup d'oeil sur stellarium, il s'agit en fait de l'astéroïde Vesta :be:

Ceci explique cela.

5b86fe03d8700_Capturedcran2018-08-2921_54_39.thumb.png.0ca7672763ca58a20a2bb8e3d99f3a9e.png

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.