IMX290 oui mais quelle version

[pap]

Bonjour,

d'après ce que j'ai compris en parcourant le forum l'imx290 est le petit capteur  mono bien sensible qui va bien du moment.

Par contre j'ai bien du mal à entrevoir le gain (ou les embêtement)  que l'on a en fonction de ces différentes implémentations. J'imagine que comme toujours on paye pour ce que l'on a. Mais avant de passer à la caisse, je serait preneur de vos connaissance, et de vos conseils avant qu'il ne fasse connaissance de ma 80ED et mon C8 (reduc .63x).  Autant éviter de mettre un moteur de deuch dans une rolls ou inversement.

 

Voici ceux que j'avais repéré, il en existe peut être d'autre plus adaptée :

- Altair-Astro GPCAM 3: 340€ 
- QHY5-III 290M 377€ 
- ZWO ASI290MM 465€

- RisingCam GPCMOS02000KMA : 215€  (usb2 seulement)

- ZWO ASI290MM Mini 335€ (usb2 seulement)

Modifié 12 août 2018 par pap
mise en forme

[xs_man]

Première question incontournable : que souhaites-tu faire ?

 

Albéric

[pap]

Dans un premier temps je souhaite faire un peu de visuel assisté et du planétaire.

[Roch]

Salut

 

Effectivement, si le n&b ne te dérange pas, c'est un excellent choix. En couleur l'imx224 se défend super bien aussi, tant que tu ne vas pas trop dans la pose trop longue, mais pour du visuel assisté/planétaire ça peut être une alternative intéressante je pense.

 

Perso je suis chez QHY et très content ; j'ai noté des performances très légèrement meilleures qu'une ASI en bruit de lecture ( on a comparé avec jeffsimo qui a l'asi290 ) mais clairement ça se vaut.

Attention cependant, je pense que le prix Aliexpress ne tient pas compte d'éventuels frais de douane ( TVA ) ; il me semble que les prix de ces deux modèles sont similaires en réalité.

 

Par contre usb3 obligatoire pour du planétaire.

 

Je ne connais pas le premier modèle, il faut aussi voir le package fourni et les logiciels/drivers compatibles. Mais il me semble que certains ici l'ont essayée, peut être un bon choix.

 

Romain