Aller au contenu

avis


Cyril.cnu

Messages recommandés

Bonjour a tous, jaimerais faire l'acquisition de mon 1er instrument et jaimerais votre avis sur le mizar 114/900 

 

 

Est ce un bon instrument pour debuter, puis je faire  du ciel profond et puisje voir quelques objets de messier avec ?

 

Merci d'avance 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue sur le forum ! 

 

Ceci dit, je déconseille ce type d'instrument à l'optique et à la mécanique nettement perfectibles.

Les objets faciles du ciel profond tel que les Messiers avec un Newton de 114 mm seront detectables mais cela n'ira pas plus loin. Si tu ambition est d'apprécier les objets du CP, il faut de la luminosité donc du diamètre. Ce que n'a pas vraiment un 114/900.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sans vouloir vexer personne, j'en ai utilisé un avec plaisir il y a bien, bien longtemps et pas dans une lointaine galaxie. ;)

Maintenant, ce n'est pas non plus un foudre de guerre. :)

 

Pour t'aider voici quelques posts publiés ici.

Bonne lecture.

 

 

 

 

 

Modifié par Vivlepic
Relecture
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de vos avis, je me doute que ça ne doit pas être le meilleur niveau qualité et quun plus gros diamètre serrait mieux, mais il rentre dans mon budget et par la suite avec un peu plus d'économieje pourrai partir sur plus performant.

 

Pour le moment c'est histoire de me faire la main on va dire 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Apres quelques négociation avec le site astroshop, j'ai réussit à négocier un skywatcher 130/900 pour 189€ ( https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013#tab_bar_1_select ), mais avant de l'acheter j'aimerais un avis sur ce dernier et de savoir si c'est un bon appareil ?

 

merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour avoir négocier 60 euros de rabais...c'est chouette!:-_-:

 

Bref, en clair le 130/900 sera mieux que le 114 car plus lumineux et la marque est plus présente que le mizar qui est à fuir!!!:b:

Avec un oculaire de 10mm et une barlow, j'ai eu de sacré beaux détails sur le planétaire et le lunaire.:hm:

Pour le ciel profond, il y a de belles chose à voir M13, M42, M1...

 

C'est un bon tube pour commencer l'astro mais la monture est un peu faiblarde mais c'est exploitable...et je m'en sert encore.

Le viseur point rouge est très pratique mais attention au porte oculaire très fragile...pas question de mettre du lourd dessus!

 

Après, tu peut patienter un peu et partir sur un dobson en occasion de 200 mm qui t'en donnera plus.;)

 

Mais si tu reste sur ce choix au niveau budget, le 130/900 reste un bon instrument pour apprendre...et tu le gardera. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.