Colmic

TUTORIAL pour le traitement complet d'une image APN avec les scripts SIRIL et PHOTOSHOP

Messages recommandés

Salut,

une tite question sur les scripts astrtool dans toshop:

je lis dans le tuto qu'ils se déroulent en automatique, mais chez moi je dois à chaque étape valider pour que ça passe au pas suivant.

Normal?

Et, à la fin ça crée une nouvelle image mais pas un nouveau calque...

j'ai pas tout capté je crois !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A gauche de chaque script tu as 2 cases à cocher, il faut décocher celle de droite.

Ensuite, après exécution, faire "As Layer On TOP" qui te remet ton résultat en calque ar dessus l'image de départ.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, je suis débutant avec SIRIL

avant j'utiliser DSS !  et gros changement  big surprise je vais être obligé de retraiter toutes mes photos :hmm:, parce que y a pas photo !

 

La première DSS et photosch

deuxième    SIRIL et photoshc

 

NGC6888 copie.jpg

NGC6888 siril.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est triste de penser à toutes ces photos qui ont été traitées pendant des années avec DSS sans savoir qu'en fait ça marchait mal... Ce n'était pas le seul logiciel, mais probablement le plus utilisé avec Iris, du fait du prix ?

Merci tictactoc.

  • Comme je me gausse! 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Totalement débutant en astrophotographie, j'ai fait ma première acquisition d'images cette semaine, une fois la lune couchée, sur M31 d'abord puis Orion.

 

J'ai traité mes images de M31 avec succès en suivant ce tutoriel pour lequel je tiens d'ailleurs vivement à vous remercier 😊.

 

Pour Orion, je rencontre cependant un petit problème. Afin d'évité de cramer le cœur, j'ai fais en plus d'une série de 210 images, une petite série de 20 images à 20s et 400ISOS. Pour cette série, j'ai fais en plus 5 darks, 5 flats et 5 Offset. 

 

Cependant à la sortie du script de Siril,   j'ai des stries horizontales de couleurs légèrement rouges sur mon image. Du coup je n'ai pas encore lancé le traitement des 210 images, de peur de rencontrer le même problème.

 

Pouvez-vous m'indiquer de quoi cela peut-il venir ?

 

Merci pour votre aide.

 

Cyrille.

 

 

 

mini_18111702290719048215999048.jpg

 

Edit :

 

J'ai fait d'autres essais, quand je traite uniquement les bruts, sans les DOF, j'ai aussi une image problématique, avec des stries mais cette fois verticales...

 

mini_18111702400019048215999061.jpg

 

 

 

Modifié par SweeP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Peut être déjà, une vingtaine de Dark et flat et plus encore pour les offset,  si c'est des trames horizontale, le dithering,   sinon si cela peut aider  un tuto sur les masques avec photosh, et  M42

http://ngc1997.fr/Astrophotographie/wp-content/uploads/2011/02/masque_toshop.swf    trouvé sur Webastro

 

Après si c'est un problème logiciel, je n'y comprend rien ! :laughing:

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le ‎17‎/‎11‎/‎2018 à 14:51, tictactoc a dit :

Peut être déjà, une vingtaine de Dark et flat et plus encore pour les offset,  si c'est des trames horizontale, le dithering,   sinon si cela peut aider  un tuto sur les masques avec photosh, et  M42

http://ngc1997.fr/Astrophotographie/wp-content/uploads/2011/02/masque_toshop.swf    trouvé sur Webastro

 

Après si c'est un problème logiciel, je n'y comprend rien ! :laughing:

 

 

 

Bonjour,

 

Merci pour ton aide ! Mais ceci dit, je n'ai pas réussi à solutionner mon problème...:D

 

Ceci dit, les trames n'affectant pas le cœur de la nébuleuse, j'ai pu sauver le principal intérêt de l'image :).

 

Merci encore ;)

 

Cyrille.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super, tout le travail accompli !

Je viens mettre tout de même mon grain de sel (pas bien) , peut être pour chipoter un peu :

La formule d'une image calibrée s'écrit ainsi

  Image calibrée = (Image brute - (Dark - Offset) - Offset) / (Flat - (Noir - Ofset) - Offset)

Avec le A7S ou autres, les temps de pose pour faire les flat est tellement court, qu'il n'y a pas besoin de Noir pour le flat; la formule devient :

Image calibrée = (Image brute - (Dark - Offset) - Offset) / (Flat - Offset)

 

Hors en analysant les scripts de traitement, on trouve cette formule :

Image calibrée = (Image brute - Dark) / (Flat - Offset)

 

Pour moi, il manque la soustraction de l'offset au dark ainsi qu'aux brutes.

Modifié par mizar11

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, mizar11 a dit :

Pour moi, il manque la soustraction de l'offset au dark ainsi qu'aux brutes.

Non. Tu peux faire ca, mais ca revient au meme que de faire directement Brut - dark. Tant que tu ne fais pas d'optimisation des darks ca ne sert à rien de faire ce que tu dis. En effet :

  Image calibrée = (Image brute - (Dark - Offset) - Offset) / (Flat - (Noir - Ofset) - Offset)

Si tu prend le numérateur :

(Image brute - (Dark - Offset) - Offset)  = (Image brute - Dark + Offset - Offset) = Image brute - Dark

Pour ce qui est des darks de flats, c'est pas l'objet de ces scripts. Évidemment que si tu veux faire tout complet (optimisation, etc ....) il reste l’utilisation  de siril en mode normal, sans script.

 

@mizar11 : du coup tu pourrais peut etre enlever ton script qui risquerait d'induire en erreur certaines personnes.

Modifié par lock042

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

CQFD merci Cyril :)

L'offset étant compris dans le dark et dans la brute, il suffit de soustraire le dark directement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Colmic a dit :

CQFD merci Cyril :)

Les gens ne font pas confiance en tes scripts ... Tssss ;)

  • Comme je me gausse! 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, lock042 a dit :

Les gens ne font pas confiance en tes scripts ... Tssss ;)

 

Mais si entièrement;  ils sont super ces scripts; encore merci Michel et Cyril ! 👍

Voilà, j'ai viré le script !

sous Iris il fallait toujours procéder ainsi rentrer un offset pour créer le Dark maitre, idem pour l'image calibrée avec soustraction de l'offset.

 

J'ai tout de même un peu modifié les scripts, en ne plaçant dans les offset que l'offset maitre; et idem pour les Dark, je ne copie que le dark maitre.

Ma bibliothèque de Dark ne contient plus maintenant que des dark maitre, et je n'ai plus qu'un offset maitre.

Gain de place sur le disque et rapidité d’exécution des scripts. 😉

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, mizar11 a dit :

sous Iris il fallait toujours procéder ainsi rentrer un offset pour créer le Dark maitre, idem pour l'image calibrée avec soustraction de l'offset.

Oui, mais ca c'est utile si on veut faire l'optimisation des darks :).

En fait, si on reprend ta formule, our l'optimisation on aura :

  Image calibrée = (Image brute - k x (Dark - Offset) - Offset) / (Flat - (Noir - Ofset) - Offset)

Avec k le facteur d'optimisation. Cette fois-ci, on ne peut plus faire la simplification.

Modifié par lock042

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut les copains,

Vous auriez une petite méthode pour traiter les comètes?

 

A plus ;)

 

Manu

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 19/11/2018 à 22:22, manu33 a dit :

Vous auriez une petite méthode pour traiter les comètes?

Désolé, j'avais zappé.

 

Faut le faire en deux fois. Alignement une étoile sur la comète et alignement global pour les étoiles. Utilise un haut taux de rejet des pixels histoire d'avoir une fusion plus simple. Après pour la fusion des deux images fait la sous gimp 2.10.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, lock042 a dit :

Désolé, j'avais zappé.

 

Faut le faire en deux fois. Alignement une étoile sur la comète et alignement global pour les étoiles. Utilise un haut taux de rejet des pixels histoire d'avoir une fusion plus simple. Après pour la fusion des deux images fait la sous gimp 2.10.

 

Yes, j'en suis a mon deuxième coup d'essai avec Siril, et je compte bien utiliser ta méthode pour ma petite comète :)

Merci a toi!!!! ( I will be back si je suis trop mauvais ;) )

 

Manu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.