Jump to content
m27trognondepomme

SIRILIC - V1.09 -

Recommended Posts

il y a une heure, lock042 a dit :

Non, siril lit les EXIF et la date. T'as juste a prendre deux images assez éloigné temporellement l'une de l'autre.

Tiens faut que je le documente ça manque 😞

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un bug de la version actuelle, c'est corrigé dans la version de dev. Laisse-moi la soirée pour sortir cette correction.

  • J'aime 2
  • Merci / Quelle qualité! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

bonjour à tous,

 

Suite aux bugs corrigés  et aux évolutions proposées par @Stéphiou et @Fred76 , voici la nouvelle version de sirilic :V1.09

 

Changelog:

  • add : the weighted fwhm filter (siril version >=0.99)
  • add : saving the final image in the tif format (Siril Version>= 0.99)
  • add : the project name in the title bar
  • add : displaying the image numbers in the project tree
  • add : a history of the last 5 projects
  • add : the object name in the final image
  • add : the capacity of Siril launching for manual processing
  • add : displaying the script in log tab
  • add : project auto-saving
  • add : a button to destroy intermediate files
  • add : a reverse project
  • add : open the last processed image
  • add : colorize log text
  • fix : the environnement variable: LANG
  • fix : refresh ListCtrl and TreeCtrl
  • fix : copy the files in sorting by creation time
  • fix : check the files overwrite
  • fix : sigma fields (integer to double)
  • fix : suppression des accents du log
  • fin du support de python 2

 

C'est  disponible ici  : https://astroslacholet.wordpress.com

ou directement sur:

Edited by m27trognondepomme
  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci, je vais essayer ça tout de suite, j'ai justement une nuit à traiter. 

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a eu pas mal de petits changements dans cette version. Comme d'habitude, tous les effets de bords n'ont pas été vus. Alors, n'hésitez pas à me signaler pour que je puisse corriger le plus vite :) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

image.gif.053022839540ca4bfcc66666cec08c70.gif
 

Et si Sirilic était intégré à Siril en tant que module de pré traitement ?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, m27trognondepomme a dit :

voici la nouvelle version de sirilic :V1.09

👍👍👍

Du coup elle est compatible avec les versions de SIRIL 0.9.12 officielle et 0.99.1 de dév ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 18 minutes, Stéphiou a dit :

et 0.99.1 de dév ?

non, j'ai débrayé le weighted fwhm et j'ai réactivé l'option '-stretch' pour rester compatible de 0.9.12

Edited by m27trognondepomme
  • Merci / Quelle qualité! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, m27trognondepomme a dit :

l'option '-stretch' pour rester compatible de 0.9.12

Cette option fait pas planter siril 0.99.

Ca dit juste que c'est deprecated. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour quelqu'un peut t'il me dire a quoi correspond le therme session dans le logiciel Sirilic .Merci par avance Gerard

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

J'appelle "session" des séries d'image qui s'étalent sur plusieurs nuits ou avec des paramètres différents de pose. Dans la plupart des cas, l'utilisateur utilise une seule session.

  • Si l'option multi-session est cochée, Sirilic fait le prétraitement (offset, dark, flat) de chaque série ( ou session). Ensuite il  regroupe les images dans un seul dossier pour les aligner et les empiler.
  • Si l'option multi-session n'est pas cochée, Sirilic fait le prétraitement (offset, dark, flat), l'alignement et l'empilement de chaque série de façon indépendante.

 

 

 

Edited by m27trognondepomme

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, GERARD64 a dit :

Bonjour quelqu'un peut t'il me dire a quoi correspond le therme session dans le logiciel Sirilic .Merci par avance Gerard

 

C'est quand c'est chaud...

 

:jesors:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympa, la nouvelle version - tout comme celle de Siril, d'ailleurs -. 😍

Dommage qu'il ne soit pas possible de sortir faire des photos pour les mettre à contribution.😒

À force de demeurer confinés, nous allons tous finir cons, in fine... 😛

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une question idiote sans doute. Pour des images faites avec une caméra CMOS couleur, que doit-on cocher dans le projet SVP ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, 

 

J'utilise Sirilic depuis peu de temps, et déjà merci pour ce logiciel au top.

J'ai toujours utilisé Sirilic en mode APN, jamais eu de problème. 

Par contre quand j'utilise le "mode h-alpha" (photo prise avec un APN et filtre H-alpha) je me retrouve avec une image complètement quadrillé assez particulière, voir pièce jointe. En sachant que quand je relance la session (stack identique) en mon APN je ne rencontre pas ce problème, j'obtient une photo sans quadrillage de la sorte. En sachant que je coche dans les deux cas APN débayarisé et qu'il n'y a pas de multi-session. 

On est d'accord l'objet en lui même n'a aucun intérêt en h-alpha, mais test du filtre en confinement oblige...  

 

  

M81_Ha cadrillage.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, rmor51 a dit :

Une question idiote sans doute. Pour des images faites avec une caméra CMOS couleur, que doit-on cocher dans le projet SVP ?

Quand tu crées ton nouveau projet, tu coches CCD couleurs tout simplement .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 22 minutes, Bobylefou a dit :

Par contre quand j'utilise le "mode h-alpha" (photo prise avec un APN et filtre H-alpha) je me retrouve avec une image complètement quadrillé assez particulière, voir pièce jointe. En sachant que quand je relance la session (stack identique) en mon APN je ne rencontre pas ce problème, j'obtient une photo sans quadrillage de la sorte. En sachant que je coche dans les deux cas APN débayarisé et qu'il n'y a pas de multi-session. 

Ton APN ne semble pas être débayerisé puisque tu fais de la photo couleur classique, donc tu ne coches pas  l'option "APN débayerisé" et tu coches uniquement la couche  APN  ( pas la couche  Halpha  car elle sert pour un CCD mono ou un APN débayérisé).

 

En conclusion , tu fais le traitement tes images Ha comme tes images couleurs. Seul, les pixels rouges auront du signal. Après, c'est avec Siril , Photoshop ou Gimp  que tu feras le compositage de la couche Ha avec les couches RVB .

Edited by m27trognondepomme

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, m27trognondepomme a dit :

Ton APN ne semble pas être débayerisé puisque tu fais de la photo couleur classique, donc tu ne coches pas  l'option "APN débayerisé" et tu coches uniquement la couche  APN  ( pas la couche  Halpha  car elle sert pour un CCD mono ou un APN débayérisé).

 

En conclusion , tu fais le traitement tes images Ha comme tes images couleurs. Seul, les pixels rouges auront du signal. Après, c'est avec Siril , Photoshop ou Gimp  que tu feras le compositage de la couche Ha avec les couches RVB .

Merci beaucoup pour ce retour, vraiment top. Je viens de comprendre mon erreur. 

Je comprends vite mais faut m'expliquer longtemps. ☺️ 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.