Aller au contenu

Avis sur Télescope Bresser AC 127/635 Messier Hexafoc OTA


Mr Orion

Messages recommandés

Salut tout le monde !

j'aimerais avoir un avis sur cette petite lunette BRESSER avec un diamètre de 127mm et une focale de 635mm donc elle a un rapport F/D de 5, c'est donc censé être lumineux.

Mais est ce qu'elle peut rivaliser avec un gros newton au même F/D ?

si vous avez quelques conseils ce serait super:be:

Le lien pour la lunette : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-bresser-ac-127-635-messier-hexafoc-ota/p,14194#tab_bar_1_selectTelescope-Bresser-AC-127-635-Messier-Hexafoc-OTA.jpg.8d9ae011d903cbeee56b9bd5d0ce212d.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Mr Orion a dit :

 donc elle a un rapport F/D de 5, c'est donc censé être lumineux.

Mais est ce qu'elle peut rivaliser avec un gros newton au même F/D ?

 

Salut

Pour faire simple, en visuel c'est le diamètre qui compte,  plus que le système optique, un newton de 300/1500 en montrera bien plus qu'une lunette de 127mm

Un peu de lecture pour éclaircir certains points ;)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc pour le ciel profond le télescope BRESSER 130/1000 :

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-bresser-n-130-1000-messier-exos-1/p,21507?utm_medium=cpc&utm_term=21507&utm_campaign=1809&utm_source=leguide-fr&utm_content=#tab_bar_0_select

 

Et pour le planétaire je pensais à une lunette BRESSER 102/1350 :

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-bresser-ac-102-1350-messier-hexafoc-ota/p,54409

 

PS : ça fait vachement long pour une lunette, 1350mm de focale j'ai regardé le tube fait 1420mm, c'est peut être une erreur à vous de voir sur le lien :)

 

Modifié par Mr Orion
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salutations Mr Orion.

 

J'ai du mal à comprendre, tu cherches un instrument pour du ciel profond et du planétaire, c'est bien ça?

Si oui pourquoi pas deux instruments distincts en effet, même si un seul peut tout aussi bien faire les deux de façon très satisfaisante.

 

Par contre pour moins cher que la combinaison N130/1000 et cette L102/1350, un dob 200 sera meilleur dans les deux domaines. :refl:

 

Pour le CP d'ailleurs la L127 de ton premier lien serait meilleure que le 130/1000.

La L102/1350, qui fait bien la longueur indiquée, je doute qu'elle soit très à l'aise sur l'Exos1, si c'était bien ton projet.

 

Si tu peux nous éclairer un peu sur tes attentes et tes contraintes pour que l'on puisse t'aider un peu mieux?

 

Bon ciel à toi. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Hibou,

 

En effet je compte acheter 2 instruments, un pour le CP et un pour le planétaire, mais pas en même temps, d'abord un, puis un autre le mois prochain,

(Je suis en apprentissage donc budget pas énorme:confused:).

Pour la monture la EXOS 1 (elle sera prise avec le 1er instrument intégré)  je la trouve bien pour les 2 instruments, ils font moins de 7 kg, je rajouterais par contre peut être un contrepoids en plus parce qu'il ne pèse que 2kg.

 

Pour le Dobson je verrais plus tard, car c'est sur monture azimutale, certes ils sont d'un excellent rapport qualité prix mais ayant vu un opticien qui vend des télescopes et qui est spécialiste dans le domaine de l'astronomie, il me conseillais vraiment une monture équatoriale.

 

Pour le planétaire (oui, encore...:D)  j'ai repéré un Maksutov BRESSER avec 1900mm de focale, je pense que c'est beaucoup mieux que la lunette :be:

le lien du Mak : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-bresser-mc-127-1900-messier-ota/p,44005#tab_bar_0_select

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 38 minutes, Mr Orion a dit :

 

En effet je compte acheter 2 instruments, un pour le CP et un pour le planétaire, mais pas en même temps, d'abord un, puis un autre le mois prochain,

(Je suis en apprentissage donc budget pas énorme:confused:).

 

Pour une configuration visuel et photo, le choix de 2 instruments peut se comprendre, mais pour du visuel avec un budget limité, il y a un truc qui m'échappe ;)

  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok ok il y a l'aspect photo qui rentre en compte je vois.

 

C'est vraiment important la photo ou juste un bonus?

Si c'est vraiment important, pourquoi ne pas partir d'emblée sur une plus grosse monture, vu que tu envisages d'étaler tes achats sur le moyen terme?

 

Bon cela dit l'astrophotographie c'est pas mon truc, alors sur ce point je laisse la main aux spécialistes. ;)

 

As-tu pensé à l'achat d'occasion, qui permettrait d'alléger ton budget? Parce qu'à vue de nez vu on est sur un panier de près de 1000€, sans imageur ni accessoires. Y'a moyen de faire des choses avec ce budget, cela mérite sans doute réflexion.

Maintenant si un instrument te plaît et que tu as les sous, aucune raison de te priver, à un moment faut se lancer et tous ces instruments te permettront d'observer et d'imager, quitte à découvrir par la suite leur domaine de prédilection et de s'adapter...ou revendre pour changer: c'est en ça que l'achat d'occasion est intéressant.

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Mr Orion a dit :

Oui mais je compte aussi faire de la photo c'est pour ça que plus tard je pourrais motorisé ma future EXOS 1 avec ça :

 

Si c'est la photo ciel profond que tu envisages avec cette monture, il ne faudra pas être trop gourmand dans le choix de l'instrument que tu vas poser dessus, la capacité de charge n'est pas infinie 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut, 

 

Un passage par la moulinette me parait plus qu'indispensable...

https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/

;)

 

Parce que là, ça part un peu dans tous les sens...

:|

 

Note : c'est tes sousous/roros, hein, t'es bien entendu libre de les dépenser comme tu le sens. Mais si tu es venu ici, je pense que tu te poses des questions... et pour y répondre au mieux, encore faut-il que la question soit bien posée. Et dépenser sans connaître tous les tenants & aboutissants, ça peut amener des regrets, proportionnels aux sousous dépensés... 

 

Note(2) : il y a un très bon topic sur le fait d'envisager au départ la photo... & ce que ça implique en perte de diamètre. Là, je suis sur Androïdosmartphobidule, je ne peux le rechercher facilement... s'il le faut, je repasserai plus tard te le donner.

Tout comme il y a un topic sur les idées reçues en astro...

;)

 

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Le Gnou a dit :

Un passage par la moulinette me parait plus qu'indispensable...

D'après la moulinette ce serait un newton 200mm sur monture EQ

D'accord mais je bloque entre 2 modèles...

 

Le 200/1000 de chez BRESSER : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-bresser-n-203-1000-messier-hexafoc-exos-2/p,21497

&

Le 200/1000 de chez SW : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991

 

Ou sinon les 150/1200 ont l'air pas mal aussi, toujours de chez BRESSER et SW

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-1200-explorer-bd-neq-3/p,15557

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-bresser-n-150-1200-messier-hexafoc-exos-1/p,21509

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

Il y a 6 heures, Mr Orion a dit :

Tu seras en limite de ta monture si tu fais de la photo ciel profond.

Avec le 150/1200, tu seras en limite, même en visuel, car le tube est très long et le poid est deja au max des montures. Ça risque de beaucoup vibrer.

Il y a 6 heures, Mr Orion a dit :

Pour l'instant un bonus avec un adaptateur photo pour smartphone ce sera déjà bien ;)

Quel type de photo envisages-tu? Planète ou ciel profond?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Il y a 12 heures, Mr Orion a dit :

Pour le Dobson je verrais plus tard, car c'est sur monture azimutale, certes ils sont d'un excellent rapport qualité prix mais ayant vu un opticien qui vend des télescopes et qui est spécialiste dans le domaine de l'astronomie, il me conseillais vraiment une monture équatoriale.

On revient sur ce que je disais pas plus tard qu'il y a pas longtemps sur un autre fil : si on compte les éléments d'une équatoriale pris séparément, il y a moins de poids, mais plus de voyages pour bouger la monture.

Et ça, ça peut vite devenir rédhibitoire.

Faut aussi de la place pour stocker le matériel...

;)

 

Se rapprocher d'un club, ça te permettrait de te faire une idée sur le matériel, son encombrement, ce qu'on voit à l'oculaire, etc.

Y aura peut-être pas des "Zopticiens spécialistes dans le domaine de la Nastronomie" (:be:), mais les conseils d'utilisateurs peuvent être tout aussi pertinents (voire plus)...

;)

 

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Mr Orion a dit :

Les 2 je pense mais une image de CP avec un smartphone ça doit pas donner grand chose :confused:

Non,mais c'est surtout que pour le cp,il faut une monture vraiment surdimensionnée par rapport à l'optique et une optique "rapide", dont le rapport f/d est petit. Pour le planétaire comme pour le visuel, il faut du diamètre. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Mr Orion a dit :

Donc pour avoir une monture surdimensionnée il faudrait une eq-6, et pour le diamètre un 254mm serait parfait sur cette monture, mais la on dépasse les 1500 euros !!!:b:

Et encore, en visuel ça risque d'être inconfortable. Si tu veux faire de tout, prends le temps de réfléchir, penses à plusieurs configurations, plusieurs instruments dédiés à chaque discipline  (photo cp et visuel) et étales tes achats en fonctions de tes envies prioritaires. C'est le seul conseil que je peux te donner. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Le 19/09/2018 à 11:17, Mr Orion a dit :

Non c'est parce que c'est le site ou tout le monde va quasiment et puis des télescopes BRESSER à par le site de la marque il n y en a que sur ce site:be:

Euh... non non.

Y a quand même quelques boutiques en France.

;)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.