Conseil choix premier télescope + livres

[Artmusic]

Bonjour tout le monde,

 

Je me permets de faire appel à vos connaissances car je souhaite offrir un télescope à mon mari.

Il regarde constamment le ciel ( nous habitons à la campagne) et quand je l'ai informé de ce futur cadeau, il était ravi !

Il n'a aucune connaissance en terme de télescope.

Je recherche un télescope pour l'observation des planètes et du ciel profond ainsi que des ouvrages sur les planètes pour lui apporter des connaissances.

 

Mon budget est de 200€ max pour le télescope . Je sais que c'est peu, mais je sais aussi que si cela lui plait, nous investirons dans du matériels plus performants.

 

J'ai du mal à comprendre les différentes focales selon les différentes utilisations.

Alors j'ai repéré quelques modèles sans vraiment comprendre leurs différences :

 

- TÉLESCOPE SKY-WATCHER 114/900 EQ1 AD

 

- Télescope Omegon N 114/900 EQ-1

 

- Télescope Skywatcher N 114/1000 SkyHawk EQ-1

 

- Télescope National Geographic N 76/700 EQ

 

Pourriez-vous SVP m'aider quant au choix du télescope ? 

Y a-t-il une grosse différence entre les modèles ci-dessus ?

Quel est l'ouvrage de référence à avoir selon vous ?

 

Par avance, un grand merci pour votre aide !

 

 

[loulou34]

Bonjour,

 

Les deux premiers : même optique (114/900) assez bonne mais limitée, sur une monture sous-dimensionnée qui vibrera au moindre souffle de vent. Le premier est motorisé sur l'axe d'ascension droite (AD), ce qui est parfaitement inutile sur cette monture (en visuel c'est vraiment plus simple de tourner une molette à la main que de sortir l'électricité et le câblage).

 

Le troisième est plus adapté à la monture car le tube est plus court, mais... l'optique est très mauvaise. Dans le milieu on appelle cet engin un "bouzoscope".

 

Le dernier en montrera moins que le 114/900, et étant donné le prix, je ne suis pas sûre de  la qualité de la monture.

 

Etant donné le budget, j'irais vers un Dobson de table :

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-skywatcher-n-130-650-heritage-flextube-dob/p,14966#tab_bar_0_select

ou

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-bresser-n-130-650-messier-dob/p,58039#tab_bar_1_select

 

Leur rapport d'ouverture de 5 (= 650/130) les rend plus sensibles à la collimation, mais rien d'insurmontable. La focale plus courte "grossit" moins à oculaire égal, mais justement ça se corrige avec les oculaires. Par contre le diamètre en montrera plus.

 

Je pense qu'à ce tarif c'est le mieux pour débuter sans être dégoûté. Le Skywatcher Heritage a de bons retours. Le Bresser, l'avantage est qu'on peut par la suite le mettre sur monture équatoriale (grâce à ses colliers), ce qui permet d’échelonner les achats si on veut évoluer : d'abord une bonne monture, et plus tard un meilleur tube.

[staffy]

Il y a 2 heures, Artmusic a dit :

Pourriez-vous SVP m'aider quant au choix du télescope ? 

 

Il y a également l'option lunette astronomique qui rentre dans le budget : https://www.promo-optique.com/lunette-astronomique-initiation-skywatcher-90-900-sur-monture-eq2-p-59741.html.

Pas de réglage d'optique, utilisable rapidement et qui, avec son diamètre de 90 mm (sans obstruction de miroir secondaire), fournira une prestation équivalente à un newton de 114 mm.

 

Pour en savoir un peu plus sur les instruments astronomiques, voir :

- http://astropassion-jc.pagesperso-orange.fr/instrumentsindex.html

- http://www.astrosurf.com/luxorion/menu-quel-tel-acheter.htm

- http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-achetersanserreur.htm

et ne pas oublier que la qualité du ciel est un point particulièrement important pour faire de l'observation astronomique (on observe à l'extérieur, pas d'une fenêtre ouverte et, si possible, sans lampadaires proches) :

- http://www.astrosurf.com/luxorion/pollution-lumineuse.htm

- http://www.astrosurf.com/luxorion/siteastro.htm

-https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/la-pollution-lumineuse-light-pollution/cartes-de-pollution-europeenne-avex-2016?lang=fr_FR

[Artmusic]

Merci beaucoup pour vos retours !

Je n'avais pas du tout regardé les Dobson. En fait, je trouvais le trépied assez pratique pour observer le ciel depuis notre jardin (petit jardin et pas de table).

Apres, nous sommes dans un coin qui peut être venteux . Par contre, on a un ciel très dégagé ! Pas de lumière non plus (pas de lampadaires)

 

Je vais regarder de très près ces deux modèles (quitte à investir dans une petite table) ainsi que le skywatcher 90/900. J'ai aussi vu le skywatcher 130/900 qui a des retours assez positifs.

 

Et encore merci pour tous les liens ! Je vais regarder tout ça 🙂

[Artmusic]

Bon, et bien je viens de montrer les dobson à mon mari et il a adoré ! (Tant pis pour la presque surprise)

On a regardé le skywatcher 130/650 qui a de nombreux retours positifs. 

Un des avis conseille une barlow x2.Je

 

La question est : quoi acheté comme barlow x2 svp ?

 

Ou bien un dobson de qualité supérieure n'aurait peut être pas besoin de se rajout ?

 

Nous debutons complètement mais tout ça me donne envie d'apprendre autant que lui. Je crois même que ce cadeau va être autant pour lui que pour moi :-D.

 

j'ai regardé la carte des solutions lumineuses et nous sommes dans un coin idéal !

 

encore merci 🙂

 

[Mr Orion]

Bjr Artmusic,

C'est vrai que pour un budget de 200 euros, on a pas le super télescope de la mort qui tue, mais si vraiment le budget est limité, est ce que le payement en plusieurs fois peut intéressé ? ça peut être vachement utile je trouve.

Pour cela j'ai un site très bien pour ça:  https://www.promo-optique.com/

Mais si tu veux payer en 1 fois, c'est vrai qu'un 114/900 peut être pas mal pour mélanger à la fois l'observation planétaire et du ciel profond (pour les objets lumineux) bon, c'est sûr que la monture c'est pas la meilleure du monde mais c'est toujours mieux qu'une EQ-1.

 

PS: Si le payement en plusieurs fois t'intéresse le dobson 203/1200 sera parfait et coûte 345 euros sur Promo-Optique.

(donc en gros 90 euros par mois, si payé en 4 fois)

Modifié 10 novembre 2018 par Mr Orion

[Steffou]

Il y a 3 ans,  ma femme m'a offert mon télescope en se cotisant avec des gens de son côté et du mien. Budget de 550 euros pour une 152/750 en set avec un monture qui tient la route, et divers accessoires et oculaires. J'en suis toujours très satisfait.

[mickyman23]

il y a 16 minutes, Mr Orion a dit :

PS: Si le payement en plusieurs fois t'intéresse le dobson 203/1200 sera parfait et coûte 345 euros sur Promo-Optique.

(donc en gros 90 euros par mois, si payé en 4 fois)

+1 avec Mr orion.

Un dobson de 203mm est un bon investissement pour débuter et aussi pour vos prochaines années en vous donnant un accès au ciel profond. Il est livré avec deux oculaires .  1 de 10mm et 1 de 25mm

 Ce qui va t'offrir un grossissement de ×120 et x48. 

La barlow va multiplier par 2 ton grossissement. Donc x240 et x96.

Mais perso je pense que pour débuter ce nest pas obligatoire....

Bon ciel

[Artmusic]

Merci pour tous vos retours.

 

Concernant le budget, je pensais déjà payé en plusieurs fois.

nous avons une autre passion, la musique,qui coûte cher et prend une partie du budget.Co

 

Je peux monter à 250€ accessoires inclus.

 

Nous aimons beaucoup l'idée du dindon aussi car facile à transporter ( même si pour le jardin principalement) et réglages immédiats.

 

Si vous avez des conseils, je suis preneuse !

[mickyman23]

il y a 4 minutes, Artmusic a dit :

Nous aimons beaucoup l'idée du dindon aussi car facile à transporter

Mdrrrr!!!! 

Pour un budget de 250€ en dobson et diamètre max tu as ça:

https://www.promo-optique.com/telescope-dobson-skywatcher-150-1200-mp-425221.html.

 

Ya de quoi faire déjà avec....

Bon ciel

[Artmusic]

😂 ma tablette a du mal avec le mot dobson.

 

Je vais regarder le skywatcher 150-1200. Merci !

 

je suis aussi tombée sur ce modèle : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-90-1250-skymax-eq-1/p,5031#tab_bar_0_select

 

ce n'est pas un dobson mais j'aurais aimer savoir ce que vous en pensez ?

Modifié 11 novembre 2018 par Artmusic

[mickyman23]

C'est un "mak" . C'est super transportable et très léger donc ça ne nécessite pas d'avoir une grosse monture.

Il est idéal pour les objets visés lumineux (planètes....) par contre l'image va bien s'assombrire au fur à mesure des grossissement surtout sur du ciel profond.

90mm c'est pas beaucoup comparé au Dobson cité plus haut à 150mm de diamètre.

Perso je resterais sur un dobson.

Et de toute façon tant qu'à prendre un mak j'aurai pris un mak 127 plus polyvalent avec un plus grand "entonnoir à photons".

 

[Artmusic]

Merci beaucoup pour toutes ces infos !

on se perd vite dans ce choix vaste de télescope !

le skywatcher 150-1200 est à 285€ et non 250. 

je vais encore regarder, voir si j'arrive à le trouver moins cher et tout comparer !👍

[mickyman23]

35€ qui valent la peine....

Tiens nous au courant.

A+

[Artmusic]

Je vous tiens informés !

Merci pour tous les.conseils !

[deep impact]

Le 130/900 est vraiment idéal pour commencer avec un miroir lumineux qui ouvre la voie au ciel profond, plus que le 114.

La monture n'est pas des meilleurs mais bien utilisable avec une motorisation par la longue.

 

https://www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=DChcSEwiM4ZuyqczeAhVJmdUKHZb6DkQYABAAGgJ3cw&ohost=www.google.fr&cid=CAASE-RoeW12ps7lRJ-eA-XVNLFqQLw&sig=AOD64_3Ldn9kUBfeEkPR1ghHsyREg6JgPA&q=&ved=2ahUKEwiJh5ayqczeAhVCz4UKHTppA_oQ0Qx6BAgLEAE&adurl=

 

Eviter les dob de table qui sont assez ridicule, plutôt adapté aux nains.

C'est beaucoup plus motivant d'utiliser un instrument qui a de la gueule que d'être à croupi sur une table!

 

Bref, il y a la lunette 90/900 qui est pas mal non plus.

 

https://www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=DChcSEwiZ5KiFqszeAhXG-FEKHXH-Dw8YABAAGgJ3cw&ohost=www.google.fr&cid=CAASE-RozDqQh9tQZJylcYFt-y1jeNE&sig=AOD64_12GEchCJEEqziWPFT5K-dSGoWb1w&q=&ved=2ahUKEwjI6KKFqszeAhUuzIUKHf4qDXkQ0Qx6BAgMEAE&adurl=

 

Pour un débutant, je pense que c'est déjà une base raisonnable.

Modifié 11 novembre 2018 par deep impact

[staffy]

Il y a 8 heures, Artmusic a dit :

le skywatcher 150-1200 est à 285€ et non 250.  

je vais encore regarder, voir si j'arrive à le trouver moins cher et tout comparer !👍

 

Il est à 280 € : https://www.promo-optique.com/telescope-dobson-skywatcher-150-1200-p-425221.html et à 270 € chez cet autre distributeur : https://www.loisirsplaisirs.com/skywatcher/3820-dobson-150-1200-sky-watcher.html.

 

Mais, avant commande, ne surtout pas oublier de faire une comparaison des frais de port qui peuvent être assez différents (les interroger si besoin) et se faire confirmer la date de disponibilité des instruments.

[Invité Oodini]

Puisque la surprise est déflorée, une occasion ne serait-elle pas envisageable ?

[Artmusic]

@deep impact, je viens justement de travailler sur un document de comparaison. Il en ressort que nous hésitons entre :

- Le dobson Skywatcher 130-650

- Télescope skywatcher 130-900

 

nous avons écarter la lunette car moins puissante, et pourtant, on aimerait bien qu'il n'y ai pas trop de réglages complexes au debut.

 

Le dobson a tendance à l'emporter d u fait de son faible poids mais pas de décisions prises pour le moment.

 

je regarde les sites et je compare les frais de port. J'ai écarter les modèles dépassant les 250€.

J'ai regardé l'occase et j'attends une réponses pour un dobson. Sinon pas de choix vers chez moi.

[Artmusic]

Que pensez -vous de ce modèle svp ?: https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-bushnell-n-114-900-northstar-rvo-goto/p,6420?utm_medium=cpc&utm_term=6420&utm_campaign=1811&utm_source=leguide-fr&utm_content=#tab_bar_3_select

 

Je peux l'avoir a 250€.

Est-ce un meilleur choix comparé au dobson 130-650 ou au télescope 130-900 ?

 

Par avance merci 🙏

[mickyman23]

Il y a 19 heures, deep impact a dit :

Le 130/900 est vraiment idéal pour commencer avec un miroir lumineux qui ouvre la voie au ciel profond, plus que le 114.

Salut. Passage furtif de ma part. 

Tu as déjà la réponse à ta question.

Reste sur le 130mm.

Bon ciel 

Modifié 12 novembre 2018 par mickyman23

[Mr Orion]

Il y a 9 heures, mickyman23 a dit :

Reste sur le 130mm.

Sur promo-optique tu peux avoir le SW 130/900 à environ 200 euros

Lien :

https://www.promo-optique.com/skywatcher-telescope-130-900-debutant-p-1411.html

Modifié 12 novembre 2018 par Mr Orion

[Moi-même]

Je suis d'accord avev Staffy. Vous pourriez opter pour une lunette.

Il y a aussi l'option de la jumelle astronomique qui permet facilement de découvrir le ciel.

La conséquence d'acheter quelque chose d'économique est la déception puis l'abandon.

La conséquence d'acheter quelque chose de plus performant, sans connaissance, quitte à investir plus, est le découragement.

Je vous conseille la lunette ou une jumelle de qualité.

Ce ne sera pas perdu

[sixela]

Je ne trouve pas les Dobs de table ridicule (mais bon, avec 1,74m je suis un nain ;-) , et le Heritage 130mm est imbattable pour son prix. Bon, la mécanique de l'avant est tout juste fonctionnelle, mais c'est pour le rendre coulissable, et ça marche. Et comme télescope pour un coin de la voiture en vacances il est bien pratique. L'optique est bien meilleure que celle d'un 130/900 sphérique (et il bat même mon 130/650 Skywatcher classique par son obstruction secondaire plus réduite!) Et les Dobs même de table ont l'avantage d'avoir des montures très stables (plus que beaucoup de 114/900 et 130/900 -- une bonne monture EQ3 coûte plus que €200, donc il faut bien rogner quelque part...).

 

Question utilisation: pas de table. Un tabouret ou une caisse, et une chaise pour l'observateur. Il faut également passer au Dec-thlon pour acheter un tapis de yoga pour en faire ce monstre:

 

Bon, il est clair que si on a l'argent pour un 150/1200 "classique" et que la transportabilité n'est pas un critère il vaut mieux ne pas prendre un télescope pour les nains ;-).

 

Question barlow bon marché qui soit encore potable: une GSO ED 3x n'est pas mal (elle est revendue par bien des gens pour leur marque 'maison'):

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/en/lentilles-de-barlow/726-lentille-de-barlow-3x-ed-kepler.html

 

En plus, avec un oculaire 25 et un 10mm ça donne 25/10/8/3,3mm ce qui n'est pas mal (on va des grossissement typiques pour le ciel profond vers des grossissement plus "lunaires") et en rajoutant plus tard un 15-17mm on aura une gamme de grossissements bien étagés, tandis qu'avec une barlow 2x il est plus difficile d'éviter les doublons.

Modifié 12 novembre 2018 par sixela

[Artmusic]

Merci pour vos messages !

J'avais contacté un vendeur sur leboncoin pour un télescope d'occase et après plusieurs jours de silence, je découvre une réponse. 

Je reviens donc avec un télescope !

 

Il s'agit du orion Starmax 90.

Vendu avec un gros trépied bien solide, un objectif 32 mm en plus , une barlow x2, le filtre solaire, le sac de transport. Le tout pour 120€.

 

J'avais lu de très bons commentaires sur ce télescope ( recommandé par certains sur ce forum) et je me suis dis qu'a 120€, ça se tentait.

si mon mari veut approfondir l'astronomie, on investira dans quelque chose de plus performant l'an prochain.

 

je vous remercie pour tous vos précieux conseils !

cet achat s'est fait un peu a la dernière minute surtout qu'on avait peu de disponibilités communes avec le vendeur.

 

Ce week-end ce sera donc les premiers essais.

 

Je vais essayer de me procurer la notice et un livre pour savoir où regarder quand même 😄

[michelB]

attention au "filtre solaire" !!

ce n est pas plutot un filtre lunaire ?

en tout cas ne regardez jamais le soleil sans un avis de quelqu'un d'experimenté ... perte de vue assurée sinon !

[Artmusic]

Pardon il s'agit d'un filtre lunaire kepler et non d'un filtre solaire.

il ne s'agit pas d'un trépied mains d'une monture équatoriale eq-1 orion.

 

 

[Steffou]

Alors on a plus qu'a vous souhaiter une bonne découverte.

Certains ici pourraient même t'orienter sur quelques trucs sympa a pointer ce week-end avec cet instrument (si la météo le permet bien entendu).

 

Pour une expérience intéressante dans le jardin, on éteint les lumières de la terrasse (si vous avez une tite loupiote rouge pour vous éclairer c'est mieux), soyez patients, revenez y a plusieurs fois et attardez vous sur les objets pour que l'œil s'habitue et vous découvrirez de nouveaux détails. Et enfin, si vous ne connaissez pas les constellations et que vous avez du mal a chercher dans un premier temps , alors il existe des applications smartphone pour vous aider (a basculer en mode night ou avec la luminosité au minimum).

 

Bon ciel.

Modifié 12 novembre 2018 par Steffou

[Artmusic]

@Steffou, Merci pour tous ces bon s conseils. 

nous allons parcourir ce forum pour nous aider.

je viens de télécharger une appli telephone, je n'y avais même pas pensé !

 

 

 

 

 

[staffy]

Il y a 2 heures, Artmusic a dit :

Je vais essayer de me procurer la notice et un livre pour savoir où regarder quand même 😄

 

- le Starmax Orion 90 mm (maksutov Cassegrain) :  https://fr.telescope.com/assets/product_files/instructions/29375_06-12_FR.pdf

-  la monture équatoriale EQ 1 : https://storage.googleapis.com/skywatcher-canada-new/downloads/ed3973617cf112feafb1e776cc0a7a2a38c3409d.pdf, manuel traduit en français par Optique Unterlinden.

 

Pour ce qu'il y a à regarder en novembre : http://www.constellationsetgalaxies.org/cielmois.html