Aller au contenu

L'alternative low cost au telescopes


Invité ouki

Messages recommandés

Pour beaucoup d'entre vous vous disposez d'une monture un télescope  et une camera.

 

Nous sommes beaucoup a avoir une camera avec petit capteur du fait de leur faible coût.

 

Bon nombre de cibles ne sont pas accessible a nos configs (galaxies étendues  grandes nébuleuses)

Il existe cependant une alternative peu onéreuse un adaptateur et des anciens objectifs photos généralement en M42  qui sont trés simple a convertir en astro grand champ et generalement bien ouvert.

 

je vous présente adaptateur tout d'abord on le trouve sous différentes marques Geoptik/ Ts Keppler cout environ 100 a 120€

 

Ici une GPCAM 2 IMX 290 mono montée   avec  un sabot de viseur et une queue d’aronde pour fixer le tout sur votre monture préférée.

 20181115_141924.thumb.jpg.683f8bb9d9ef33776768859cb2f768e3.jpg

 

Vous avez maintenant accés a tout une gamme d'objectifs photo d'occasion a prendre en Filetage de l’époque soit M42 attention rien avoir avec le T2 ( c'est le même diamètre mais le pas est différent  je vous joint ma petite Sélection.

 

En haut a gauche c'est la bague d’adaptation M42 /canon Eos       Le gros téléobjectif c'est un MC MTO 100/1000 Makstutov une tuerie.

20181115_141911.thumb.jpg.914d9e284de850752d94c3533e58f406.jpg

               

 

 

 

 

                                                  1                                           2                                  3                                4

20181115_141946.thumb.jpg.5fe7c8885dc779cf680105b7fbcf27e0.jpg

En 1 un simple zoom non parafocale mais interressant focale 75/260 mm   ouvert a 4.5 pour tests et ballades sympa en va 45€

 

En 2  Un MAKINON    focale 200 ouvert a F3.3 OUAIS c'est lumineux 50€

 

En Un Pentacon  focale 135 mm ouvert à F 2.8 trés repandu sur le marché 40€

 

En 4 un HELIOS focale 58 mm ouvert a F2      pour le plaisir du très grand champ et faire un chercheur numérique voir autoguidage pour réduire les coûts

 

Hormis le Zoom et le Mc MTO ,en 3 focales vous obtenez une large couverture de champ a moindre frais et trés ouverts raport qualitée prix imbattable

 

Le petit rapport focale étant le secret de la réussite du visuel assisté.

 

En espérant que cela donne des idées a certains d'entre vous car on ne vois pas beaucoup d'images faites avec ce genre de config et  c'est bien dommage .

 

Voila 

Ouki

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Propre, compact, super polyvalent.... toutes les optiques transportables dans un sac  dos aménagé... avec une monture equato compacte fonctionnant sur batterie, ton Laptop, c'est du VA nomade tout azimuth assuré! bien vu!

 

à+,

Lambda

Modifié par lambda
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

il y a 3 minutes, lambda a dit :

bien vu!

Merci Lambda tiens hier soir je me suis fait la lune au Mto /eos un   REGAL  merci de m'avoir fait découvrir ce truc genial :pou:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 21 minutes, JMDSomme a dit :

tu aurais plus de précision sur l'adaptateur ?

Oui je te  donne le liens pierro astro.

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/adaptateur-pour-objectif-canon-ef-vers-t2_detail

 

L'avant est au format canon eos la sortie au format T2 mais on peux faire ce que l'on veux an fonction du format de l'l'imageur c/ cs autres.

 

Faut juste bien calculer les bagues de tirage pour atteindre 44 mm l'adaptateur fait 19mm de mémoire mais pierro te calcul tout ca comme d'hab.

En option un support chercheur 35€ hummmm un vieux sabot 2 vis un cale et c'est réglé. 

Il y a l'intérieur un réducteur permettant de visser un filtre au choix. 

Si tu as d'autre questions 3615 ouki. ...

Voila 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 16 minutes, gerard33 a dit :

Le recyclage, y'a qu'ça de vrai :)

Salut gérard tout a fait.

Je trouve que l'on ne vois pas assez ce type de config. 

C'est pourtant vraiment une solution abordable en imagerie et Visuel assisté. 

il y a 18 minutes, gerard33 a dit :

de plus, cela fait des lunettes tout à fait acceptables si on choisis des objectifs bien corrigés

 

 

Et bien entendu on peux facilement les transformer en lunette/telescopes.

Le mto est une tuerie visuel  renvoi coudé oculaire /photo  boitier eos/ cmos avec reduction de focale possible. 

J'ai un 300 a 4,5 pas mal aussi.

Ouki 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De rien .

Oui et Non Les 44 mm c'est la cote pour atteindre le foyer au STANDARD CANON EOS.NIKON PAR NE PASSE PAS..

 

Donc entre l'objectif et le plan capteur .

 

Faut inclure les épaisseurs éventuellement  de bagues. 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

yes je vois

ça devrait donc passer à l'aise avec le sony 7iii qui a le capteur à fleur de peau

faut que je mesure, mais la bague T2 sony le fait peut être.

J'imagine que ça vignette sur un plein format, mais je peux passer en APSC.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, JMDSomme a dit :

ça devrait donc passer à l'aise avec le sony 7iii

Fait gaffe quand même. 

La je ne vois pas...ce que tu projettes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Gérard. Mais, fais gaffe j'ai un couteau de compétition ! :1e:

Et pis... je progresse, au ralenti mais quand même. Avec 3 à 7 nuits de pratique par an on peut pas aller bien vite.

Là je passe au N&B, ça va chier des bulles.

EDIT: t'as le droit de te foutre de moi, je ferais pas la grève de la côte à l'os.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, JMDSomme a dit :

tu penses que c'est trop fermé?

Je pensais à la photo diurne

 

Tu parle pour le Mto?

 

 

Bon les gars on grille quand ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben le mto est a f 10 j'ai sorti  la lune hier soir avec l'eos 1000 donc les phoques ca vas le faire.

L'avantage du mto c'est que tu peux virer facilement le catadioptrique et tu arrive gromosodo a 700 de focale .

 

Par contre tu veux le mettre sur un sony 7iii la faut voir??

 

Tiens ma petite lulune au mto

IMG_9162.thumb.JPG.86f763936f20214fe20bf5860d185dd9.JPG.0d7a9e773dc9cead0d42f7e883b72bf0.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bayonnette. ...et distance de focalisation et bosse du flash.

Y as des adaptateurs M42 sony ???? La je ne sais pas a voir .

il y as un magasin spécialisé bagues d'adaptation sur le net.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

T2 / M42 c'est pareil non ?

ou c'est M48 femelle a bague sony...?  (je trouve plus le pied à coulisse bordel!

Bon, ok je suis pas clair je vais aller voir chez Pierro, il a des bagues sony "grand champ" assez minces, doit y avoir moyen de raccorder ça... 

 

Moi c'est de la monture "FE" , la bague Nex / T2 que j'avais fonctionne, et j'avais aussi une bague Nex/Minolta qui roule aussi.

Bizarement mon Pancake (Nex5 -  objectif18mm) n e monte pas alors que le 18/200 du Nex monte mais j'en ai pas besoin...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, JMDSomme a dit :

T2 / M42

NON.

c"est le même diamètre 42 mais pas le même pas un est en 0.75 et l'autre en 1.00

Suis le lien que j'ai posté au dessus il y as des adaptateur m42 sony serie A.

Voilà 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, ouki a dit :

NON.

c"est le même diamètre 42 mais pas le même pas un est en 0.75 et l'autre en 1.00

Suis le lien que j'ai posté au dessus il y as des adaptateur m42 sony serie A.

Voilà 

 

 

Oups! je comprend mieux le truc du filetage... ça fait un moment que je me demandais pourquoi deux appellations pour un seul diamètre.

Moi je suis pas en sony A mais en FE.

Je vais explorer ton lien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...
Le 15/11/2018 à 21:47, ouki a dit :

Bayonnette. ...et distance de focalisation et bosse du flash.

Y as des adaptateurs M42 sony ???? La je ne sais pas a voir .

il y as un magasin spécialisé bagues d'adaptation sur le net.

 

Je confirme que pour les sony alpha (qui utilisent le système minolta), les bagues existent. Et de mémoire, pour les nouveaux appareils sony les bagues existent aussi.

 

Je prend note de ton montage @ouki... Ca donne des idées tout ça...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.