Aller au contenu

En direct du nord isère


Steph_2.0

Messages recommandés

il y a 14 minutes, pejive a dit :

Avec un 300 et cette camera on doit approcher la magnitude 19 ou 20 ...

çà donne quoi dans l'amas Virgo?

...je te dirais ça quand la lune ne sera plus de la partie, parce que cette semaine ça va pas taper dans la grosse magnitude..c'est moi qui te le dis!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 merci pour les infos.

j'ai fait un petit début de visuel assisté mais avec firecapture ,j'ai quelques images ,faites  avec des video en SER idem en dark.

procédure parue dans astrosurf.

sharpcap je n'accroche pas et je ne fait pas beaucoup d'effort pour comprendre 😂

pour l'instant je suis en stand bye depuis un moment et encore pas mal de temps (je suis sur béquille ,je précise pour marcher😉 😃)et

pas possible d'installer le matériel pour le moment.

peut être seras tu a Communay je vais faire le max pour m'y rendre. et peut être ce rencontrer. 

en tous cas encore bravo et étonne nous.

Alain

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, pejive a dit :

Avec un 300 et cette camera on doit approcher la magnitude 19 ou 20 ...

çà donne quoi dans l'amas Virgo?

 

il y a une heure, Steph_2.0 a dit :

...je te dirais ça quand la lune ne sera plus de la partie, parce que cette semaine ça va pas taper dans la grosse magnitude..c'est moi qui te le dis!

 

:jesors:

ah ben en fait j'lai fait hier...je ne m'en souvenais plus!!!

Par contre c'est bien dégueux, la lune m'en a fait baver, j'ai pas réussi à faire mieux que ça, et Astrometry m'a pas tout identifié, pourtant y a du monde sur la gauche:

virgo.thumb.jpg.56a06c1aafd507e96a2df73d6b5e30d5.jpg

3206831.jpg.73e44e12935e171cbd67a228ec6d7d84.jpg

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

:jesors::jesors::jesors:

Mon pire CROVA...anecdote partagée en MP avec mon ami @mickyman23, mais du coup j'en fait profiter tout le monde...

 

Hier c'était la dernière chance pour moi d'imager avant que la lune ne soit trop présente le duo NGC 4565 & 4562.

 

Comme je savais que j'allais devoir veiller tard et attendre que la lune veuille bien se coucher, je me prévois une petite soirée crêpes et une amie à eu la riche idée d'amener un ENORME fraisier pensant surement qu'une grosse platé de crêpes ne serait pas assez lourde pour la nuit.

Bref, crêpes et fraisier engloutis...et quelques bières,tout le monde rentre chez soi se coucher tôt pour cause de journée de ski le lendemain. Le ventre bien plein, je sors le matos (en fait il était déjà sorti puisque j'avais bricolé dessus le matin et, qu'au passage je voulais tester l'appli "Polar Scope Align Pro" qui permet de dégrossir son alignement polaire en plein jour...mais je m'égare revenons en à mon CROVA), je me met devant mon PC et je lance mon planétarium et je me balade de cibles en cibles, mais que du liveview, je ne sauvegarde rien puisque le but ultime de ma soirée c'est le duo NGC 4565 & 4562.

 

Au bout d'un moment ça me saoule, je ne suis pas bien assis sur ma chaise, je vais donc m'installé confortablement sur mon canapé (ça veux dire allongé comme une grosse daube) le portable sur les genoux en attendant que la lune se couche.

Ben c'est le trou noir...un peu comme dans very bad trip, je me réveille c'est 8h du mat, un filet de bave au coin d'la bouche, le suivi du tube est toujours actif...donc il pointe vers le bas! et véridique, sur mes genoux mon pc avec Sharcap qui essaye toujours d'empiler, mais le pauvre l'herbe du jardin il sait pas faire!...et devant mes yeux cette espèce de grosse m*rde de stack de la cible que j'avais attendue toute la nuit et dont je ne me rappelle même pas l'avoir lancer.

 

Crêpes et astro ne font décidément pas bon ménage, le résultat en image! 

Révélation

anecdote.jpg.7c6e05969e64ac2351e79bf3b77b860f.jpg

 

Modifié par Steph_2.0
  • Comme je me gausse! 5
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, breal a dit :

j'ai fait un petit début de visuel assisté mais avec firecapture ,j'ai quelques images ,faites  avec des video en SER idem en dark.

procédure parue dans astrosurf.

Firecapture est bien également , mais j'avais pas mal de bug avec ma caméra qui est pourtant censé être compatible , donc j'ai lâché ce soft, mais j'aimerais bien le tester à nouveau dés que j'aurais un peu de temps.

 

il y a une heure, breal a dit :

peut être seras tu a Communay je vais faire le max pour m'y rendre. et peut être ce rencontrer. 

je verrais en fonction de l'agenda, c'est début mars je crois ?

 

Merci pour les encouragements et bonne convalescence

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

M104, la galaxie du Sombrero, mag 9, dans la constellation de la Vierge, temps d’expositions de 4 à 30s dans le même empilement.

M104.jpg.5e63b0673fc4d1cae34fb72c2746a964.jpg

 

M64, la galaxie de L’œil noir, mag 8.5 dans la constellation de la Chevelure de Bérénice, temps d’expositions de 4 à 30s dans le même empilement, temps total d’intégration 24 min.

m64.jpg.fb133d8c85af130191ece80740d3bfd0.jpg

 

M61, mag10.1, dans la constellation de la Vierge, temps d’expositions de 4 à 30s dans le même empilement, temps total d’intégration 24 min.

m61.jpg.5c6a6f9ca7e4f4bf2016cb6d069955b6.jpg

 

m61_as.jpg.af5114376477b8ec102c9208bc169831.jpg

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@mickyman23 ta mission pour ce soir, si tu l'acceptes (on est dans V.A.I...) c'est M1. C'est une cible simple avec de la couleur, du contraste, du diffus...et du moins diffus, bref cela va te permettre de régler plein de choses!!!

Celle ci date d'hier (21/02), vers 20h30, Elle est suffisamment haute à cette heure-ci et la lune ne t'em*erderas pas...fais toi plaisir.

 

M1, la nébuleuse du Crabe, mag 8.4 dans la constellation du Taureau, 24 min d'intégration, poses de 4 à 30s (darks et flats à la volée)

m1.thumb.jpg.a13b908c7c65e9fb896da9c40e1f7603.jpg

 

m1_t.jpg.8b734b9ca327939b41fbdd052525d53f.jpg

 

Bon WE à tous avant l'heure...je pars au ski:banana:

  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Forest a dit :

argh ....

J'ai la même d'hier... enfin la même ^^

C'est un chouette challenge avec ton matériel! ne lâche rien.

Quand j'étais en Atl-Az je me suis souvent posé la question de la table équatoriale ou du dé-rotateur de champ. J'ai finalement fait un autre choix...

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à tous, live rapidos, demain c’est le boulot, et vu le WE que j’ai passé ça va piquer !!!

 

Petit rituel depuis plusieurs sessions maintenant :

  • mise en station aux petits oignons avec SC et basta. Je retourne au chaud et je passe directement sur le planétarium, pointage sur 3 étoiles, si elles ne sont pas dans le champ, un p’tit coup de Plate Solving + sync dans TheSkyX etc’est marre…

je pense avoir réduit le temps de MES par 2, c’est pas aussi rapide qu’au temps de l’Alt-Az mais on s’en rapproche, ça me va bien.

CapturePOLAR.thumb.PNG.c316931ece6900809453e150f342a5b0.PNG

 

  • Map avec le FWHM de SC…même si je ne peux pas m’empêcher de faire péter un coup de bahtinov pour me rassurer.

fwhm.thumb.jpg.1b1d5bbba6ebd51128b16b2383a916bd.jpg

 

masque.thumb.jpg.96ebc554dcb058c5fde423c6833b11db.jpg

  • et comme il ne faut jamais faire confiance à la technique, capture d'une zone ou je sais qu’il y a du monde…ça sors du mag17 +, je suis confiant.

NGC1961 et consœur pose de 15s ,25 min de temps d'intégration total:

NGC1961_ARP184.jpg.0fe331137756de5ff66e3e50eae45099.jpg

Modifié par Steph_2.0
  • J'aime 2
  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon ben patatra…impossible de sortir M33 ni NGC2403 correctement. j'ai changé les temps de pose / gain /refais la map…j’abandonne la q*eue entre les jambes !ça se voit dès les premiers empilement que ça va mal se mettre!!!  @mickyman23 avec ton setup de compet, si t'as le temps de tester ces cibles je suis preneur.

 

M33, La galaxie du Triangle, dans la Constellation du Triangle, Mag 6.3 (pour ma défense elle était basse et en direction des grande villes, PL importante pour moi dans cette direction....faut bien se trouver des excuses! et puis mon Panzer il a pas de champ!!!...ok j'arrête)

m33.jpg.41ed45277df38ee6bdeddf8bc29912c1.jpg

 

NGC2403, Constellation de la Girafe, mag8.2...pour celle-ci j'ai pas trouvé d'excuse! ah si on dirait qu'il y a de la buée sur mon capteur :jesors:

ngc2403_wa.jpg.304d454d912f407258f34c650ad884c8.jpg

 

 

 

 

  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, ne pas rester sur un échec, surtout que le but de cette session est de tester mon suivi, voulant mettre à mal le Polar Align de SC (j’ai toujours quelque part en tête l’achat d’un PoleMaster, mais bon à + de 365 boules j’hésite !) et l’équilibrage de mon tube que j’ai peaufiné avec ce que j’avais sous la main, c’est-à-dire l’aimant d’un vieil HP, un aimant de soudeur et des sacs de lest d’une ceinture de plongé, tout ça maintenus par des sandow…:leb:

equi1.jpg.e0bd3008542eed764c060f0fca93cdbb.jpgequi2.jpg.0f2961dba9495bbd650a33e0c208f25c.jpg

 

23H a sonné...les lampadaires sont éteints, direction M82 une cible facile que je connais bien,on envoie du lourd et on monte la pose à 120 secondes. Le résultat en 1 pose unique n’est pas si mal, même si j’ai oublié de faire la balance des couleurs quand j’ai fait la capture d’écran. La dominante bleue est dû à mon filtre UHC-S, tout le monde me dis que ça bouffe du signal…mais pour le coup il en reste encore suffisamment...

@Ubuntu c'est pour toi, je sais que tu aimes bien quand il y a peu de pose...la je peux pas faire moins!

m82_120s_wa.thumb.jpg.8a2282b86226ccf7df0a43a680eb8019.jpg

 

 

 

 

Modifié par Steph_2.0
  • Merci / Quelle qualité! 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Session du 27/02/2019, qui risque d’être la dernière avant un bon moment compte tenu de ce que nous annonce la météo… et puis après il y aura la lune, enfin bref l’éternel recommencement ! bla bla bla !pendu!

 

J’ai voulu en profiter un max, pour récolter des données avant de me lancer dans des modifs sur mon tube...j'ai pas forcement fais dans la dentelle!

 

12 poses de 120 secondes pour chacune des cibles (ce qui me permet d’en traiter deux dans l’heures), Darks (…c’est long de faire 20 darks de 2min !!!), pas de Flat (pas le temps!)

 

M94 (ou NGC 4736), galaxie spirale située dans la constellation des Chiens de chasse, mag 8.2

M94.jpg.bf9d3fd4ab03789777eb7556a93a6545.jpg

 

NGC 4490, dite Galaxie du Cocon, est une galaxie spirale barrée de la constellation des Chiens de chasse mag 9.5

1261357250_ngc4490.jpg.45b94dc2781a40f5dffd5208b1e7cac8.jpg

 

NGC 4244 (appelée aussi Caldwell 26) est une grande galaxie spirale vue de profil. Elle fait partie du groupe de M94, mag 10, située dans la constellation des Chiens de chasse.

ngc4244.jpg.66f37f54180155905b1c5df6e7ecfd87.jpg

 

M95 (ou NGC 3351) est une galaxie spirale située dans la constellation du Lion., mag 9.7 @alpine j'ai essayé de ressortir les mêmes couleurs que toi...

m95.jpg.33230e118895f7ef9ecca55db9e468ed.jpg


M108 (ou NGC 3556), également appelée galaxie de la Planche de Surf, est une galaxie spirale située dans le constellation de la Grande Ourse. Mag 10

M108.jpg.c9a97120bb0b463c4f618cc7013aaa5c.jpg

 

M109 (ou NGC 3992) est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. Mag 9.8

m109.jpg.674ea84cef14c5e344e855dffbfb6526.jpg

 

NGC 2841 est une galaxie spirale située dans la constellation du Grande Ourse. Mag 9.3

ngc2841.jpg.76f8124ab477753d347c571dbef5d083.jpg

 

M104, la galaxie du Sombrero, situé dans la constellation de la Vierge mag 9

m104.jpg.3c768bad68077d91fbee9d026f328e75.jpg

 

NGC 4618 et 4625 situées dans la Chevelure de Bérenice. Mag 11.2 et 12.3

1383877092_ngc4618.jpg.b88edf7cf297516359b7049c3f8f6793.jpg

 

NGC4565, galaxie de l'Aiguille and Co,   mag10.4 & NGC 4562 mag 10.4 , constellation Chevelure de Bérénice, traitées en poses de 2.5s car je l'ai déjà fait en 120s.

ngc4565.jpg.df737964ef6b763c552714cdce7f5a56.jpg

 

 

  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, pejive a dit :

çà grouille de galaxies, on n'a même plus la place d'écrire :D; il y en a encore au moins 3 avec des immatriculations à rallonge dans la zone que j'ai entouré en rouge

image.thumb.jpeg.a9f2d3787226a16246033e02ebd98d79.jpeg

Je savais bien que tu allais me résoudre tout ça...!:pou:

Tu fais tout dans Aladin ? je n'arrive pas à superposer correctement mon image avec la modélisation d'Aladin en utilisant la correspondance d'étoile. J'ai compris le principe mais je ne sais  pas comment mettre mon image à la bonne taille...j'ai surement raté une étape.

 

Il y a 10 heures, Ubuntu a dit :

Eh beh t'as envoyé du lourd :D

 

120s sur chaque pose... t'as une MAP aux petits oignons dit donc... :)

M104 est incroyable... j'adore... :D

 

Il y a 10 heures, Forest a dit :

ouah, plein les yeux. Franchement le sombrero j'adore

 

Il y a 9 heures, mickyman23 a dit :

Et bah mon steph! Juste genialissiment magnifique!!!!

J'adore!

Merci les amis,c'est encourageant!:beer:, et si ça peut donner des idées de cibles aux autres  forumeurs c'est cool!

c'était sympa de pouvoir se faire ce petit marathon de Galaxie...mais en semaine, le lendemain au bureau, ben t'es pas très frais

  • J'aime 1
  • Comme je me gausse! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Steph_2.0 a dit :

Je savais bien que tu allais me résoudre tout ça...!:pou:

Tu fais tout dans Aladin ? je n'arrive pas à superposer correctement mon image avec la modélisation d'Aladin en utilisant la correspondance d'étoile. J'ai compris le principe mais je ne sais  pas comment mettre mon image à la bonne taille...j'ai surement raté une étape.

 

Je fais beaucoup plus simplement :)  

J'ouvre  l'image dans une fenêtre avec Paint Shop et j'ai Aladin Lite sur le web dans une autre.

J'explore à l'oeil nu en zoomant les zones suspectes :D

Un clic dans Aladin et s'il y a un objet il donne le lien vers CDS portal :pou:

Et y a plus qu'à écrire dans Paint Shop

image.thumb.jpeg.77c36664f07094e2ec759b8fcd5d6216.jpeg

  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, pejive a dit :

Je fais beaucoup plus simplement :)  

J'ouvre  l'image dans une fenêtre avec Paint Shop et j'ai Aladin Lite sur le web dans une autre.

J'explore à l'oeil nu en zoomant les zones suspectes :D

Un clic dans Aladin et s'il y a un objet il donne le lien vers CDS portal :pou:

Et y a plus qu'à écrire dans Paint Shop

ah ben du coup j'y prend gout !!! ça rend mieux sur la full mais trop gros à uploader

ngc2841_astrometry.jpg.7de329c43ae3324cd2c3028bf9d85331.jpg

  • J'aime 2
  • Merci / Quelle qualité! 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, Ubuntu a dit :

Et toutes ces galaxies... elle sont loin ??? :D

Oui  :be:

en fait on donne la plupart du temps les redshift et la distance se calcule approximativement à partir de la constante de Hubble.

https://media4.obspm.fr/public/ressources_lu/pages_univers-lointain/redshift.html

UGC 3342, UGC 3344 font partie d'un amas situé à 22,5 millions d'années lumière (6,9 Mpc) valeur trouvée dans Wiki

Pour 2MFGC 4635 sauf erreur de calcul j'arrive à 179 millions d'années lumière (55Mpc)

 

A noter que LEDA 2726353 et LEDA 2726163 sont cataloguées comme sources UV

 

Au passage j'ai trouvé ce lien intéressant pour avoir des images de comparaison:

http://www.rochesterastronomy.org/snimages/reference/index.html

 

  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 02/03/2019 à 07:26, pejive a dit :

Oui 

en fait on donne la plupart du temps les redshift et la distance se calcule approximativement à partir de la constante de Hubble.

https://media4.obspm.fr/public/ressources_lu/pages_univers-lointain/redshift.html

UGC 3342, UGC 3344 font partie d'un amas situé à 22,5 millions d'années lumière (6,9 Mpc) valeur trouvée dans Wiki

Pour 2MFGC 4635 sauf erreur de calcul j'arrive à 179 millions d'années lumière (55Mpc)

 

A noter que LEDA 2726353 et LEDA 2726163 sont cataloguées comme sources UV

 

Au passage j'ai trouvé ce lien intéressant pour avoir des images de comparaison:

http://www.rochesterastronomy.org/snimages/reference/index.html

 

Très intéressant, merci pour le partage

 

notre ami @ouki avait partagé ce lien dans un autre registre mais assez complémentaire:

http://www.faintfuzzies.com/DownloadableObservingGuides2.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.