Etoile forme étrange...

[alex15egn]

Bonjour je vous montre cette photo que j'ai fait cette été car je ne comprend pas comment cette formes a pus apparaître, car omis ces étoiles tous les autres sont nettes ce qui montre bien que ce n'est pas un mouvement de mon appareils photo, je reste très perplexe (j'ai d'autres clicher de ces artefacts etrange)

 

(j'ai du diminuer la qualiter car le fichier étais trop lourd)

[gerard33]

Bonjour

il n'y a rien d'étrange

si tu zoomes et que tu pousses un peu les niveaux tu vois que toutes les étoiles sont doublées (voir triplées)

les plus brillantes montrant le voyage du tremblement de monture

gros soucis de suivi

[alex15egn]

Bien le bonjour, 

Si toutes les étoiles sont doublée c'est que le temps d'exposition et trop long ce qui,  du a la rotation de la terre  a pour conséquence de faire des traîner lumineuse.

Mais pour moi cela n'explique pas les formes étranges de certaines d'entre.

De plus si une étoile bouge a cause du tremblement toutes devrais suivre le même schéma ce qui n'est pas le cas .

Modifié 17 novembre 2018 par alex15egn

[alex15egn]

il y a 14 minutes, gerard33 a dit :

Bonjour

il n'y a rien d'étrange

si tu zoomes et que tu pousses un peu les niveaux tu vois que toutes les étoiles sont doublées (voir triplées)

les plus brillantes montrant le voyage du tremblement de monture

gros soucis de suivi

 

Modifié 17 novembre 2018 par alex15egn

[memenico]

Bonjour,

il y a une heure, alex15egn a dit :

De plus si une étoile bouge a cause du tremblement toutes devrais suivre le même schéma ce qui n'est pas le cas . 

 

Sauf que le tremblement créé une exposition d'une durée plus courte que tu peux observer uniquement sur les étoiles les plus brillantes....Tu aurais le même résultat en voulant faire une photo à main levée...je le sais je l'ai déjà fait.

[alex15egn]

il y a 5 minutes, memenico a dit :

Bonjour,

 

Sauf que le tremblement créé une exposition d'une durée plus courte que tu peux observer uniquement sur les étoiles les plus brillantes....Tu aurais le même résultat en voulant faire une photo à main levée...je le sais je l'ai déjà fait.

Salut je t'avoue ne pas trop comprendre  ta réponse

 

[memenico]

Ton capteur accumule de la lumière et plus tu en accumules sur une zone et plus le résultat est visible sur la photo. Quand tu as un tremblement, tu décales pour peu de temps la captation sur une autre zone du capteur.

 

Si tu me suis, tu comprendras que sur ces dernières zones du capteur, il y a eu moins de lumière accumulée et donc elle se voit moins sur les photos. En toute logique, les étoiles les moins brillante n'ont pas eu le temps nécessaire pour apparaitre sur ces zones, a l'inverse des plus brillantes. Ce que tu vois, c'est donc le résultat d'un mouvement.

 

Donc, quand tu regardes une grosse étoile sur ta photo : la partie la plus ronde correspond à la zone ou la pose à été la plus longue ; et les filés autours, aux zones où l'exposition de cette étoile à été la plus courte à cause des tremblements.

 

Je me rends compte que ce n'est pas simple à expliquer finalement 😅

[alex15egn]

Ah merci je comprend mieux maintenant, je vous remercie pour vos réponses même si je suis un peut déçu  que cela sois du a un simple tremblement ...😅

Révélation

 

[gerard33]

ne sachant rien sur ton setup (tu nous dis rien), j’émettrais une hypothèse:

il ne s'agit parfois que de la vibration transmise par le rideau du capteur APN, certains permettent dans leur menu de décaler l'ouverture du rideau et le début de la pose

quand il y a rien dans le menu, on peut obturer le tube durant les premières secondes (en tenant un calendrier devant par ex)

cela te permettrait de voir si cette hypothèse tient la route...ou pas

[alex15egn]

Il y a 5 heures, gerard33 a dit :

ne sachant rien sur ton setup (tu nous dis rien), j’émettrais une hypothèse:

il ne s'agit parfois que de la vibration transmise par le rideau du capteur APN, certains permettent dans leur menu de décaler l'ouverture du rideau et le début de la pose

quand il y a rien dans le menu, on peut obturer le tube durant les premières secondes (en tenant un calendrier devant par ex)

cela te permettrait de voir si cette hypothèse tient la route...ou pas

Ma photo a étais fait avec un Canon 77D avec un 18 mm a f1.8 environ et un temps d'expo de 15 seconde je dirais 

[chatbleu54]

Je pensais plus à un choc car il y a 2 expositions décalées, mais avec 15 sec ... L'idée de l'obturateur n'est pas mauvaise. Ou du miroir qui se lève ...

[alex15egn]

Il y a 15 heures, chatbleu54 a dit :

Je pensais plus à un choc car il y a 2 expositions décalées, mais avec 15 sec ... L'idée de l'obturateur n'est pas mauvaise. Ou du miroir qui se lève ...

Et si le miroir c'est lève cela peut venir d'un défaut de fabrication de mon appareil photo ,