Setup astrophoto

[Jenesaispasprogramer]

Salut !  Noel arrive bientot et c'est l'occasion pour moi de profiter de quelque rabais ( 😈) sur le matos astrophoto

Ducoup je voulais savoir si la config suivante tient la route

-130/650 PDS 

- Monture NEQ-5 Goto avec une zwo 120mc-s et un adaptateur ( chercheur --> guideur )  pour l'autoguidage. 

Je suis a  5kg avec apn+ autoguideur et tube sur la Neq-5 donc je crois que c'est assez bon pour faire de la longue pose ( 10min max) .

Des avis avant de m'engager vers l'achat ? 

 

Merci !

[martial_julian]

faire gonfler la cagnotte et attendre les soldes astro en janvier ? 😇😋

[Jenesaispasprogramer]

il y a 15 minutes, martial_julian a dit :

faire gonfler la cagnotte et attendre les soldes astro en janvier ? 😇😋

C'est ce que je compte faire 😈 . A moi , les soldes 🤑.

Modifié 17 novembre 2018 par Jenesaispasprogramer

[Jenesaispasprogramer]

Aucun avis ?  😭 .

Qst a part (HS) : un 130/650 vaut il mieu qu'une 80ed ? 

[caracara72]

Bonjour,

Effectivement 5 kg sur la Neq5 normalement c'est bon pour faire de l'astrophoto correctement.

Pour ce qui est de l'autoguidage je n'y connais rien alors je ne peux pas t'aider là dessus.

Quel APN tu comptes utiliser ?

 

il y a 14 minutes, Jenesaispasprogramer a dit :

Qst a part (HS) : un 130/650 vaut il mieu qu'une 80ed ? 

La 80ed est un peu moins lourde , il n'y a pas risque de dégrader les images à cause d'une mauvaise collimation.

Par contre elle est plus chère, elle a une plus petite ouverture donc il faudra des temps de poses plus longs.

D'autres sauront mieux détailler les différences entre les deux.

[bpollet]

Il y a 19 heures, caracara72 a dit :

La 80ed est un peu moins lourde , il n'y a pas risque de dégrader les images à cause d'une mauvaise collimation.

Complètement d'accord,

 

J'ai les deux: une 80ED et un 150/750

Usage différent aussi:

- 80ED -> Setup plus nomade, grand champ. Idéal si tu comptes voyager avec ton télescope. Image très piquée et précise

- 150/750 -> Plus petits objets. Pas de chromatisme. Aigrettes sur les photos (perso je trouve que ça donne une style)

Il y a 19 heures, caracara72 a dit :

elle a une plus petite ouverture donc il faudra des temps de poses plus longs

Pas toujours d'accord. Si tu rajoutes un réducteur 0.8x, ça revient presqu'au même (par rapport à un 150/750, je veux dire). Ce qui compte c'est le rapport F/D

 

Concernant le prix, d'occasion tu peux trouver des 80ED abordables.

 

Les deux se tiennent, mais c'est vrai qu'à l'usage, j'ai l'impression de sortir plus souvent ma lulu, car un peu plus pratique à trimbaler dans un champs à 30km de chez moi.

[caracara72]

Il y a 4 heures, bpollet a dit :

Ce qui compte c'est le rapport F/D

Oui, c'est ce que je voulais dire par ouverture (le problème c'est qu'en photo on dit ouverture pour rapport f/d et en astro ça désigne plutôt le diamètre )

Avec un réducteur on se raproche certe du même rapport f/d, mais on perd en focale. Après c'est un choix en fonction des cibles qu'on veut imager.

[Jenesaispasprogramer]

Le 18/11/2018 à 18:19, caracara72 a dit :

Bonjour,

Effectivement 5 kg sur la Neq5 normalement c'est bon pour faire de l'astrophoto correctement.

Pour ce qui est de l'autoguidage je n'y connais rien alors je ne peux pas t'aider là dessus.

Quel APN tu comptes utiliser ?

 

La 80ed est un peu moins lourde , il n'y a pas risque de dégrader les images à cause d'une mauvaise collimation.

Par contre elle est plus chère, elle a une plus petite ouverture donc il faudra des temps de poses plus longs.

D'autres sauront mieux détailler les différences entre les deux.

Salut ! J'ai du faire quelque changement je partirais sur une eq-35M .

Pour l'apn j'ai deux cam , un canon 1000d et un fameux apc-s mirrorless fujifilm X-a3 que  je n'ais pas pu tester en performance optimale.

Poour l'autoguidage j'ai egalement changer d'avis sur la cam je prendrais une zwo 224mc pour faire un peu de planetaire

[Jenesaispasprogramer]

Le 19/11/2018 à 13:43, bpollet a dit :

Complètement d'accord,

 

J'ai les deux: une 80ED et un 150/750

Usage différent aussi:

- 80ED -> Setup plus nomade, grand champ. Idéal si tu comptes voyager avec ton télescope. Image très piquée et précise

- 150/750 -> Plus petits objets. Pas de chromatisme. Aigrettes sur les photos (perso je trouve que ça donne une style)

Pas toujours d'accord. Si tu rajoutes un réducteur 0.8x, ça revient presqu'au même (par rapport à un 150/750, je veux dire). Ce qui compte c'est le rapport F/D

 

Concernant le prix, d'occasion tu peux trouver des 80ED abordables.

 

Les deux se tiennent, mais c'est vrai qu'à l'usage, j'ai l'impression de sortir plus souvent ma lulu, car un peu plus pratique à trimbaler dans un champs à 30km de chez moi.

J'ai un budget de quand meme 1k et quelque la 80ed + reducer sa piquote un peu ! 

Je crois avoir trouver l'un des meilleurs setup astrophoto ( goto autoguidé ) niveau  qualité prix ( je me jette des fleurs dessus je sais 😎) 

Tout le kit 130pds , eq-35m , zwo224 et adaptateur parafocal (pour convertir mon finderscope en guider scope) me coutent 1000€ et des poussieres de livraison . 

Pour niveau transport j'ai trouvé un sac qui peut contenir trepied tube monture et accessoire le tout en meme temps ! 

 

 

[caracara72]

Il y a 18 heures, Jenesaispasprogramer a dit :

Pour niveau transport j'ai trouvé un sac qui peut contenir trepied tube monture et accessoire le tout en meme temps ! 

Tu peux mettre le lien s'il te plait ? ça pourrait m'intéresser