debutant photo de la lune

[Gab Y's]

bonjour  je ne possède pas du gros matériel mai pour débuter on va dire que ces bon

 tube bresser 130/650 sur eq3 

mise en station a la louche pour un suivie ces bon

 je me sert du logiciel sharpcap  pour l acquisition d image via une webcam HD directe dur le porte oculaire  et la j ai un souci . gros plans sur une partit de la lune et non entière

 pensez vous que je doive remette la lentille sur la cam et monter sur un oculaire ? ou il y a d autre solution ?

[deep impact]

C'est normal que d'avoir des morceaux, c'est dû au capteur qui est différent d'un APN qui te permet de l'avoir entière.

Dans ce cas, c'est une mosaïque lunaire composé de plusieurs morceaux. 

 

Réaliser plusieurs vidéos de différentes parties, ce qu'on appelle des tuiles.

Chaque vidéos est traitées dans un logiciel et le tout est assemblé avec un autre à la façon d'un puzzle.

 

As tu une photo de ton plan lunaire?

 

 

[Eternelreveur]

Salut Gab Y's comme  dit plus haut caméra =capteur +petit donc normal pour ton morceau de lune

met nous une photo si tu peux

[olivdeso]

650mm de focale + petit capteur.

 

La solution, c'est la mosaïque. c'est ce qu'on fait en général

 

Ou un objectif photo de plus courte focale, mais tu perds en définition

 

Optiquement seul un réducteur donnerait plus de champ, mais sur u. Newton, ça marche très mal à cause de la coma du tube. Il existe bien un réducteur correcteur de coma chez ASA, mais il vaut plus cher que tout ton setup à lui seul.

Une solution est de prendre un APN (capteur beaucoup plus grand) derrière un correcteur de coma. On en trouve des très bon entre 200 250 eur

 

Mais la mosaïque, c'est gratuit et donne une très bonne définition. Mais ça prend du temps.

[Gab Y's]

merci pour vos réponse. 

 je testerai ce soir pour vous envoyer les photo

 un appareille photo serais t il une bonne alternative pour la lune ?

 

 

[Eternelreveur]

il y a 3 minutes, Gab Y's a dit :

un appareille photo serais t il une bonne alternative pour la lune ?

 

Bien sûr que oui ,je les fait toutes à l"apn  canon 1000d,au foyer directement sur le téléscope ou mon obectif  russe 1000

j'ai commencé avec un simple bridge ,par la suite j'ai eu ce canon et avec un 'objectif 70/300 d'occas (50)euros j'ai fait de belles lunes,certes elle reste petite sur la photo mais tu peux largement te faire plaisir avec un apn

[pejive]

bonjour

Avec une focale de 650mm le diamètre de la Lune est d'environ 6mm.

Un capteur de webcam comme la SPC900 fait 4,6x4 mm donc çà ne rentre pas 

Par contre avec un APN comme l'Eos 1000d on a un capteur de 22,8x14,8mm; là aucun problème

[Gab Y's]

ok . pour la webcam je passe par sharpcap  puis siril

pour un apn je n est pas besoin de sharpcac du coup?

je film avec l apn puis je traite la vidéo sur siril ou je doit d’abord découper la vidéo   car je suppose que l apn ne peut pas ce brancher en directe comme un cam

[Eternelreveur]

le canon 1000d comme bien d'autres possedent  une prise usb je peux filmer en direct.

[Gab Y's]

ok merci que vaut le  nikkon 70D pour l astrographie ?

[deep impact]

Si c'est pour le lunaire et la planétaire, la caméra reste le mieux.

Pour le ciel profond, un reflex...quoique la caméra refroidie est très efficace aussi!

[Gab Y's]

tu et de quel coin de la cote deep impact?  moi de boulogne

[deep impact]

Un Boulonnais, c'est plutôt rare.

Je suis Marquisien.

 

Tu te situe où sur Boulogne/mer?

[Eternelreveur]

Il y a 23 heures, deep impact a dit :

quoique la caméra refroidie est très efficace aussi!

Et le prix aussi refroidi sans doute le cout de la clim

Edited November 23, 2018 by Eternelreveur

[Gab Y's]

il y a une heure, deep impact a dit :

Un Boulonnais, c'est plutôt rare.

Je suis Marquisien.

 

Tu te situe où sur Boulogne/mer?

oui ces rare lol je suis sortit de boulogne après capecure limite le portel

[Gab Y's]

bon ba voila la lune et bien la comme promis je teste mon nikon d60 et la je vois rien   le focus au mini ces flou au mas pire  je décide de monter un barlow X2 ces net mai du coup je me retrouve avec le meme soucis que la webcam un morceau de lune  et impossible de régler la focal sur le nikon en mode Manuel car je suis bien entendu sans objectif des avis ?

[deep impact]

Ton APN est par dessus un oculaire, en afocal?

[Gab Y's]

non en focal sans oculaire

[olivdeso]

Donc un reflex sans objectif avec le capteur au plan focal.

 

il arrive souvent sur les Newtons qu'on ait pas assez de backfocus = le foyer ne sort pas assez pour atteindre le capteur, même avec la mise au point rentrée à fond.

La solution est de diminuer au max la longueur du montage entre le le porte oculaire et l'APN. Souvent on peut enlever une bague qui est utile pour le visuel, mais trop longue pour la photo à l'APN.

 

(la webcam consomme moins de backfocus, sa distance optique interne entre le capteur et l'entrée est plus courte. typiquement 16.5 ou même 12.5mm contre 44mm pour un APN Canon)

 

Si on est vraiment pas moin de la mise au point idéale, on peut encore gratter un tout petit peu en montant le primaire de quelques mm à l'aide des vis de collimation. Voir descendre un peu le secondaire (et le PO si on peu, ou l'incliner un tout petit peu avec des rondelles pour qu'il pointe toujours vers le secondaire. mais pas un soucis si il n'y a que quelques mm)

 

sinon la barlow est effectivement une bonne solution pour sortir le foyer. Mais bien sur la focale augmente et le champ diminue.

[Rajuarel]

Le 22/11/2018 à 14:04, Eternelreveur a dit :

...ou mon obectif  russe 1000...

 

Bonjour,

Un peu plus d'info ??? une référence ou un modèle ???

Merci 😉 

[Gab Y's]

Il y a 8 heures, olivdeso a dit :

 

Si on est vraiment pas moin de la mise au point idéale, on peut encore gratter un tout petit peu en montant le primaire de quelques mm à l'aide des vis de collimation. Voir descendre un peu le secondaire (et le PO si on peu, ou l'incliner un tout petit peu avec des rondelles pour qu'il pointe toujours vers le secondaire. mais pas un soucis si il n'y a que quelques mm)

 

sinon la barlow est effectivement une bonne solution pour sortir le foyer. Mais bien sur la focale augmente et le champ diminue.

j avez lu ca quelque part et justement sur un tube monter avec ce nikon d60

je pense enlever le porte oculaire de ca crémaillère et voir pour trouver la bonne distance puis adapter le tout  car pas trop envie de toucher au miroir

[deep impact]

On a moins de soucis avec une webcam ou une caméra, on arrive toujours à trouver le foyer et y faire la mise au point.

[Gab Y's]

oui pour la web cam aucun soucis de mis au point mai obligation de faire une mosaïque  

[deep impact]

La mosaïque, ce n'est pas très compliqué à réaliser.

Au lieu d'avoir une seule vidéo de la lune, ce sont plusieurs morceaux de lune traités comme tu le fait.

Comme logiciel, il y a IMERGE dont il faut assembler comme un puzzle ou ICE où tu met tes photos traitées et il se fait l'assemblage lui-même.

 

 

 

http://astrocb.free.fr/mosaique.html

http://images.ciel.free.fr/Fversion/Lune/Realisation.html

http://www.villageduciel.fr/2012/04/10/comment-faire-une-mosaique-lunaire/

http://www.arnaudom.fr/mosa.php

 

Plonge toi dans les mosaïques à la caméra et laisse le reflex pour autre chose.

Ceci dit, on obtient de bons résultats également mais c'est différent.

[Gab Y's]

j ai regarder plusieurs foi la video  mai quelque chose m interpelle

il fait des pose de 30 seconde pour les photo

on parle bien de video de 30 seconde de la web cam   mai il fait l acquisition de ces petite video avec quoi?

ensuite photoshop et payant il n y a pas d autre alternative?

[deep impact]

30 seconde, on peut filmer 1 ou 2 minutes selon les cibles.

Moi, je fait du 30 secondes mais tu peut faire plus.

il y a une heure, Gab Y's a dit :

il fait l acquisition de ces petite video avec quoi?

 

Pour le logiciel de capture, tu as sharpcap qui est gratuit, virtualdub ou firecapture.

Ce sont des logiciels de captures spécialement pour l'astronomie avec des outils conçus pour.

Tu peut utiliser des logiciels plus généraux mais moins efficaces.

 

Pour les retouches, il y a photofiltre7, gimp qui sont gratuits car photoshop est payant.

 

http://www.photofiltre-studio.com/pf7.htm

https://www.gimp.org/downloads/

https://www.sharpcap.co.uk/

http://www.firecapture.de/

http://www.virtualdub.org/

[Gab Y's]

ok merci j avez pas pensez a sharpcap qui et deja dans mon pc .

pour les autre logiciel de retouche je vais regarder ca 

[deep impact]

Je t'ai mis firecapture mais je crois qu'il fonctionne avec certaines caméras comme les ZWO, altair astro...

Tu verras bien.