Aller au contenu

Quel télescope ?


Matpie

Messages recommandés

Il y a 9 heures, Steffou a dit :

la réponse parle d'équatoriale motorisée... pas de goto, donc pour suivi uniquement. Le test fait la différence dans sa réponse il me semble.

Dans ce budget et pour la capacité de charge d'un 200mm, on a normalement au minimum un type heq5 qui a une motorisation compatible goto d'origine donc habituellement on y arrive très vite, même si c'est pas d'origine dans la boite. Soit avec la raquette (c'est un plus cher, mais y'a pas un gros % du budget à rajouter pour la raquette), soit au smartphone avec module wifi (ça doit sortir un peu moins cher, moi je préfère avec une raquette mais un geek verra surement les choses autrement) soit à l'ordi (beaucoup de monde aura déjà un ordi donc pas de gros surcout, par contre ordi = grosse batterie, table, protection humidité, …).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il reste quelques questions fondamentales : 

- Moteur ou pas moteur ? (pour grappiller du budget) 

- Te sens tu capable de faire une collimation ? Sur un Dobson pas trop cher cela sera nécessaire . Et chronique ...

- Envisage tu l'achat d'occasion ? (pour grappiller du budget encore). Il faudra alors être opportuniste. 

- Es tu un tout petit peu bricoleur ? auquel cas on est carrément sur un serrurier. Avec ton ciel c'est une bonne idée. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La moulinette est désormais un peu vétuste. Il existe des Dobs avec cercles digitaux (comme un GoTo mais on pousse à la main, donc pas de suivi automatique; appelé aussi "PushTo") et depuis même des Dobson GoTo aussi.

 

Par exemple:

PushTo: https://www.telescopes-et-accessoires.fr/en/telescopes/1049-telescope-orion-skyquest-xt8i-intelliscope.html?search_query=intelliscope&results=3

GoTo: https://www.telescopes-et-accessoires.fr/en/telescopes-dobson/569-dobson-sky-watcher-200-1200-flextube-go-to.html

 

Le PushTo peut plus tard se combiner avec une table équatoriale pour le suivi (et on a alors l'équivalent d'un GoTo mais en plus léger et pas beaucoup plus cher).

 

Mais bon tout ça n'est pas gratuit. Pour comparer:

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/en/telescopes-dobson/561-dobson-sky-watcher-200-1200.html

Modifié par sixela
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas d'accord avec toi Sixela, les possibilités dont tu parles sont déjà intégrées et elle tourne très bien la moulinette :

Question 10 sur pointage : choix intermédiaire par Matpie donc une possibilité d'aide à la recherche est prise en compte dans la réponse

Question 11 sur le suivi : choix intermédiaire par Matpie donc une possibilité d'aide au suivi est prise en compte dans la réponse.

 

Du coup parmi les premiers choix sortent toutes les montures goto (dont les AZ goto, autrement dit un dob goto en cas de newton tube plein qui lui aussi sort parmi les premiers chez les instruments) et plus loin dans les choix sort le push to, relégué à cause de l'absence de suivi. Ok tu pourrais compenser en ajoutant une table équato mais le but de la moulinette c'est de fournir des propositions d'instruments complets et pas un kit avec plein d'options à ajouter (pour au final se retrouver tout aussi cher), comment tu voudrais automatiser cela et comment un débutant pourrait s'y retrouver ??? Ca ne règle de toutes façons rien au fond du problème, Matpie ne sait pas encore très bien ce qu'il veut faire (d'où toutes ses réponses "intermédiaires" qui ne m'ont pas surpris) donc normal de se retrouver avec un instrument qui sait un peu tout faire mais qui ne sera pas très spécialisé à des attentes précises. La seule chose qu'on a pu clairement exclure pour le moment, c'est la photo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Matpie a dit :

J'aimerais avoir votre avis sur le skywatcher 200/1000 sur eq5 avec goto et avec le microfocuser. Certe il sort du budget mais bon. Je vois que c'est un bon diamètre, une bonne focale, f/5. Voilà. 

 

Retour à la première page du sujet !pomoi!

 

Comme déjà dit, une monture NEQ 5 goto ou motorisée sur 2 axes n'est pas adaptée pour faire de l'astrophotographie ciel profond avec un newton 200/1000.

Pourquoi : la capacité (grand) maximum en visuel de cette monture est de 9 kg en observation visuelle et 6/7 kg pour de l'astrophotographie et elle sera déjà très "juste" pour du visuel  et ne permettra pas d'obtenir de bons résultats en photo avec "sur le dos" un 200/1000 DS (ce qui signifie simplement que le porte oculaire dispose d'un microfocuser) dont le poids "tube nu" est de 8,75 kg (sans le moindre accessoire et le matériel photo qui seront rajoutés). 

 

Si tu tiens absolument à utiliser une NEQ 5 pour de l'astrophotographie, achète un tube adapté tel que ce 130/650 :  https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3933_Skywatcher-Explorer-130PDS---130-mm-f-5-Newton---2--Crayford-Auszug.html, mais, évidemment, en visuel cet instrument ne donnera pas des résultats identiques à un 200/1000.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Matpie a dit :

J'aimerais avoir votre avis sur le skywatcher 200/1000 sur eq5 avec goto et avec le microfocuser. Certe il sort du budget mais bon. Je vois que c'est un bon diamètre, une bonne focale, f/5. Voilà. 

 

Camera cachée ? 😂

Ça tourne clairement en rond là. Autant je suis novice, mais tu as quand même des pointures qui t'ont répondu et orienté suivant tes critères difficiles à discerner. 

J'ai l'impression que tu as déjà choisis ton set-up et tu souhaite obtenir un biais de vérification, à savoir qu'un 200/1000 est pleinement adapté à une EQ5... 

Je pense que tu ne l'auras pas ici. 

  • Merci / Quelle qualité! 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 44 minutes, Justino21m a dit :

 

Camera cachée ? 😂

Ça tourne clairement en rond là. Autant je suis novice, mais tu as quand même des pointures qui t'ont répondu et orienté suivant tes critères difficiles à discerner. 

J'ai l'impression que tu as déjà choisis ton set-up et tu souhaite obtenir un biais de vérification, à savoir qu'un 200/1000 est pleinement adapté à une EQ5... 

Je pense que tu ne l'auras pas ici. 

tu m'as devancé 😋

ça fait un moment que j'avais ça dans un coin :

 

 

  • Comme je me gausse! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Matpie a dit :

J'aimerais avoir votre avis sur le skywatcher 200/1000 sur eq5 avec goto et avec le microfocuser. Certe il sort du budget mais bon. Je vois que c'est un bon diamètre, une bonne focale, f/5. Voilà. 

 

On reprend:

D'après les précédents posts : Matériel adapté au visuel, mal adapté à la photo. A cause, notamment de la monture qui sera trop juste pour le poids élevé du tube et de ce que tu vas devoir ajouter dessus.

 

Du coup, si tu privilégies le visuel, tu peux avoir mieux pour le même prix, en faisant l'impasse sur quelques points de ce set qui sont indispensables pour la "photo", mais du simple "confort" pour du visuel, et donc pas forcément utiles pour ce que tu veux faire. En vrac, le "goto", la monture equatoriale, l'ouverture de 5 (f/D), etc. (cf les 3 pages précédentes). Dans ce cas, les Dobson Orion ou skywatcher (tubes pleins) ou Explore scientific par exemple (type serrurier) te permettront de prendre plus gros, et donc d'améliorer nettement ton expérience en visuel. Et si tu veux quand même rester sur monture dans l'idée de faire peut-être un jour de la photo avec l'instrument, le poids du tube sera un frein. Tu devras donc prendre une monture balèze avec ton gros tube, mais du coup, tu n'a plus de budget pour le gros tube en question, ni pour la motorisation... que tu pourras toujours rajouter plus tard si l'envie t'en prend....ni pour les accessoires.

Du coup, le seul avantage de ce set est qu'il sera évolutif (moyennant grosse finance), et que si tu fais une mise en station à peu prêt correct tu pourras recentrer en ne tournant qu'une seule molette.(au passage, c'est moins confortable d'observer avec ça qu'au Dobson. Je n'ai pas de Dobson, mais celui du club est un régal)

 

Si tu veux faire de la photo et du visuel, pars sur deux instruments distincts comme mentionné précédemment.

Si tu veux pouvoir t'initier au visuel et à la photo dès le départ avec un seul instrument (qui donc aura forcément ses limites) dans ce cas, pars sur un 150/750 (qui est plus léger et donc te permet d'envisager l'EQ5 GoTo ou une autre monture équivalente). Il devrait te rester du budget pour acheter des accessoires de bonne qualité qui te permettront d'aller au mieux de ce que peut faire l'instrument... bref de quoi s'initier dans de bonnes conditions. Les accessoires de bonne qualité, tu pourras toujours les garder pour ton setup suivant, que tu orienteras soit photo, soit visuel, selon ce que tu préfères.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.