support à miroir pour jumelle

[le Nordiste]

Ayant retrouvé dans le fond de mon grenier un grand miroir issu d'une télé grand ecran - en fait un video projecteur 3 canneaux avec un renvoi à la verticale de l'image- je souhaite en profiter pour faire un support à miroir pour jumelles.

Les anglo-saxons parle de "binocular mirror mount" 

a) Comment établir les dimensions minimales en fonction de l'angle de champ des jumelles ou d'autres critères ?

b) avez vous déja réalisé ce type d emonture ? Quelles remarques pouvez-vous faire?

 

Je dispose de : 8*30 , 10*50 (5.5°) et dune 25*100 (3°)

  

[eroyer]

Bonjour,

ce que j'ai lu avec ce type de monture c'est que la qualité du miroir est d'autant plus importante que le grossissement des jumelles augmente. Pour éviter toute déception, je te conseille de faire un test en posant le miroir à plat sur une table et en observant avec tes 3 paires de jumelles pour vérifier que la qualité d'image obtenue te convient. Inutile de faire u montage bien chiadé si au final l'image n'est pas suffisamment bonne.

[le Nordiste]

J'ai fait quelques essais avec les trois paires de jumelles, il y a peut etre une légére baisse de qualité avec les 25×100 mais cela me semble acceptable.

Je vais voir quelle taille minimum pour les 25×100 convient et (qui peut le plus peut le moins je me lancerai pour les plus petites pour voir ; une monture adaptable aux trois jumelles  peut-etre.

Je crois que la difficulté va venir du fait que l'axe de rotation du miroir doit etreperpendiculaire à l'axe optique pour ne pas avoir de flou.

    

Modifié 15 décembre 2018 par le Nordiste

[JMDSomme]

Fais gaffe, de jour, à pas te taper le soleil par mégarde !

 

[le Nordiste]

Essai fait le soleil couché sur la Lune et quelques étoiles.

Pas fou l'ancien, si certain ont 7 vies, moi je n'ai que deux yeux.

[gerard33]

Il y a 16 heures, eroyer a dit :

la qualité du miroir est d'autant plus importante que le grossissement des jumelles augmente

Pourquoi?

le miroir plan ne renvoie-t-il pas l'image sans la déformer?

en tout cas, belle réalisation

[cpeg]

Il y a 16 heures, le Nordiste a dit :

Je crois que la difficulté va venir du fait que l'axe de rotation du miroir doit être perpendiculaire à l'axe optique pour ne pas avoir de flou.

Pourquoi y aurait-il du flou si l'axe de rotation du miroir n'est pas (exactement) perpendiculaire à l'axe optique? Ce serait vrai pour viser un objet (très) proche, mais à l'infini ?

[eroyer]

Il y a 3 heures, gerard33 a dit :

Pourquoi?

le miroir plan ne renvoie-t-il pas l'image sans la déformer?

en tout cas, belle réalisation

Si bien sur, à condition qu'il soit bien plan (lambda/4 mini) mais un miroir plan de qualité coûte cher. Pour un miroir de récup, il est peu probable qu'il soit aussi bon. C'est pourquoi il vaut essayer pour éviter une déception à la fin.

[eroyer]

il y a 35 minutes, cpeg a dit :

Pourquoi y aurait-il du flou si l'axe de rotation du miroir n'est pas (exactement) perpendiculaire à l'axe optique? Ce serait vrai pour viser un objet (très) proche, mais à l'infini ?

d'accord avec cpeg, l axe de rotation du miroir n'a pas d'importance. Mais si je devais faire ce montage, je fixerais le miroir à 45° devant les jumelles.

[gerard33]

OK merci

[JMDSomme]

Juste une question: en général nos miroirs sont aluminés sur la face avant, il n'y a pas d'effets bizarres dus à la réfraction du verre ?