thinos

Première M31

Messages recommandés

Bonjour à tous, 

 

Après ma première orion voilà ma première andromède. J'ai 38 min de pose en pose unitaire de 2 min à 1600 iso... Séance interrompue par les nuages malheureusement. Il y a une vingtaine de darks, offset et flat et j'ai suivi le tuto d'astrobackward pour le traitement. J'en suis plutôt content car vu les images brutes et l'image brutes d'empilement ce n'était pas gagné... Beaucoup de bruit et de pixels chauds dus j'imagine aux 1600 Iso. 

 

N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez, je suis à la recherche d'amelioration☺️

 

Côte matériel, on est sur un canon 500d non défiltré et un canon 70-200 f/4 @ 200 le tout monté sur une star adventurer et trépied Manfrotto a la stabilité toute relative😅.

 

En vous souhaitant bonne dégustation et bonnes fêtes ! 🎉

LRM_EXPORT_1333993623046276_20181227_133516300.jpeg

  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualité! 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui! J'ai regardé pas mal de vidéos YouTube de la chaîne astrobackyard et il explique vraiment énormément de trucs sur les photos aux téléobjectif et sur les retouches. Son tuto sur comment retoucher la photo sur Photoshop est vraiment top. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

L'essentiel est là, le cadrage, nombre de poses, darks, offsets, et flats. Pour les conseils, tu pourrais suivre ce tuto :

 

 

Je trouve que le fond du ciel est moutonneux, on dirait une réduction d'étoiles (?) ou du bruit. Tu as fait l'empilement avec quel logiciel ? Il te faudrait descendre à 800 iso . Les couches r,v,b sont décalées sur l'histogramme, faire couleur automatique sous photoshop.

Bonne continuation  :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai fait le stacking sous DSS. Oui les 1600 Iso je me suis enflammé complet😅 je vais regarder ça sur l'histogramme mais il me semble qu'il est pas trop mal, je gardais les niveaux r, v, b bon sur mon point après chaque retouche. Et oui j'ai utilisé le kit astronomy tools notamment la réduction de bruit et la réduction des étoiles. Le fichier brut était trop bruité à mon goût. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La réduction d'étoiles est très souvent destructrice et là c'est visible. Perso je n'en fais jamais. Pour l'histogramme, regardes le en mode couleurs.

Modifié par latrade24

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK ça marche. Je posterai une des photos sans réduction. Personnellement je les trouve moins bonne mais je la posterai. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voila sans la réduction des étoiles. Il doit également manque le renforcement de la netteté que j'ai fait. J'ai essaye les couleurs automatiques mais le rendu ne change pas vraiment, je n'ai plus de marge sur les niveaux de rouge pour réajuster le niveau de rouge. Par contre si je ne fais pas les couleurs automatiques je peux faire mon point noir a 17-17-17. 

541879302_Pointnoir.jpg.ac8e6826825e70428882a8c8d00295ea.jpg455197330_M31-Andromedagalaxycouleursautomatiques.thumb.jpg.c9b2d2a275a284328436d8a37e70a6e4.jpg232700636_M31-Andromedagalaxypointnoir17-17-17.thumb.jpg.622fb120b7a47032fd9705d7550e3917.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Oh un voisin 😀 Je trouve la photo très sympa mais je trouve le fond de ciel trop noir. Généralement je mets le fond de ciel à 25-25-25.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est ce que j'ai voulu faire mais à la fin du traitement je n'avais plus de marge dans le rouge. Un voisin ? D'où êtes vous ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Peut-être que jouer sur le gamma permettrait d'avoir un peu plus de marge dans le rouge. Entre les 2 dernières versions, la dernière est parfaite au niveau des couleurs mais c'est dommage de perdre du signal dans les extensions de la galaxie.

Modifié par remi.0712

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis d'accord c'est pour ça que je préférais l'autre malgré la dominante verte assez marquée... Augmenter le gamma ? Je suis encore novice en Photoshop, en quoi ça consiste exactement ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans les niveaux, il faut faire glisser le curseur du milieu vers la gauche jusqu'à ce que le canal le plus bas remonte à 25, ensuite il n'y a plus qu'à ajuster les autres canaux pour les caler à 25 aussi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le fond du ciel est nettement mieux sans la réduction d'étoiles. Par contre, la fonction couleur automatique a modifié les niveaux. Au lieu d'utiliser cette fonction, tu fais réglages -> niveaux, tu choisis une des couches (r, v, b) et tu règles séparément chaque couche pour que le tout début de la montée de l'histogramme (la courbe) de chaque couche soit au même endroit sur l'échelle des niveaux 0-255. Puis, comme le dit remi0712, tu fais un réglage unique des niveaux (rvb) pour que dans l'onglet informations, tu sois entre 20 et 30 quand tu promènes le curseur de la souris sur le fond du ciel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si cela peut te donner un motif de comparaison j'ai la meme avec un materiel equivalent (sauf le 100-400 au lieu du 70-200)

8BC6CF82-1D3B-42A3-AA90-F5899C84BBBB.jpeg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, Sfogg a dit :

Si cela peut te donner un motif de comparaison j'ai la meme avec un materiel equivalent (sauf le 100-400 au lieu du 70-200)

8BC6CF82-1D3B-42A3-AA90-F5899C84BBBB.jpeg

Combien tu as de pose sur ta photo ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, thinos a dit :

Combien tu as de pose sur ta photo ? 

 

60 x 60 sec + DOF 30 de chaque.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour cette fois je n'avais pas vraiment le choix étant donné que les nuages arrivaient mais à votre avis est ce qu'il vaut mieux moins de longues poses unitaires ou plus de poses courtes pour cet objet? Quelles seraient vos recommandations pour la prochaine fois ou je photographierai ce sujet ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.