Choix d'un instrument complémentaire

[jpb2b]

Bonjour,

 

Je possède un Dobson 200/1200 et je commence à peine à l’apprivoiser sur mon ciel qui est plutôt bon..

 

Je voudrai le compléter par un instrument pour des observations plutôt rapides, donc  beaucoup plus léger et très facile à mettre en place, But de se déplacer mais en restant a proximité du véhicule.

 

Grace au forum j’ai un peu dégrossi mon besoin :

Budget 1.500 € à débattre …

Pas de photo pour le moment

Plutôt CP et planétaire à l’occasion

Je cherche les objets les plus courants et les plus faciles.

J’ai d’emblée « éliminé » :

• Dobson ou newton : j’en ai déjà un
• MAK : mise en température, pas de grand champ
• SC : collimation, pas de grand de champ sauf réducteur
• Jumelles : j’ai aussi et je veux un peu mieux

 

Une lulu me plairait bien pour les raison suivantes :

• position d’observation
• les post des passionnée de lulu sur les forum 
• J’aime les lulus

 

Mais laquelle ?

A priori il me faut choisir une Apo ou semi Apo  et hélas éliminer les Achro.

Au départ je voulais une 100 ou 120 ed en occase mais j’ai l’impression que le poids et l’encombrement du tube et de la monture vont me poser des des problèmes extra-Astro … et ça s'oppose au déplacement rapide

Donc une 90 ou 80 pourrait être retenue.

Avec une monture AZ ou une Equato plutôt légère.

Est ce que ce raisonnement vous paraît correct ?

Pour mon utilisation essentiellement visuel quelle rapport FD pour ces lunettes vous semble optimal ?

 

Merci de vos bons conseils.

[Pyrene]

Bonjour,

Pour un cahier des charges assez voisin, j'ai choisi https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9689_TS-Optics-100-mm-Semi-Apo-Binoculars---90--view--1-25--eyepieces.html.

...et j'ai aussi des 10x50 , ça n'empêche...

 

Bon ciel !

[Guilaume]

Bonjour, 

Dans ton budget, il y a ça qui peut être intéressant (lunette seule): http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/takahashi-fs102 -r8432/ 

tu peux trouver une petite monture supportant les 5,5kg de la lunette comme celle ci:

https://www.bresser.de/fr/Sale/BRESSER-Twilight-I-Monture-de-telescope-azimutale-avec-trepied.html

Et je pense que tu te retrouve avec quelquechose de plutôt bien  (sous reserve de l'état de la lunette).

[Pyrene]

...Guilaume me fait réaliser que le budget des jumelles, c'est SANS monture.

...et à six kilos, la monture n'est pas optionnelle...

[hibou]

Bonjour, 

 

A côté de mon dob 250 j'utilise avec bonheur une 80ED sur monture azimutale AZ4.

C'est celle-ci: 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-80-560-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail

Je l'ai depuis moins d'un an (avant j'étais achro) mais à chaque fois, je dis bien à chaque fois  que je l'utilise je suis comblé de bonheur. Je suis vraiment tombé sous le charme des images précises et détaillées qu'elle délivre, du superbe piqué, du grand champ, des grossissements qui ne l'effraient pas, et je ne sais plus si j'ai parlé du piqué.

 

Si tu permets ça m'évoque quand même quelques réflexions.

 

-C'est un gros budget pour un instrument "complémentaire", c'est 4x le prix d'un Dob 200 de série non? Enfin, c'est pas le point qui m'interroge le plus tu fais ce que tu veux avec ton argent hein.

C'est juste que pour le même prix tu peux avoir un dob 300 et toujours du rab pour un instrument complémentaire d'occase.

Cela suppose aussi que tu as déjà une gamme d'oculaires de qualité.

 

-Pour moi ma config 80ED+AZ4 n'est pas révolutionnairement plus légère et plus vite mise en oeuvre qu'un Dob 200. A vrai dire des fois je pense à un petit 200 F5 sur monture maison, ça ne serait pas beaucoup plus contraignant et 200 sur le ciel ça parle quand même plus que 80. Ou un 150 F6 encore plus léger. 

Ce qui lourde ma config c'est l'AZ4 avec sa grosse tête et ses grosses jambes en acier, mais une fois sous le ciel c'est tellement stable et doux qu'elle finit par se faire oublier.

 

-L'hyper léger vrai grab-n-go je trouve que c'est en 60/70mm sur une toute petite AZ voire une bonne rotule. Au dessus de 80 franchement je me poserais la question de sortir le 200. 

 

-Ton budget te permet d'accéder à l'excellence au moins en 60mm, en occasion jusqu'à 100mm comme la FS102 cité plus haut par Guilaume.

 

-Sur un achat d'occasion, tu ne perdrai quasiment rien à la revente et ça te permettrai d'envoyer tout ton budget sur l'instrument de tes rêves après en avoir testé d'autres et défini parfaitement ton cahier des charges.

 

-Sinon si ça presse, avec une 80mm de bonne facture sur une monture comme la Twilight I ou AZ5 tu as un équipement qui satisfait de nombreux utilisateurs et il te reste un peu de budget pour les supers oculaires qui vont avec.

 

Bon choix et bon ciel!

 

 

 

Modifié 16 janvier 2019 par hibou

[Skywatcher707]

Bonsoir,

 

Comme hibou, 80 ED sur monture Alt-Az, avec un vrai PO et les accessoires adaptés notamment oculaires haut de gamme.

 

Bon ciel !

[jpb2b]

Je suis loin de tout club Astro et des magasins spécialisés, je ne peux donc me faire une idée par moi même.

C'est pourquoi vos avis sont si importants.

La bino proposée par Pyrene doit donner des résultats spectaculaires mais le budget explose avec la monture.

La Taka que montre Guillaume me paraît plutôt imposante et surtout vu la distance il m'est impossible de la voir avant l'achat.

Hibou, bien sur,  je ne suis pas obligé de dépenser tout mon budget d'autant plus que ton commentaire sur la 80 ED m'incite fortement a aller vers ce choix.

En ce qui concerne la monture j'avais pensé à ça :

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/montures-equatoriales/2067-monture-sky-watcher-eqm-35.html

Certes beaucoup plus onéreux qu'une Twilight 1 mais peut être un investissement durable permettant d'envisager un jour qui sait un peu de photo. 

[Skywatcher707]

Bonjour,

 

L'EQM-35 est une nouvelle monture qui est peu répandue pour l'instant. Disons que c'est une version Deluxe de l'EQ3-2 optimisée pour l'imagerie et intégrant directement le Go-To.

 

Il existe plusieurs posts ces derniers temps sur WA concernant un instrument secondaire. Je te laisse le soin de les chercher. Bcp d'astrams renvoient sur des 80ED (ou des lunettes équivalentes dans la même gamme) car c'est le matériel type, encore facilement transportable, évolutif, performant au niveau optique. Si tu cherches une solution "facile à mettre en oeuvre", il faut t'affranchir d'une monture équatoriale (= mise en station, réglage, contrepoids, masse de l'ensemble, alimentation) et rester sur une monture Alt-Az : on la sort et on observe.

 

A toi de voir si tu t'orientes sur du visuel ou de l'imagerie.

 

Bon ciel !

[jpb2b]

C'est ça le problème, comme je n'en ai vu qu'en photo 🤒,  je ne me rends pas bien compte des inconvénients d'une équato.

Par exemple est il possible, pour une observation vite faite sur un sujet simple, de se borner à viser avec le chercheur et de procéder à la main ? 

 

[hibou]

Il y a 7 heures, jpb2b a dit :

Par exemple est il possible, pour une observation vite faite sur un sujet simple, de se borner à viser avec le chercheur et de procéder à la main ? 

 

Oui bien sûr, si elle dispose de commandes manuelles. 

Pour du grab-n-go une monture équatoriale c'est quand même pas mal de complication, je trouve l'azimutale plus dans l'esprit de légèreté et de liberté, je rejoins Skywatcher707.

Déjà pour pointer un objet avec l'équato il faut desserrer les freins, viser, trouver la cible, resserrer les freins. Ensuite on peut affiner et enfin suivre avec une seule molette si la mise en station est correcte (avec une grande tolérance en visuel cela dit).

Sur mon AZ il n'y a pas de freins, je règle la tension une fois pour toute et je me balade ou je veux, que je lâche ça ne bouge pas, je suis la cible avec deux doigts sur le tube, sans problème jusqu'à 140x.

En fait si tu viens du Dobson et que le mode de pointage et de suivi te convient, tu risque d'être un peu perturbé par l'équatoriale, sans pouvoir essayer avant c'est faire le pari que ça va te convenir.

[jpb2b]

Merci Hibou. 

L’alt az me parait evidemment beaucoup plus grab and go ..

Par contre je viens de récupérer un ancien instrument qui peut remettre en cause mes choix. 

Pour ne pas tout mélanger je vais ouvrir un nouveau sujet. 

Merci de vos conseils à tous mais je dois encore solliciter cette formidable communauté d’astram.  

[hibou]

Avec plaisir.

 

il y a 33 minutes, jpb2b a dit :

Par contre je viens de récupérer un ancien instrument qui peut remettre en cause mes choix. 

Pour ne pas tout mélanger je vais ouvrir un nouveau sujet. 

 

Ho ho voilà qui attise ma curiosité, j'ai hâte d'en savoir plus!

A très vite alors.