Ciel profond avec MAK 180 (oculaires).

[mars125]

Bonjour,

Je possède un MAK 180, choix délibéré car je suis amateur de la surface Lunaire en priorité, ainsi que l'observation des planètes...

Si l'on veut faire un peu d'observation du "ciel profond" que conseillez vous comme oculaires ( modèles et focales ) ?

Ce serait vraiment occasionnel d'autant plus que mon ciel en banlieue Bordelaise est quelque peu pollué par les lumières environnantes.

Par avance merci,

 Michel

[sebb916]

Malgré ma méconnaissance pratique du sujet, je me permets juste de penser que :
- un réducteur de focale
- et la pratique du visuel assisté (voir fils de discussions idoines)

permettraient de voir pas mal d'objets.
 

[mars125]

Merci pour cette réponse: - un réducteur de focale .

 

Je ne sais où, mais il me semble qu'un réducteur de focale n'était pas conseillé sur ce type de télescope ...

 

 Michel

['Bruno]

Le réducteur de focale, je le déconseillerais (en visuel)  surtout parce qu'il s'agira d'observer sous un ciel pollué, pour lequel des faibles grossissements ne sont pas recommandés.

 

[jgricourt]

Je pense que sebb916 pensais plus au réducteur pour faire du VA (visuel assisté) pas du visuel tout court mais je peux me tromper  

['Bruno]

D'où ma précision entre parenthèses.

[mars125]

 

Pas d'indications sur quelques oculaires adaptés a un MAK 180 pour un peu de visuel en CP ?

 

 Michel

 

[sebb916]

@jgricourt oui c'est ce à quoi je pensais.

Mais c'est vrai que cela ne répond pas pas à la question de l'oculaire.

 

Modifié 20 janvier 2019 par sebb916

[jeap]

il y a 48 minutes, mars125 a dit :

 

Pas d'indications sur quelques oculaires adaptés a un MAK 180 pour un peu de visuel en CP ?

 

Salut

 

Les oculaires utilisés pour le planétaire ça le fait aussi en ciel profond, il t'en manque peut être un pour les faibles ou moyens grossissements, mais sans savoir lesquels tu possèdes et le budget prévu, pas simple de te conseiller

[archange34]

Salut, j'utilise un Paragon 35ED sur le 180, très bien corrigé partout. (70 degrés) 

https://www.pierro-astro.com/tsoptics/oculaires-ts-paragon-ed_detail

Maintenant il vaut mieux te déplacer sous bon ciel. En CP tu auras de superbes contrastes avec cet instrument, sur M42 récemment je me suis éclaté la rétine. 

Il existe aussi un 40, normalement tu ne devrais pas avoir de vignetage avec un 40 mais je n'ai pas essayé. 

Sur la Lune les Vixen LVW sont excellents sur cet instrument, un régal.

Modifié 20 janvier 2019 par archange34

[mars125]

Effectivement l'idéal est de trouver un ciel moins pollué, mais pas facile avec un 180 et une HEQ-5 ...

 

Je comprends l'utilité d'un 30 à 40 mm pour le ciel profond.

 

Ce que je voulais également demander, y a t-il des "constructions" d'oculaires à privilégier pour une focale de 15 ?

Il me semble que l'on pouvait "se contenter" d'oculaires plus simples avec moins de lentilles que pour les instruments à courte focale... Donc souvent moins onéreux.

Quelle est le lien entre la longueur de la focale de l'instrument et la construction des oculaires les mieux adaptés ? 

Modifié 20 janvier 2019 par mars125

[archange34]

Avec le MAK tu as un peu de courbure de champs donc il faut voir avec, ce que je t ai cité passent bien sur ce FD, bien que les LVW sont meilleurs à FD plus faibles.

J'utilise aussi les TS ned qui donnent de bons résultats. Des oculaires flat field de préférence.

Tu peux regarder ici, Lyl m avait donné quelques  informations qui répondront à tes questions.  

http://www.astrosurf.com/topic/117656-choix-oculaire-pour-mak-1802700/

[jgricourt]

il y a 47 minutes, mars125 a dit :

Ce que je voulais également demander, y a t-il des "constructions" d'oculaires à privilégier pour une focale de 15 ?

Il me semble que l'on pouvait "se contenter" d'oculaires plus simples avec moins de lentilles que pour les instruments à courte focale... Donc souvent moins onéreux.

Quelle est le lien entre la longueur de la focale de l'instrument et la construction des oculaires les mieux adaptés ? 

 

Les instruments courts nécessitent toujours de meilleurs oculaires en raison de l'angle d'incidence des rayons plus large qui met à l'épreuve les lentilles de l'oculaire. Avec une focale de 15 tu peux effectivement te contenter d'oculaire plus simples mais celà veut dire aussi que tu acceptes de perdre beaucoup de champ apparent et à l'extrème observer dans ce que l'on appel  un "trou de serrure" nécessite une monture avec suivi automatique autrement c'est tout sauf agréable. Enfin plus de champ apparent ne fera pas de mal et te permettra de mieux ressentir cette sensation d'immersion dans l'image.

 

Après le nombre de lentilles est une histoire de spécialistes car aujourd'hui les meilleurs gammes d'oculaire à grand champ composés de multiples lentilles ont des taux de transmission très élevé à faire palir de nombreux oculaires ortho du siècle dernier, par exemple il n'y a pas plus de 3% de différence entre le classique Nagler à 7 elements et un ortho Zeiss à 3  elements.